РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Кадом 17 августа 2022 года

Кадомский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Копейкина С.Н.,

с участием ответчика ФИО3,

при секретаре Поповой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда р.п.Кадом Рязанской области дело №2-191/2022 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение №8606 к ФИО3 и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение №8606 обратилось в суд с иском к ФИО3 и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества ФИО2

В обоснование заявленных требований представитель истца по доверенности ФИО4 указал, что ПАО Сбербанк и ФИО2 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Classic по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п.3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 19% годовых.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 18 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 66 700,10 руб., в том числе: просроченные проценты - 14 130,21 руб., просроченный основной долг - 52 561,45 руб., неустойка - 8,44 руб.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умерла.

В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты в отношении наследства ФИО2 заведено наследственное дело №.

Согласно информации, имеющейся у банка, предполагаемыми должниками являются сын заемщика ФИО3 и её муж ФИО1.

По имеющимся у банка сведениям должник не был включен в Программу коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков банка.

В связи с изложенными обстоятельствами представитель истца ФИО4 просит суд взыскать солидарно с надлежащих ответчиков в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк сумму задолженности в размере 66 700,10 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 201,00 руб.

Представитель истца - ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом своевременно, надлежащим образом, указав в адресованном суду заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований к ФИО1 прекращено в связи с его смертью.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, пояснив при этом, что у него отсутствуют денежные средства для погашения задолженности его умершей матери перед ПАО Сбербанк.

Нотариус Кадомского нотариального округа ФИО5, своевременно и надлежащим образом извещённая судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании ч.ч.3, 4, 5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ПАО Сбербанк и нотариуса ФИО5

Выслушав объяснения ответчика, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.ч.1,2 ст.819 ГК РФ (в редакции Федерального закона №14-ФЗ от 26.01.1996) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ (в редакции Федерального закона №14-ФЗ от 26.01.1996) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя.

В силу ч.ч.1,3 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N9 «О судебной практике по делам о наследовании»:

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.59).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п.60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п.61).

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п.63).

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании:

ДД.ММ.ГГГГ в результате публичной оферты между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты и обслуживанием счета по данной карте. Во исполнение заключенного договора ФИО6 была выдана кредитная карта Visa Classic по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом 19 % годовых. Возобновляемый лимит кредита – 20 000 руб. (л.д.9-10, 11-14, 14-23, 24).

В соответствии с п.2.1 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору, в том числе в совокупности: сдачи карты или подачи заявления об ее утрате, погашения в полном объеме общей задолженности, включая платы, предусмотренные тарифами банка, завершения мероприятий по урегулированию спорных операций, закрытия счета карты.

В соответствии с п.2.3 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк кредит для совершения операций с использованием карты в пределах лимита предоставляется на условиях «до востребования».

Согласно разделу 2 «Термины» Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк:

обязательный платеж – сумма минимального платежа, на которую клиент обязан пополнить счет карты до наступления даты платежа; обязательный платеж, который указывается в отчете, рассчитывается как 5% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и платы, рассчитанные в соответствии с тарифами банка за отчетный период по дату формирования отчета включительно;

дата платежа – дата, не позднее которой клиент должен пополнить счет карты на сумму в размере не менее суммы обязательного платежа; дата платежа и сумма обязательного платежа указываются в отчете; дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс следующие 20 календарных дней.

В соответствии с п.5.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк на сумму основного долга начисляются проценты с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно).

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком образовалась просроченная задолженность в сумме 66 700 руб., в том числе просроченные проценты – 14 130,21 руб., просроченный основной долг – 52 561,45 руб., неустойка – 8,44 руб. (л.д.33-45).

Проверив расчет задолженности по договору, представленный истцом, суд находит его верным, основанным на согласованных между сторонами условиях данного договора.

Ответчик ФИО3 данный расчет задолженности не оспаривал, свой расчет не представил.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в , что подтверждается записью акта о смерти (л.д.150).

Задолженность по вышеуказанному договору на предоставление возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ входит в состав наследства ФИО2, поскольку данная имущественная обязанность не связана неразрывно с личностью наследодателя.

На день смерти ФИО2 на праве собственности принадлежали: 2/3 доли квартиры площадью 40,9 кв.м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу: , кадастровой стоимостью на дату смерти ФИО2 519 026,32 руб., и 438/2596 доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2596 кв.м, расположенного по адресу: , кадастровой стоимостью на дату смерти 180 811,40 руб., что подтверждается выписками из ЕГРН, свидетельствами о праве на наследство по закону (л.д.171-197).

Таким образом, кадастровая стоимость принадлежавшего ФИО2 имущества на день ее смерти – ДД.ММ.ГГГГ, составляет 376 524,25 руб. (519 026,32 руб. х 2/3 = 346 017,55 руб.; 180 811,40 руб. х 438/2596 = 30 506,70 руб.), что превышает сумму ее обязательств перед истцом (66 700,10 руб.), и, соответственно, требования истца могут быть удовлетворены за счет наследственного имущества ФИО2

Ответчик ФИО3 доказательств, опровергающих вышеуказанную стоимость наследственного имущества, суду не представил.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 обратился к нотариусу Кадомского нотариального округа Рязанской области с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО2 (л.д.172).

Поскольку ФИО3 является наследником по закону первой очереди после смерти его матери ФИО2, соответственно, к нему перешли и имущественные обязанности наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, в том числе по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с наследника ФИО2 – ФИО3 задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66 700,10 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2201 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.84). Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № 8606 к ФИО3 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , , в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66 700 рублей 10 копеек, в том числе просроченный основной долг – 52 561 рубль 45 копеек, просроченные проценты – 14 130 рублей 21 копейка, неустойка – 8 рублей 44 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2201 рубль 00 копеек, а всего 68 901 (шестьдесят восемь тысяч девятьсот один) рубль 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Кадомский районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.Н. Копейкин