Дело № 2-1655/22
УИД 11RS0002-02-2022-000766-85
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 ноября 2022 г. Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего – судьи Наумова С.Н.,
при секретаре Шатохиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Воркутинские ТЭЦ» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
установил:
ООО «Воркутинские ТЭЦ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за коммунальные услуги. В обоснование исковых требований представитель истца указал, что между истцом и ответчицей был заключен договор теплоснабжения по адресу: <адрес> открыт лицевой счет №. Согласно условиям договора ООО «Воркутинские ТЭЦ» приняло на себя обязательство поставлять ФИО1 тепловую энергию, а ответчик оплачивать стоимость полученной тепловой энергии в порядке и сроки, определённые договором. В нарушении указанного договора ответчик производит оплату несвоевременно и не в полном объеме. За период с 01.11.2017 г. по 30.06.2021 г. образовалась задолженность в размере 143 687,82 рублей, которую истец просит взыскать с ФИО1, а также взыскать уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 4 074 рубля.
Представитель ООО «Воркутинские ТЭЦ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении в адрес суда просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.
ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, данными о причинах ее неявки в судебное заседание суд не располагает, письменного объяснения по иску ответчицей также не представлено. В деле имеется уведомление о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства.
В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно пункту 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой гражданского кодекса Российской Федерации", статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вывозам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, между ООО «Воркутинские ТЭЦ» и ФИО1 заключен договор теплоснабжения по адресу: <адрес> открыт лицевой счет №.
Согласно условиям договора истец принял на себя обязательство поставлять ответчику тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение, а ответчик оплачивать стоимость полученной тепловой энергии в порядке и сроки, определённые договором.
Из расчета задолженности следует, что за период с 01.11.2017 г. по 30.06.2021 г. у ФИО1 образовалась задолженность в размере 143 687,82 рублей.
Ответчица неоднократно предупреждалась о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке, что подтверждается представленными истцом квитанциями об оплате коммунальных услуг.
До настоящего времени задолженность ФИО1 не погашена.Проверяя расчет задолженности, представленный истцом в материалы дела, суд учитывает, что он составлен в пределах действительного периода задолженности, обоснован и являются арифметически верным.
Доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности суду не представлено.
Согласно п.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Пунктом 4 ст.154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ч. 2 ст. 539 ГК РФ, договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В соответствии со ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
На основании п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу п. 1. ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).
Кроме того, порядок учета коммунальных услуг определен постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов").
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Следовательно, ответчица обязана производить своевременную оплату расходов по оказанным коммунальным услугам.
Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства дела, оценив доказательства в порядке ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Воркутинские ТЭЦ».
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 4 074 рубля, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ООО «Воркутинские ТЭЦ» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ... в пользу ООО «Воркутинские ТЭЦ» ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 143 687,82 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 74 074 рубля, а всего 147 761,82 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Апшеронский районный суд в течение одного месяца.
Мотивированное решение суда изготовлено 14 ноября 2022 г.
Судья
Апшеронского районного суда С.Н. Наумов