УИД 56RS0044-02-2022-000241-55

Дело №2/2/-165/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Светлый 24 августа 2022 года

Ясненский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Малофеевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Быстровой В.И.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» №3349/5/22 к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» №3349/5/22 (далее по тексту АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению, в обоснование требований указало, что дд.мм.гг. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение № на сумму 160000 руб. по 14,5% годовых, сроком до дд.мм.гг.. Согласно выписки по счету заемщика, кредитор перечислил на лицевой счет заемщика, таким образом полностью исполнив свои обязательства по соглашению. По условиям соглашения заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик нарушил условия соглашения и по состоянию на дд.мм.гг. (включительно) сумма задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гг. составляет 96230,35 руб., из них: 88427,66- просроченный основной долг; 6481,82 руб. – проценты за пользование кредитом; 1030,80 руб. – неустойка за просроченный основой долг; 290,07 руб. – неустойка за просроченные проценты.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гг. по состоянию на дд.мм.гг. (включительно) в размере 96230,35 руб., неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с дд.мм.гг. по дату фактического погашения задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3086,91 руб. Расторгнуть кредитный договор № от дд.мм.гг., заключенный между ФИО1 и АО «Россельхозбанк»

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, письменные доказательства, представленные истцом, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом дд.мм.гг. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил кредит на сумму 160000 руб., сроком до дд.мм.гг., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14,5% годовых (п.п. 1, 2, 4 соглашения).

Согласно п.6 соглашения погашение кредита производится аннуитетными платежами ежемесячно по 25 числам.

В соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов сумма платежа начиная с дд.мм.гг. составляет 3853,26 руб.. Последний платеж дд.мм.гг. – 123,23 руб.

В силу п.12 неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты суммы: в период с предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляется 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств)

Ответчик ФИО1 был ознакомлен с условиями кредитного договора № от дд.мм.гг., информацией по кредиту и индивидуальными условиями кредитования, графиком погашения кредита, размером платежей, Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, о чем свидетельствует подпись ФИО1 в данных документах.

АО «Россельхозбанк» надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору по перечислению денежных средств заемщику.

В свою очередь ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору по возврату суммы основного долга и уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по счету заемщика и последним не оспаривается.

Согласно расчетам истца, по состоянию на дд.мм.гг. (включительно) за ФИО1 числится задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гг. в размере 96230,35 руб., из них: 88427,66- просроченный основной долг; 6481,82 руб. – проценты за пользование кредитом; 1030,80 руб. – неустойка за просроченный основой долг; 290,07 руб. – неустойка за просроченные проценты.

В расчете задолженности истцом учтены все неисполненные обязательства и фактически внесенные ФИО1 платежи.

Статья 330 ГК РФ признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части первой статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд находит размер подлежащей уплате неустойки соразмерным последствиям нарушения обязательства, и не находит оснований для её уменьшения.

В соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Механизм расчета взыскиваемых истцом сумм основного долга, процентов и неустойки по кредитному договору, правильность расчета ответчиком не опровергнуты. Данный расчет судом проверен и является арифметически верным. Доказательств отсутствия долга или иного размера суммы основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом ответчиком не представлено. В этой связи суд берет за основу расчет, представленный истцом, поскольку сумма долга рассчитана в соответствии с условиями кредитного договора, положениями действующего законодательства и не оспаривается ответчиком.

Учитывая изложенное суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ФИО1 принял на себя обязательства перед банком возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и порядке, обусловленные кредитным договором, однако не выполнил их в установленный срок.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма кредитной задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гг. в размере 96230,35 руб., из них: 88427,66- просроченный основной долг; 6481,82 руб. – проценты за пользование кредитом; 1030,80 руб. – неустойка за просроченный основой долг; 290,07 руб. – неустойка за просроченные проценты.

Требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению, поскольку судом установлен факт существенного нарушения им условий кредитного договора, в силу ст. 450 ГК РФ.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 3086,91 руб.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» №3349/5/22 к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные ) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН №) сумму задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гг., по состоянию на дд.мм.гг. (включительно) в размере 96 230,35 руб., из которых: 88 427,66 руб. - просроченный основной долг; 6 481,82 руб. – проценты за пользование кредитом; 1 030,80 руб. – неустойка за просроченный основой долг; 290,07 руб. – неустойка за просроченные проценты, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 086,91 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с дд.мм.гг. по дату фактического погашения задолженности.

Расторгнуть кредитный договор № от дд.мм.гг., заключенный между акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ясненский районный суд Оренбургской области.

Судья:

В окончательной форме решение принято судом 24.08.2022 года.

Судья: