УИД17RS0017-01-2023-005315-12

Дело № 2-6744/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 декабря 2023 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Биче-оол С.Х., при секретаре Байыр Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» к Ж.М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

установил:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Акционерным обществом «Россельхозбанк» (далее - АО «Россельхозбанк», кредитор) и ФИО1 (заёмщик) заключено соглашение о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - «кредитное соглашение»), согласно условиям, которого истец предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> под 22,90 % годовых, окончательный срок возврата кредита - 24 месяца с даты выдачи кредита ДД.ММ.ГГГГ. Банком денежные средства предоставлены, что подтверждается внебалансовым мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской по лицевому счету. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №. Исполнение обязательств по кредитному договору прекратилось. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> - сумма срочной задолженности по основному долгу, <данные изъяты> - сумма просроченной задолженности по основному долгу, <данные изъяты> - сумма процентов за пользование кредитом, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Банком направлена претензия № от ДД.ММ.ГГГГ нотариусу Кызылского нотариального округа ФИО2 об уведомлении наследников о наличии задолженности наследодателя, о предоставлении сведений о наличии наследственного дела, зарегистрированного после смерти ФИО1, круге наследников, принявших наследство.

Согласно поступившему ответу нотариуса Нотариальной палаты Республики Тыва ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №, регистрационный номер в № на основании претензии Банка. Умерший ФИО1 был зарегистрирован и проживал по адресу <адрес>. По указанному адресу направлено требование, адресованное родственникам ФИО1, о погашении просроченной задолженности по кредиту в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность не погашена. Согласно выписке из ЕГРН № КУВИ-№ от ДД.ММ.ГГГГ сведения о правообладателе квартиры, расположенной по адресу <адрес>, отсутствуют. Кадастровая стоимость квартиры составляет <данные изъяты> В связи с тем, что у Банка отсутствует информация о наличии наследников умершего заемщика, месте их жительства, наследственном имуществе и дате его принятия наследниками, иск подлежит предъявлению по последнему известному месту жительства заемщика в РФ и месту открытия наследства к наследственному имуществу.

Просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному оглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> сумма срочной задолженности по основному долгу, <данные изъяты> сумма просроченной задолженности по основному долгу, <данные изъяты> - сумма процентов за пользование кредитом, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, при подаче иска просил рассмотреть дело без его участия.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве ответчика привлечен Ж.М.С. .

В судебное заседание ответчик Ж.М.С. не явился, извещался по месту регистрации, указанному в адресной справке, однако заказное письмо разряда «Судебное» возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения», телеграмма не доставлена, адресат по извещению не является. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу считается извещенным о времени и месте судебного заседания и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 N 98-п.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Поскольку ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела, то суд определил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статье 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение кредитования счета №, согласно условиям которого истец предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> под 22,90 % годовых сроком возврата кредита 24 месяца с даты выдачи кредита.

Банк надлежащим образом выполнил условия данного кредитного договора, предоставив заемщику вышеуказанную кредитную карту, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из расчета задолженности по кредитному договору и выписки по счету клиента ФИО1 следует, что до дня смерти заемщик ФИО1 исполнял свои обязательства по уплате суммы кредита и процентов за пользование кредитом ненадлежащим образом.

В пункте 14 соглашения указано о том, что заемщик согласен с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления и использования кредитных карт Банка с льготным периодом кредитования.

В силу пункта 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, за несовременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом устанавливается неустойка в размер 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору.

Следовательно, истец в силу приведенных выше норм закона и условий договора вправе требовать возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.

По состоянию на дату обращения с иском (ДД.ММ.ГГГГ) задолженность заемщика составляет <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> сумма срочной задолженности по основному долгу, <данные изъяты> сумма просроченной задолженности по основному долгу, <данные изъяты> сумма процентов за пользование кредитом, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в г. Кызыле, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Органом ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в г. Кызыле и Кызылском районе составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Следует также учитывать, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статьи 1110, 1112 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Статьей 1153 ГК РФ (пункты 1 и 2) установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

С целью установления наследственного имущества должника судом направлены запросы в Филиал кадастровой палаты по Республике Тыва, государственные органы Республики Тыва.

Так, согласно ответу МВД по Республике Тыва от ДД.ММ.ГГГГ за гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. сведения о зарегистрированных транспортных средствах отсутствует.

Согласно ответу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, на основании представленной справки МСЭ-№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 относиться к категории «инвалиды II группы», налогоплательщику представлена льгота с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 зарегистрированных самоходной техники и прицепов к ним на территории Республики Тыва не имеется.

Согласно ответу ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк имеются счета № открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ остаток 0. Счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ остаток 0. Счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ остаток 0.

Как следует из наследственного дела №, нотариусом нотариальной палаты Республики Тыва Нотариального округа г.Кызыла выдано свидетельство о праве на наследство по закону наследнику умершего наследодателя ФИО1 –сыну Ж.М.С. .

Так, согласно свидетельствам о праве на наследство по закону выдано Ж.М.С. наследство состоящего из денежных вкладов, хранящихся в АО «Россельхозбанк», ПАО «Сбербанк».

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному Ж.М.С. , наследство состоит из ? долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному Ж.М.С. , наследство состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на комнату находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 12 кв.м.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ квартира с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровая стоимость <данные изъяты>, правообладателем является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, общая долевая собственность ?.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ комната с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью 12 кв.м., кадастровая стоимость <данные изъяты>, правообладателем ? доли является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость земельного участка <данные изъяты>, кадастровый №, адрес местоположения установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

Судом установлено, что после смерти заемщика - наследодателя ФИО1 наследником является ответчик Ж.М.С. (сын), который обратился к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, в котором указывает, что настоящим заявлением принимает наследство, ему разъяснено, что принятие наследства означает принятие всего наследства, в том числе обязательства и долгов наследодателя.

Таким образом, заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора по выплате ежемесячных платежей, в результате чего образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>; принявшие наследство его правопреемник – сын Ж.М.С. должен отвечать по долгам умершего с учетом принятых им долей наследства.

Наследодатель ФИО1 принял на себя обязательства по возврату денежных средств, полученных по кредитному договору, включая сумму основного долга и начисленные проценты. Учитывая использование наследодателем ФИО1 денежных средств в сумме <данные изъяты> с момента заключения кредитного договора по день своей смерти, а также индивидуальные условия кредитного договора в части начисления процентов за пользование кредитом, начисление банком процентов, исходя из процентной ставки 22,90 % годовых, являлось правомерным.

Эти обязательства в пределах стоимости полученного наследства перешли к наследнику Ж.М.С. , поэтому с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворения требований Банка к ответчику Ж.М.С. , поскольку наследство умершего заемщика ФИО1 было принято в установленном порядке его наследником по закону первой очереди – сыном, в силу чего к последнему перешла ответственность по долговому обязательству, возникшему по кредитному договору, заключенного между истцом и умершим заемщиком ФИО1

При этом суд учитывает, что согласно материалам нотариального дела сумма долга не превышает стоимость наследственного имущества.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Акционерного общества «Россельхозбанк» к Ж.М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, удовлетворить.

Взыскать с Ж.М.С. (паспорт №) в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» (ИНН №) <данные изъяты> в счет погашения кредитной задолженности, <данные изъяты> в счет возмещения по оплате государственной пошлины.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Кызылский городской суд Республики Тыва заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 11 декабря 2023 года (без учета выходных дней).

Судья С.Х. Биче-оол