Решение по делу № 02-4096/2025 от 17.06.2025 - о взыскании солидарно задолженности по дополнительному вознаграждению по договору гарантии, неустойки по договору поручительства.

Дело № 2-4096/2025

УИД 77RS0014-02-2025-002103-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2025 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Красновой Е.Ф.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4096/2025 по иску адрес к фио, адрес о взыскании солидарно задолженности по дополнительному вознаграждению по договору гарантии, неустойки по договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

истец адрес обратился в суд с иском к ответчикам фио, адрес о солидарном взыскании задолженности по дополнительному вознаграждению по договору гарантии № 07-02/287 от 20.10.2023 г. в размере сумма, взыскании с ответчика фио неустойки за нарушение п.п. 7.1. - 7.2. договора поручительства в размере сумма, солидарном взыскании государственной пошлины за подачу иска в размере сумма и государственной пошлины за принятие обеспечительных мер в размере сумма, ссылаясь на то, что 20.10.2023 г. между адрес (гарант, банк) и адрес (принципал) заключен договор гарантии № 07-02/287 в обеспечение исполнения принципалом обязательств перед Московским фондом реновации жилой застройки (далее Бенефициар) по договору № 130-0819-ОК-1/Н от 04.10.2019 г. на оказание услуг по исполнению функций технического заказчика на период выполнения проектно-изыскательских работ и на период строительства, на выполнение проектно-изыскательских и подрядных работ по строительству жилого дома с инженерными сетями и благоустройством территории по адресу: адрес, адрес, влд. 28/3 (адрес) (адрес) с учетом положений Дополнительного соглашения № 27-А от 19.04.2022 г. (далее - контракт) на сумму сумма Срок гарантии – с 16.02.2024 г. по 15.01.2025 г. С целью обеспечения надлежащего исполнения принципалом адрес обязательств по договору банковской гарантии № 07-02/287 от 20.10.2023 г., между адрес и фио 20.10.2023 г. заключен договор поручительства № 07-02/287-П. Срок действия договору поручительства – до 15.08.2028 г. Ответственность поручителя и принципала является солидарной. 14.06.2024 адрес открыт расчетный счет в адрес, уведомление об открытии счета и соглашение о списании денежных средств в погашение любого вида задолженности по договору гарантии, не представлены в банк, что является нарушением п. 2.8.1. договора гарантии. Сумма дополнительного вознаграждения за нарушение в части уведомления об открытии расчетного счета в адрес составляет сумма Сумма дополнительного вознаграждения за нарушение по предоставлению соглашения о списании денежных средств в погашение любого вида задолженности по договору гарантии составляет сумма

К контракту были заключены без согласования с гарантом следующие договоры:

-№ 47-АВ/УВ от 26.04.2024 г. – внесены изменения по авансированию;

- № 48-АВ от 26.04.2024 г. – внесены изменения по авансированию.

Сумма дополнительного вознаграждения за нарушение данного пункта составляет сумма Договор № 130-0819-ОК-1/Н от 04.10.2019 г. расторгнут 19.11.2024 г. Уведомление № 50/01/4076 направлено гаранту 04.12.2024 г. Следовательно, двухдневный срок уведомления гаранта существенно просрочен. Сумма дополнительного вознаграждения за нарушение данного пункта составляет сумма отчетности. Сумма дополнительного вознаграждения за нарушение данного пункта по итогам сумма и3 квартала 2024 года составляет6 сумма Согласно предоставленной адрес отчетности по итогам адрес 2024 произошло снижение показателя выручки от реализации на 83 %, что является нарушением п. 2.8.12 договора гарантии. Сумма дополнительного вознаграждения за нарушение данного условия составляет сумма 16.07.2024 г. адрес привлечен займ в размере сумма от ООО ГК «СУ-555» без уведомления банка, что является нарушением п. 2.8.13. договора гарантии. Сумма дополнительного вознаграждения за нарушение данного условия составляет сумма Кроме того, начиная с 31.05.2024 г. имеется отставание от графика погашения аванса. По состоянию на 01.10.2024 г. сумма дополнительного вознаграждения за нарушение данного пункта составляет сумма По состоянию на 01.10.2024 г. зачислений на счет № 40702810077010001105 за счет источников, отличных от поступлений в рамках гарантируемых гарантом контактов не было. Сумма дополнительного вознаграждения за нарушение данного пункта составляет сумма Таким образом, в связи с нарушением пунктов: 2.8.1., 2.8.4., 2.8.5., 2.8.11., 2.8.12., 2.8.13., 2.8.24., 2.8.32 договора гарантии № 07–02/287 от 20.10.2023 г., у принципала возникла обязанность по оплате дополнительного вознаграждения. Истец направил принципалу уведомление исх. № 07–02/4129 от 12.12.2024 г. о погашении образовавшейся задолженности по дополнительному вознаграждению по состоянию на 12.12.2024 г. в размере сумма, которое было вручено принципалу 24.12.2024 г. Общая сумма задолженности по дополнительному вознаграждению по состоянию на 28.01.2025 г. составляет сумма, указанная задолженность до настоящего времени не погашена. Общая сумма задолженности ответчиков за неуплату дополнительного вознаграждения по договору гарантии № 07–02/287 от 20.10.2023 г. составляет сумма, сумма задолженности ответчика фио по неустойке за нарушение п.п. 7.1-7.2. договора поручительства составляет сумма

Представитель истца адрес фио в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики фио, адрес в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

Согласно положениям п.п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422).

В ходе судебного разбирательства установлено, что 20.10.2023 г. между адрес (гарант, банк) и адрес (принципал) заключен договор гарантии № 07-02/287 в обеспечение исполнения принципалом обязательств перед Московским фондом реновации жилой застройки (далее Бенефициар) по договору № 130-0819-ОК-1/Н от 04.10.2019 г. на оказание услуг по исполнению функций технического заказчика на период выполнения проектно-изыскательских работ и на период строительства, на выполнение проектно-изыскательских и подрядных работ по строительству жилого дома с инженерными сетями и благоустройством территории по адресу: адрес, адрес, влд. 28/3 (адрес) (адрес) с учетом положений Дополнительного соглашения № 27-А от 19.04.2022 г. (далее - контракт) на сумму сумма

Срок гарантии – с 16.02.2024 г. по 15.01.2025 г.

С целью обеспечения надлежащего исполнения принципалом адрес обязательств по договору банковской гарантии № 07-02/287 от 20.10.2023 г., между адрес и фио 20.10.2023 г. заключен договор поручительства № 07-02/287-П.

Срок действия договору поручительства – до 15.08.2028 г.

Ответственность поручителя и принципала является солидарной.

14.06.2024 г. адрес открыт расчетный счет в адрес, уведомление об открытии счета и соглашение о списании денежных средств в погашение любого вида задолженности по договору гарантии, не представлены в банк, что является нарушением п. 2.8.1. договора гарантии.

Сумма дополнительного вознаграждения за нарушение в части уведомления об открытии расчетного счета в адрес составляет сумма * 0,1 % = сумма

Сумма дополнительного вознаграждения за нарушение по предоставлению соглашения о списании денежных средств в погашение любого вида задолженности по договору гарантии составляет: сумма * 0,1 % = сумма

К контракту заключены без согласования с гарантом следующие договоры:

-№ 47-АВ/УВ от 26.04.2024 г. – внесены изменения по авансированию;

-№ 48-АВ от 26.04.2024 г. – внесены изменения по авансированию.

Сумма дополнительного вознаграждения за нарушение данного пункта составляет 314 365 839 * 5 % * 2 = сумма

19.11.2024 г. договор № 130-0819-ОК-1/Н от 04.10.2019 г. расторгнут.

04.12.2024 г. уведомление № 50/01/4076 направлено гаранту. Следовательно, двухдневный срок уведомления гаранта существенно просрочен.

Сумма дополнительного вознаграждения за нарушение данного пункта составляет 314 365 839 * 1% = сумма отчетности:

- по итогам адрес 2024 года в анализируемом квартале просроченная дебиторская задолженность скорректирована на резерв по сомнительным долгам, составила сумма, что превышает чистые активы (сумма);

- по итогам адрес 2024 года в анализируемом квартале просроченная дебиторская задолженность, скорректирована на резерв по сомнительным долгам, составила сумма, что превышает чистые активы (сумма).

Сумма дополнительного вознаграждения за нарушение данного пункта по итогам сумма и3 квартала 2024 года составляет: 314 365 839 * 1%*2 (количество нарушений) = сумма

Согласно предоставленной адрес отчетности по итогам адрес 2024 г. произошло снижение показателя выручки от реализации на 83 %, что является нарушением п. 2.8.12 договора гарантии.

Сумма дополнительного вознаграждения за нарушение данного условия составляет сумма * 1 % = сумма

16.07.2024 г. адрес привлечен заем в размере сумма от ООО ГК «СУ-555» без уведомления банка, что является нарушением п. 2.8.13. договора гарантии.

Сумма дополнительного вознаграждения за нарушение данного условия составляет сумма * 1 % = сумма

Кроме того, начиная с 31.05.2024 г. имеется отставание от графика погашения аванса.

По состоянию на 01.10.2024 г. сумма дополнительного вознаграждения за нарушение данного пункта составляет 314 365 839 * 0,1 % * 243 (количество дней отставания с 31.05.2024 г.) = сумма

По состоянию на 01.10.2024 г. зачислений на счет № 40702810077010001105 за счет источников отличных от поступлений в рамках гарантируемых гарантом контактов не производилось.

Сумма дополнительного вознаграждения за нарушение данного пункта составляет сумма * 5 % = сумма

Таким образом, в связи с нарушением пунктов: 2.8.1., 2.8.4., 2.8.5., 2.8.11., 2.8.12., 2.8.13., 2.8.24., 2.8.32 договора гарантии № 07–02/287 от 20.10.2023 г., у принципала возникла обязанность по оплате дополнительного вознаграждения.

12.12.2024 г. истец направил принципалу уведомление исх. № 07-02/4129 с требованием о погашении образовавшейся задолженности по дополнительному вознаграждению по состоянию на 12.12.2024 г. – в размере сумма, которое вручено принципалу 24.12.2024 г.

Итого, общая сумма задолженности ответчиков за неуплату дополнительного вознаграждения по договору гарантии № 07–02/287 от 20.10.2023 г. составляет сумма, сумма задолженности ответчика фио по неустойке за нарушение п.п. 7.1-7.2. договора поручительства составляет сумма

Согласно со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, поручительством, удержанием имущества должника, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу положений ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п.1 ст.323 ГК РФ, п.1.2. «Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств», утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 22.05.2013 г.).

адрес и фио 20.10.2023 г. заключен договор поручительства № 07–02/287-П.

Принимая во внимание то обстоятельство, что заключенным между адрес и фио договором поручительства объем солидарной ответственности поручителя за ненадлежащее исполнение адрес обязательств по договору гарантии не ограничено, а также учитывая, что доказательств полного или частичного исполнения обязательства по выплате истцу дополнительного вознаграждения за предоставление гарантии в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных адрес требований в полном объеме и взыскании солидарно с фио и адрес в пользу адрес задолженности по дополнительному вознаграждению по договору гарантии № 07-02/287 от 20.10.2023 г. в размере сумма

Суд принимает расчет истца по начислению неустойки, поскольку он составлен в соответствии с условиями заключенных сторонами договоров, с учетом размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Расчет, по существу, ответчиками не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиками не представлено.

Сумма задолженности ответчика фио по неустойке за нарушение п.п. 7.1-7.2. договора поручительства составляет сумма

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с фио суммы задолженности по неустойки за нарушение п.п. 7.1-7.2. договора поручительства в размере сумма

Разрешая требование адрес о взыскании с ответчиков солидарно расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ этих стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что обращаясь в суд с настоящим иском адрес уплачена государственная пошлина в размере сумма, что подтверждено платежным поручением №13681 от 24.01.2025 г. и государственная пошлина для принятия обеспечительных мер по иску в размере сумма, что подтверждено платежным поручением №3423 от 29.01.2025 г.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заявленные адрес исковые требования признаны обоснованными и удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу о взыскании с солидарно с фио и адрес в пользу адрес судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования адрес к фио, адрес о взыскании солидарно задолженности по дополнительному вознаграждению по договору гарантии, неустойки по договору поручительства – удовлетворить.

Взыскать солидарно с фио (паспортные данные), адрес (ИНН <***>) в пользу адрес (ИНН <***>) сумму задолженности по дополнительному вознаграждению по договору гарантии № 07-02/287 от 20.10.2023 в размере сумма

Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу адрес (ИНН <***>) неустойку за нарушение договора поручительства в размере сумма

Взыскать солидарно с фио (паспортные данные), адрес (ИНН <***>) в пользу адрес (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Ф. Краснова

Решение суда в окончательной форме принято

(мотивированное решение составлено) 17 июня 2025 года

Судья Е.Ф. Краснова