УИД: 50RS0008-01-2023-001032-97 Дело № 2-1003/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

23 августа 2023 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лозовых О.В.,

при секретаре Костроминой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского Банка к ООО «Марон» и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского Банка (далее ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к ООО «Марон» и ФИО1 с требованиями о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от 17.12.2021 г. за период с 18.07.2022 г. по 26.05.2023 г. в размере 4378007,59 руб., в том числе: просроченные проценты – 280289,53 руб., просроченный основной долг – 4097718,06 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 30090,04 руб.

В обоснование своих требований истец ссылался на следующие обстоятельства. 17.12.2021 г. между ПАО «Сбербанк» и ООО «Марон» был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 5000000,00 руб. на срок 36 месяцев, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты по ставке 21,71% годовых за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора. Выдача кредита была осуществлена посредством единовременного зачисления суммы кредита на расчетный счет заемщика. Выдача подтверждается распоряжением на перечисление кредита, платежным поручением о выдаче денежных средств, карточкой движения денежных средств по кредиту, выпиской по операциям на счете. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% годовых, начисленную на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки, в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Заемщик, принятые на себя обязательства по исполнению кредитного договора перед ПАО «Сбербанк» надлежащим образом, не исполняет. В настоящее время платежи в счет погашения обязательств по кредитному договору не поступают или поступают с нарушением срока и размера ежемесячного платежа, в связи с чем, Банк вынужден предъявить требование о погашении обязательств по кредитному договору. Банк обратился к заемщику с требованиями о погашении оставшейся задолженности по кредитному договору в срок, установленный в требованиях. Требования Банка в установленный срок не исполнены. По состоянию на 26.05.2023 г. по кредитному договору № от 17.12.2021 г. задолженность составляет: просроченные проценты – 280289,53 руб., просроченный основной долг – 4097718,06 руб.

Согласно кредитному договору в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесение иных платежей, предусмотренных кредитным договором, предоставлено поручительство ФИО1, договор поручительства № от 17.12.2021 г. Согласно условиям договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

В соответствии с условиями кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявлять аналогичные требования поручителям), в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по договору.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника.

В связи с тем, что требование Банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки осталась без удовлетворения, задолженность не погашена истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики представитель ООО «Марон» и ФИО1 будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени слушания дела путем направления судебных повесток по адресам местонахождения общества и по месту жительства ответчика, а также путем публикации сведений на официальном сайте Дубненского городского суда Московской области, в судебное заседание не явились, каких-либо доказательств наличия уважительных причин невозможности явки и ходатайств об отложении слушания по делу не представили. Суд в соответствии с положениями ч.1 ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309 - 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Закон не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Правовые отношения сторон по кредитному договору урегулированы статьями 819 - 821 Гражданского кодекса РФ.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита, а положения пункта 2 указанной статьи предусматривают, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, то есть к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом РФ по договору займа.

Как предусматривает статья 820 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу положений пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено судом, 17.12.2021 г. между ПАО «Сбербанк» и ООО «Марон» был заключен кредитный договор № путем присоединения к Общим Условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит».

В соответствии с п. 3.1. Общих условий кредитования банк обязался предоставить Заемщику кредит на цели, указанные в заявлении (далее – Кредит), а Заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в заявлении.

В соответствии с условиями кредитного договора размер лимита кредитования ООО «Марон» - 5000000,00 руб.; дата открытия лимита 17.12.2021 г.; дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии по истечении 36 месяцев; погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается через 3 месяца, в дату соответствующую 17 числу каждого месяца, а в последний месяц, в дату полного погашения задолженности по договору, установленную в п. 6 заявления; процентная ставка – 21,71% годовых; плата за пользование лимитом кредитной линии 0,8% годовых от свободного остатка лимита, рассчитанного в соответствии с п. 5; размер неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии – 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с разделом 3 Общих условий кредитования, исполнение обязательств по договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита. При отсутствии даты платежа в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Если дата платежа приходится на нерабочий день, платеж может быть произведен в период с даты платежа по первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы кредита, уплаты процентов (включительно) без начисления неустойки.

ООО «Марон» дал Банку распоряжение на перечисление кредита на расчетный счет №.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору от 17.12.2021 г. между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен договор поручительства от 17.12.2021 г., согласно которого при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно (п. 4.1. Общих условий договора поручительства).

Как указано в п. 4.2 Общих условий договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в индивидуальных условиях поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст.ст. 361 и 363 ГК Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

При этом из системного анализа положений ст. 363 ГК РФ в ее взаимосвязи со ст. 811 ГК РФ следует, что поручитель отвечает вместе с должником солидарно, срок для предъявления требований к поручителю следует исчислять с момент наступления срока исполнения обязательства, то есть предъявления займодавцем должнику требования о досрочном возврате суммы займа, если только иной срок или порядок не установлен договором поручительства.

Согласно заявления, о присоединении к общим условиям договора поручительства от 17.12.2021 г. Договор и обязательство поручителя (поручительство) действует с даты подписания договора по дату исполнения обязательства должником установленную основным договором, увеличенную на 3 года (включительно). По наступлении указанного срока поручительство прекращается с прекращением всех обязательств должника по основному договору.

Банк свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, осуществив кредитование ответчика, что подтверждается карточкой движения денежных средств по кредиту.

В судебном заседании установлено, что ответчик ООО «Марон» ненадлежащим образом исполняло принятые на себя обязательства по кредитному договору, в счёт погашения задолженности по кредитному договору платежи производило несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету, расчетом исковых требований.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, возникновением задолженности, 25.04.2023 г. ПАО «Сбербанк» направлял в адрес ответчиков требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору.

Заёмщик ООО «Марон» и поручитель ФИО1 не исполнили вышеуказанные требования истца по возврату суммы кредита, в связи с чем, ПАО «Сбербанк» обратилось в суд за их принудительным возвратом.

Согласно представленному в материалы дела ПАО «Сбербанк» расчёту цены иска по кредитному договору № от 17.12.2021 г. за период с 18.07.2022 г. по 26.05.2023 г. (включительно) общая сумма задолженности составляет 4378007,59 руб., в том числе: просроченный основной долг – 4097718,06 руб., просроченные проценты – 280289,53 руб.

Указанный расчёт судом проверен, и признан правильным, соответствующим требованиям закона и условиям кредитного договора.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об ином размере задолженности либо об отсутствии задолженности.

При таких обстоятельствах суд считает подлежащими удовлетворению требования ПАО «Сбербанк» о взыскании в солидарном прядке в его пользу с ООО «Марон» и ФИО1 задолженности по кредитному договору от 17.12.2021 г. № в размере 4378007,59 руб., в том числе: просроченный основной долг – 4097718,06 руб., просроченные проценты – 280289,53 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При подаче искового заявления в суд истцом ПАО «Сбербанк» уплачена государственная пошлина в размере 30090,04 руб. согласно платежного поручения № от 19.06.2023 г., которая в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, подлежит возмещению с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца ПАО «Сбербанк».

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского Банка к ООО «Марон» и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Марон» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского Банка задолженность по кредитному договору от 17.12.2021 г. № за период с 18.07.2022 г. по 26.05.2023 г. в размере 4378007,59 руб., в том числе: просроченный основной долг – 4097718,06 руб., просроченные проценты – 280289,53 руб.

Взыскать с ООО «Марон» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского Банка расходы по уплате государственной пошлины в размере 30090,04 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30 августа 2023 года

Судья подпись