Дело № 2-238/2025

УИД: 66RS0028-01-2024-002905-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2024 года город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Недокушевой О.А.,

при секретаре судебного заседания Модиной Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, указав следующее.

22.03.2013 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключён кредитный договор № на сумму 81 930 рублей, под проценты 69,90% годовых. Истец свои обязательства по предоставлению кредита выполнил надлежащим образом, денежные средства перечислены на счёт заемщика, открытый в ООО «ХКФ Банк», денежные средства выданы заемщику через кассу офиса Банка в сумме 75 000 рублей, сумма 6930 рублей перечислены на основании заявления заёмщика на оплату дополнительных услуг – для оплаты страхового возмещения на личное страхование. Условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключенном между заёмщиком и Банком договоре. Согласно условий договора сумма ежемесячного платежа составила 6502,29 рублей. В нарушение условий заключенного договора заёмщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведён 12.03.2015, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 14.09.2014 по т12.03.2015 в размере 5019,88 рублей, что является убытками. До настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены, задолженность составляет 79 510,58 рублей, в том числе: основной долг –51 274,62 рублей, проценты за пользование кредитом – 7701,84 рублей, убытки - 5019,88 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 15340,24 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика по вышеуказанному кредитному договору, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счёл возможным и рассмотрел дело в отсутствии представителя истца ФИО2, ответчика ФИО1, просивших о проведении судебного заседания в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, просит в удовлетворении иска отказать ввиду пропуска истцом исковой давности.

Изучив письменные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а так же из действий граждан и юридических лиц, в частности договоров и иных сделок, которые порождают гражданские права и обязанности.

В силу статей 303-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с частью 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

К кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа договора.

По смыслу приведенных норм, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объёме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

В силу абз.1 статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что 22.03.2013 ФИО1 обратился с заявлением в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о предоставлении кредита, в этот же день с ней был заключён кредитный договор № на сумму 81 930 рублей, в том числе – 75 000 рублей сумма к выдаче, 6930 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, под проценты 69,90% годовых, сроком на 24 месяца, по 12.03.2015 года. Срок возврата кредита 24 календарных месяцев с 21.04.2013 года по 12.03.2015 года, ежемесячно, равными платежами в размере по 6502,29 рублей (л.д.9-13). Договор заключён в установленной форме, подписан сторонами в установленном порядке.

Выдача кредита заемщику ФИО1 произведена путём перечисления денежных средств на счёт заемщика, открытый в ООО «ХКФ Банк», денежные средства выданы заемщику через кассу офиса Банка в сумме 75 000 рублей, сумма 6930 рублей перечислены на основании заявления заёмщика на оплату дополнительных услуг – для оплаты страхового возмещения на личное страхование, что подтверждается выпиской по счёту (л.д.7,15-16).

Согласно Общих условий договора предоставления кредита, Банк открывает (или использует открытый по ранее заключенному договору) Заемщику банковский счет, используемый исключительно для операций по выдаче кредита и его погашению, для проведения расчетов Заемщика с Банком, торговой организацией, страховщиками (при наличии), а также с иными лицами, указанными в Договоре или дополнительных соглашениях к нему. По Договору Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по Счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных Договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по Договору (при их наличии). Погашение задолженности осуществляется Заемщиком путем размещения сумм ежемесячных платежей на счете в последний день процентного периода любым способом по выбору заемщика, в том числе: перевод через отделения ФГУП «Почта России»; внесение наличных денег через системы денежных переводов и терминалы Элекснет; перечисление в отделениях других банков; внесение наличных денег через кассы Банка; перечисление со своего текущего счета в Банке через Интернет-банк; безналичное перечисление из заработной платы; внесение наличных денег в терминалах и банкоматах Банка с функцией приема наличных. За ненадлежащее исполнение условий Договора, размер неустойки (штрафа, пени) определяется как 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам Банк вправе взимать: за просрочку оплаты ежемесячного платежа- с 1-го до 150 дня; за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности – с 1-го дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам.

Как видно, заёмщик ФИО1 уклонился от исполнения обязанностей по своевременному и полному внесению платежей по кредиту, последний платёж внесен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ, более платежей не поступало, обязательства не исполнялись, что подтверждается выпиской движения денежных средств по счету заёмщика, образовалась задолженность в размере 79 510,58 рублей, в том числе: основной долг –51 274,62 рублей, проценты за пользование кредитом – 7701,84 рублей, убытки - 5019,88 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности - 15340,24 рублей (л.д.15-16).

Возражая относительно иска, ответчик ФИО1 заявил о пропуске истцом срока исковой давности на обращение в суд с настоящим иском, разрешая данное заявление, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Данное правовое регулирование направлено на создание определенности и устойчивости правовых связей между участниками правоотношений, их дисциплинирование, обеспечение своевременной защиты прав и интересов субъектов правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков. Применение судом по заключению стороны в споре исковой давности защищает участников правоотношений от необоснованно длительных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав.

В соответствии со ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В силу пунктов 1 и 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Условиями кредитного договора от 22.03.2013 №, заключенного между сторонами предусмотрен срок возврата кредита 12.03.2015 года, коим является 24 ежемесячный платёж по кредитному договору, что также подтверждается графиком платежей, являющийся неотъемлемой частью договора (л.д.12оборот).

С истечением данного срока, то есть с 13.03.2015 кредитор должен был узнать о нарушении своих прав.

Таким образом, срок исковой давности по заявленным требованиям исчисляется с 13.03.2015 и истекает 13.03.2018 года.

Как следует из материалов дела, исковое заявление истцом подано в мировой суд 06.07.2020, в этот же день, мировым судьей судебного участка №1 Ирбитского судебного района Свердловской области вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору от 22.03.2013 №, который отменён мировым судьей судебного участка №1 Ирбитского судебного района Свердловской области 27.07.2020 года (л.д.14).

Настоящий иск подан истцом в суд 12.12.2024 года (л.д.50).

Таким образом, истец обратился к мировому судье с заявлении о вынесении судебного приказа уже за пределами срока исковой давности, предусмотренной статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

В силу правовой позиции, изложенной в абз.3 ст.12 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В силу п.1 ст.207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим, после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, срок исковой давности по заявленным банком требованиям пропущен, правовые основания для удовлетворения искового заявления отсутствуют.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий (подпись)