Постановление по делу № 5-124/2025 от 20.02.2025

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Тосненского городского суда <адрес> Смирнова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего гражданство Российской Федерации, уроженца д.Тарасово, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ш. Московское, <адрес>; проживающего фактически по адресу: <адрес>; холостого, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, официально не трудоустроенного, работающего оператором линии на заводе «Солекс», паспорт серия 4122 №, выдан 30.11.2022г. ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>, код подразделения 470-021,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте – по адресу: <адрес>, д. Тарасово, в подъезде <адрес>, на лестничной клетке жилого многоквартирного <адрес>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью в общественных местах, а именно: в состоянии опьянения громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, громко стучал в дверь квартиры заявителя, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Указанные действия ФИО1 должностным лицом ОМВД России по <адрес> квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал. Пояснил, что, 19.02.2025г., получив заработную плату, в <адрес> употреблял спиртные напитки. Вечером приехал в д.Тарасово, <адрес>, где он временно проживает в <адрес> матери. Однако мать не пустила его в квартиру, он долго стучал в двери, мать вызвала полицию. В состоянии опьянения он ведет себя неадекватно, нецензурно выражается. А общежитии по месту регистрации он не проживает, так как утерял ключ от комнаты, а средства на изготовление нового ключа у него отсутствуют, поэтому временно проживает у матери.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, судья считает, что обстоятельства дела и факт совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении № от 20.02.2025г., составленным с участием ФИО1, который с предъявленным ему правонарушением согласился, указал, что употребил алкогольную продукцию и в состоянии опьянения стучал в дверь к матери;

- записью КУСП 2685 от 19.02.2025г. по заявлению ФИО3 о том, что по адресу: <адрес>, д. Тарасово, <адрес>, сын ломится в квартиру в неадекватном поведении;

- записью КУСП 2686 от 19.02.2025г. по заявлению ФИО4 о том, что по адресу: <адрес>, д. Тарасово, <адрес>, сын ломится в квартиру к матери в неадекватном состоянии;

- заявлением ФИО3 от 19.02.2025г. с просьбой о привлечении к ответственности ее сына ФИО1, который 19.02.2025г. около 19 часов 30 минут ломал дверь в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, д. Тарасово, <адрес>, сломал дверную ручку, выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес;

- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД по <адрес> от 19.02.2025г., из которого следует, что 19.02.2025г. в 19 часов 57 минут поступило сообщение от дежурного ОМВД России по <адрес>, о том, что по адресу: <адрес>, д. Тарасово, <адрес>, сын заявителя ломится в квартиру в состоянии опьянения. В 20 часов 40 минут, прибыв на указанный адрес, по адресу: <адрес>, д. Тарасово, в подъезде <адрес> на лестничной клетке жилого многоквартирного <адрес>, был выявлен ФИО1, который находился в состоянии опьянении, громко выражался нецензурной бранью в адрес заявителя, ломал дверь <адрес>, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. ФИО1 был доставлен в отделение полиции для составления протокола по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- протоколом № от 19.02.2025г. о доставлении;

- протоколом № от 19.02.2025г. об административном задержании;

- объяснением ФИО5 от 19.02.2025г., из которого следует, что 19.02.2025г. она находилась дома по месту регистрации по адресу: <адрес>, д. Тарасово, <адрес>, около 19 часов 30 минут в дверь ее квартиры начал ломится ее сын ФИО1, находящийся в состоянии сильного алкогольного опьянения, ломал входную дверь в квартиру и выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес;

- объяснением ФИО6 от 19.02.2025г., из которого следует, что в настоящее время она постоянно проживает по адресу: <адрес>, д. Тарасово, <адрес>. В <адрес> проживает незнакомая ей женщина, к которой периодически приходит ее сын и устраивает скандалы, хулиганит, проживает ли он по данному адресу постоянно, она не знает. 19.02.2025г. около 19 часов 30 минут он снова пришел и вел себя неадекватно, выламывал дверь <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес своей матери, поскольку квартиры расположены рядом, нарушал и спокойствие;

- копией постановления Тосненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности: 16.12.2024г., 27.11.2024г., 27.04.2024г., 20.06.2024г., 30.12.2024г. - по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с назначением административного ареста; 18.04.2024г.,10.08.2024г., 19.09.2024г. - по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с назначением административного штрафа (штрафы не оплачены); 16.09.2024г. - по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением штрафа (штраф не оплачен).

- сведениями о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности.

Судья, анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, оценив из как относимые, допустимые и достоверные, считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи с чем находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность – совершение ФИО1 правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения в течение срока, установленного ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, исходя из действительной необходимости применения к виновному указанной меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, и в данном случае, с наибольшим эффектом достигающего целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.

Срок административного наказания исчислять с 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Включить срок административного задержания с 21 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в срок административного ареста.

Постановление об административном аресте исполняется немедленно после его вынесения, но может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья Смирнова В.А.