РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 мая 2023 года адрес
Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующий судья Рощин О.Л., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-0396/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта отцовства, признании права на наследство, встречному иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании расходов на погребение,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит установить факт отцовства с фио в отношении него; признать за истцом право на наследство, оставшееся после смерти фио, умершего 01 января 2022 г., заключающемся в ½ в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.
В обоснование иска ссылается на то, что его родителями являются фио и фио Родители в браке не состояли. В свидетельстве о рождении истца отец не записан. 01 января 2022 г. фио умер. Установление факта отцовства необходимо для вступления в наследство. Также наследником по закону является Ответчик, который приходится умершему фио отцом, Истцу- дедушкой.
ФИО2 предъявлен встречный иск к ФИО1 о взыскании расходов на захоронение, в обоснование которого указано, что поскольку истец претендует на наследство фио, как его сын, он обязан нести расходы по его захоронению. Захоронение фио осуществлял он – ФИО2 (отец наследодателя), общий размер расходов сумма, ½ от которых, или сумма просит взыскать с фио
В судебном заседании представитель истца фио поддержала требования, просила суд установить факт отцовства, признать право собственности на ½ спорной квартиры, возражений против встречного иска не высказано.
Представитель Ответчика фио возражала против удовлетворения требований, предъявила встречные исковые требования о взыскании расходов на погребение наследодателя.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Третье лицо нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель третьего лица Управления ЗАГС по адрес в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).
В ином порядке заявитель лишен возможности принять наследство, поскольку нотариусу необходимо представить доказательства родственных отношений между фио и заявителем.
В силу п.4 ч.2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта признания отцовства.
Положениями ст. 49 СК РФ предусмотрено, что в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 СК РФ) происхождение ребенка от конкретного лица ( отцовство ) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.
Согласно пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 16 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей» случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года и позднее, но не состояло в браке с его матерью, суд в соответствии со статьей 50 СК РФ вправе в порядке особого производства установить факт признания им отцовства.
Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 16 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей» Суд вправе также в порядке особого производства установить факт отцовства лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, в случае смерти этого лица. Такой факт может быть установлен судом в отношении детей, родившихся ДД.ММ.ГГГГ года и позднее, при наличии доказательств, с достоверностью подтверждающих происхождение ребенка от данного лица (статья 49 СК РФ).
Факт признания отцовства или факт отцовства может быть установлен судом по правилам особого производства, предусмотренным главой 28 ГПК РФ, при условии, что не возникает спора о праве. Если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления об установлении факта признания отцовства или факта отцовства без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Как следует из представленных доказательств, истец родился ДД.ММ.ГГГГ г.
В ходе рассмотрения настоящего дела была проведена молекулярно-генетическая экспертиза Заключением эксперта № 064-2023 (23602), установлена вероятность не менее 99,99995 процента, что ФИО2 приходится биологическим дедом ФИО1.
Данное заключение эксперта не оспорено.
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, заключение является последовательным и мотивированным, противоречий не усматривается.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об установлении факта отцовства.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ мать, дети и супруга наследодателя являются наследниками первой очереди.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В состав наследства фио входит квартира, расположенная по адресу: адрес, кадастровый номер 77:05:0010004:18394.
Наследниками по закону первой очереди являются сны наследодателя – истец ФИО1 и отец наследодателя (дед истца) ФИО2, то есть, их доли являются равными по ½.
Рассматривая требования встречного иска, суд учитывает следующее.
Согласно ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Захоронение наследодателя фио осуществлял встречный истец ФИО2 (отец наследодателя), общий размер расходов сумма, ½ от которых, или сумма подлежит взысканию с фио
С ФИО1 в пользу ООО «Центр Молекулярной Генетики» подлежат взысканию расходы по экспертизе сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 удовлетворить.
Установить факт того, что фио, паспортные данные, урож. адрес (умерший 01.01.2022 г.) является отцом ФИО1, паспортные данные).
Признать за ФИО1 право собственности по наследству на ½ долю квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 77:05:0010004:18394.
Решение является основанием для гос.регистрации права собственности фио на вышеуказанную долю квартиры.
Встречный иск ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ФИО2 (паспортные данные): расходы на погребение сумма
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд (через Нагатинский районный суд адрес) в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 07 июня 2023 года.
Судья: О.Л. Рощин
УИД: 77RS0017-02-2022-011411-43