УИД 23RS0015-01-2022-001808-94 К делу №2-26/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ейск 27 апреля 2023 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Коваленко А.А.

при секретаре Кузнецовой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к нотариусу Ейского нотариального округа ФИО2, третье лицо – ФИО3, о признании незаконными нотариальных действий,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд и, с учетом уточненных исковых требований, просит признать недействительным заявление от ДД.ММ.ГГГГ о даче ФИО1 согласия на принятие ФИО4 наследства, оставшегося после смерти СВ, умершей ДД.ММ.ГГГГ по истечении установленного ст. 1154 ГК РФ срока для принятия наследства, в связи с тем, что нотариусом Ейского нотариального округа Лубенец не разъяснены правовые последствия данного действия (сделки), а также в связи с тем, что при подписании заявления ФИО1 не понимала значение своих действий, правовых последствий и не могла руководить ими по причине инвалидности с детства; признать недействительными действия нотариуса Ейского нотариального округа Лубенец по выдаче свидетельства о право на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в реестра за №-н/23-2018-8-813 на имя ФИО4, в связи с тем, что оно выдано по истечении установленного действующим законодательством срока для принятия наследства, на основании недействительного заявления от ДД.ММ.ГГГГ. Также представитель ФИО1 просит восстановить ей пропущенный по уважительной причине срок для подачи искового заявления.

Представитель ФИО1 и его представитель в судебном заседании на исковых требованиях настаивают, просят их удовлетворить в полном объеме с учетом внесенных уточнений.

Нотариус Ейского нотариального округа ФИО2 в судебном заседании просит в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку все проведенные ею нотариальные действия соответствуют положениям действующего законодательства, оснований для признания их незаконными не имеется.

Представитель ФИО3 в судебном заседании считает, что законных оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, в том числе, и по причине отсутствия доказательств недействительности и незаконности действия нотариуса.

Выслушав стороны, их представителей, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что после смерти СВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), нотариусом Ейского нотариального округа ФИО2 было заведено наследственное дело №.

Указанное наследственное дело было открыто на основании зарегистрированного в реестре за №п-1455 заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства, оставшегося после смерти матери СВ, с указанием на то, что также наследником имущества является мать наследодателя – ФИО4 (л.д.39). В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ейского нотариального округа ФИО2 в адрес ФИО4 было направлено уведомление об открытии наследства после смерти СВ, с разъяснением порядка получения причитающейся доли (л.д.57).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусу Ейского нотариального округа ФИО2 поступило заявление ФИО4 о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1 (л.д.40), а также заявление ФИО1 о согласии на принятия ФИО4 наследства, оставшегося после смерти СВ по истечении установленного срока для принятия наследства (л.д.42).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ейского нотариального округа ФИО2 на имя ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, открывшееся после смерти СВ, состоящее из земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с пристройкой с кадастровым номером № по <адрес> ? доле (л.д.56), а ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на указанное наследство по закону после смерти СВ было выдано нотариусом Ейского нотариального округа ФИО2 на имя ФИО\8 в ? доле (л.д.64).

Согласно заключению комиссии экспертов однородной амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обнаруживала признаки органического расстройств личности в связи с эпилепсией, которой страдает с раннего детства. Учитывая длительность течения заболевания, постепенно нарастающие изменения личности по органическому типу, снижение критико- прогностических способностей ФИО5, комиссия экспертов пришла к выводу о наличии у нее нарушений смыслового и целевого уровней регуляции деятельности, что ограничивало ее способность понимать значение своих действий и руководить ими, осознавать юридическую суть, социальные и правовые последствия совершаемых ею действий в момент составления заявления от ДД.ММ.ГГГГ и при подаче заявления нотариусу от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 139-144).

Заключение судебной экспертизы соответствует требованиям Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, произведено в соответствии с нормативными, методическими и справочными источниками в соответствии с действующим законодательством, заключение содержит подробное описание проведенного исследования, выводы экспертов обоснованы, мотивированы, неясностей и противоречий не содержат.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наблюдается в ГБУЗ «Ейский психоневрологический диспансер» МЗ КК с диагнозом <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ она была признана инвалидом с детства 2 группы. С ДД.ММ.ГГГГ инвалидность 2 группы с детства установлена без срока переосвидетельствования (л.д.82).

В соответствии со ст.ст. 1110, 1111, 1112, 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При этом, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст.ст. 1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Однако, как следует из положений ч.2 ст. 1155 ГК РФ, наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса - подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять завещания в соответствии с пунктом 1 статьи 1127 настоящего Кодекса.

Таким образом, согласно норм гражданского законодательства, а также Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 27 - ДД.ММ.ГГГГ (Протокол N 02/07), действовавших на момент составления ФИО1 заявления от ДД.ММ.ГГГГ, согласие наследников на принятие наследства наследником, пропустившим срок для принятия наследства, может быть выражено как в форме согласия, так и в форме заявления. Такое заявление (согласие) может быть составлено наследниками непосредственно у нотариуса по месту открытия наследства и оформлено одним документом либо подано нотариусу каждым наследником отдельно, а также может быть передано нотариусу третьим лицом или направлено по почте. Для принятия наследства по истечении установленного срока достаточным является согласие на это наследников, принявших наследство.

Порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается Основами законодательства РФ о нотариате и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, а также Регламентом совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающим объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования и утверждаемым федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой.

Так, согласно ст. 80 Основ законодательства РФ о нотариате, свидетельствуя подлинность подписи, нотариус удостоверяет, что подпись на документе сделана определенным лицом, но не удостоверяет фактов, изложенных в документе.

Иными словами, заявление наследника на принятие наследства наследником, пропустившим срок для принятия наследства, сделкой, удостоверяемой в нотариальном порядке, с обязательным разъяснением нотариусом сторонам смысла и значения представленного проекта сделки и проверкой соответствия его содержание действительным намерениям сторон и не противоречия требованиям закона – не является (ст. 54 Основ законодательства РФ о нотариате) и, соответственно, при свидетельствовании подлинности подписи из обязательных проверочных действий нотариуса исключаются проверка дееспособности лица.

Вместе с тем, учитывая положения ст.ст. 42,43 Основ законодательства РФ о нотариате, при совершении нотариального действия нотариус устанавливает личность и дееспособность каждого из обратившихся за совершением нотариального действия граждан.

Так, проверка дееспособности физических лиц включает в себя два компонента: установление возраста дееспособности, а также установление факта признания лица недееспособным или ограниченно дееспособным.

Гражданскую дееспособность гражданина Российской Федерации, достигшего совершеннолетия, нотариус устанавливает в соответствии со статьями 21, 26 - 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1994, N 32, ст. 3301; 2012, N 53, ст. 7627) на основании документа, удостоверяющего личность, подтверждающего его возраст (пункт 10 Регламента).

Полная гражданская дееспособность несовершеннолетнего гражданина устанавливается нотариусом на основании: 1) документа, удостоверяющего личность и подтверждающего возраст несовершеннолетнего; 2) решения органа опеки и попечительства об объявлении несовершеннолетнего, достигшего шестнадцати лет, полностью дееспособным; 3) судебного акта об объявлении несовершеннолетнего, достигшего шестнадцати лет, полностью дееспособным; 4) документов органов записи актов гражданского состояния или сведений Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния о заключении брака несовершеннолетним (п.23 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования, утвержденного Приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ №).

Иными словами, при наличии документа, удостоверяющего личность и подтверждающего возраст, гражданская дееспособность лица, обратившегося за совершением нотариального действия предполагается. При этом, используемое качестве критерия оценки дееспособности, состояние психического здоровья ФИО1, обратившейся с заявлением о принятии наследства в предусмотренный действующим законодательством срок, указавшей на наличие еще одного наследника первой очереди, а также предоставившей документы, подтверждающие состав наследственного имущества, у нотариуса, в пределах предоставленной ему компетенции, не возникло. Более того, сам по себе факт наличия у ФИО1, не лишенной дееспособности в установленном законом порядке, психического расстройства о пороке ее воли при подписании заявления о согласии на принятии наследником наследства по истечении срока, не свидетельствует.

Условия выдачи свидетельства о праве на наследство по закону предусмотрены ст. 72 Основ законодательства РФ о нотариате, согласно которых нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

Если один или несколько наследников по закону лишены возможности представить доказательства отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию, они могут быть включены в свидетельство о праве на наследство с согласия всех остальных наследников, принявших наследство и представивших такие доказательства.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что в материалах наследственного дела № имеются надлежащие документы, подтверждающие родственную связь ФИО4 с наследодателем СВ как между «матерью» и «дочерью» (л.д.61,62,63), суд не усматривает оснований для признания недействительным заявления от ДД.ММ.ГГГГ о даче ФИО1 согласия на принятие ФИО4 наследства, оставшегося после смерти СВ, по истечении установленного срока принятия наследства, и, как следствие, оснований для признания недействительными действий нотариуса Ейского нотариального округа Лубенец по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в реестра за №-н/23-2018-8-813 на имя ФИО4, в связи с чем, считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований по существу, суд также считает подлежащим удовлетворению ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, который, согласно ст.ст. 196, 200 ГК РФ, по общему правилу, составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Более того, на основании ст. 310 ГПК РФ (по требованию о признании недействительными действий нотариуса по выдаче свидетельства о право на наследство по закону), заявление заинтересованного лица, считающего неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Так, оспариваемое ФИО1 заявление о даче согласия на принятие ФИО4 наследства, оставшегося после смерти СВ было подписано истцом ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о праве на наследство по закону в ? доле наследуемого имущество было выдано нотариусом Ейского нотариального округа ФИО2 на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, на оставшуюся ? долю наследуемого имущества свидетельство о праве на наследство по закону было выдано на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно, срок исковой давности на момент обращения с рассматриваемым иском в суд истек; доказательств, свидетельствующих об уважительности пропуска срока исковой давности, суду не представлено.

На основании вышеизложенного, суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к нотариусу Ейского нотариального округа ФИО2, третье лицо – ФИО3, о признании недействительным заявления от ДД.ММ.ГГГГ о даче согласия на принятие ФИО4 наследства, оставшегося после смерти СВ, умершей ДД.ММ.ГГГГ по истечении установленного ст. 1154 ГК РФ срока для принятия наследства и признании недействительными действий нотариуса Ейского нотариального округа ФИО2 по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в реестре за №-н/23-2018-8-813 на имя ФИО4 – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ейский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий