мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2023 года дело № 2-7073/2023

66RS0005-01-2023-003538-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 11 декабря 2023 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Егоровой В.Г.,

при секретаре Устюжаниной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Страна Экспресс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Страна Экспресс» предъявило к ФИО1 иск о взыскании задолженность по договору потребительского микрозайма № 6438576 от 28.12.2020 года в сумме 65 617 рублей 50 копеек, в том числе:

24 267 рублей – сумма задолженности по основному долгу;

39 071 рубль 68 копеек – сумма задолженности по процентам;

2 278 рублей 82 копейки – сумма неустойки.

В заявлении также содержится просьба о взыскании судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме 2 168 рублей 52 копейки.

В обоснование иска указано, что 28.12.2020 года между ООО МКК «Страна Эуспресс» и ФИО1 был заключен договор потребительского микрозайма № 6438576, согласно которому ответчику была предоставлена сумма займа 27 567 рублей, сроком на 304 дня под 40,55 % годовых.

Ответчик свои обязательства не исполняет, в связи с чем за период с 29.10.2021 по 18.02.2022 образовалась задолженность в сумме 65 617 рублей 50 копеек, в том числе:

24 267 рублей – сумма задолженности по основному долгу;

39 071 рубль 68 копеек – сумма задолженности по процентам;

2 278 рублей 82 копейки – сумма неустойки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 извещенный о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, не явился. Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.

Суд, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Обсудив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что между сторонами возникли отношения, вытекающие из кредитного договора, которые регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

По действующему гражданскому законодательству обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 314 Кодекса, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

При вынесении решения суд исходит из требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей обязанность каждой из сторон доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Судом установлено, что 28.12.2020 года между ООО МКК «Страна Эуспресс» и ФИО1 был заключен договор потребительского микрозайма № 6438576, согласно которому ответчику была предоставлена сумма займа 27 567 рублей, сроком на 304 дня под 40,55 % годовых.

Ответчик свои обязательства не исполняет, в связи с чем за период с 29.10.2021 по 18.02.2022 образовалась задолженность в сумме 65 617 рублей 50 копеек, в том числе:

24 267 рублей – сумма задолженности по основному долгу;

39 071 рубль 68 копеек – сумма задолженности по процентам;

2 278 рублей 82 копейки – сумма неустойки.

Ответчиком размер задолженности не оспорен, контррасчет не представлен.

При таком положении суд удовлетворяет исковые требования о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № 6438576 от 28.12.2020 года в сумме 65 617 рублей 50 копеек, в том числе:

24 267 рублей – сумма задолженности по основному долгу;

39 071 рубль 68 копеек – сумма задолженности по процентам;

2 278 рублей 82 копейки – сумма неустойки.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в равных долях в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 168 рублей 52 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Страна Экспресс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Страна Экспресс» (ИНН № ОГРН №) задолженность по договору потребительского микрозайма № 6438576 от 28.12.2020 года в сумме 65 617 рублей 50 копеек, в том числе:

24 267 рублей – сумма задолженности по основному долгу;

39 071 рубль 68 копеек – сумма задолженности по процентам;

2 278 рублей 82 копейки – сумма неустойки.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Страна Экспресс» (ИНН № ОГРН №) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 168 рублей 52 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме с указанием:

- причин уважительности неявки в судебное заседание

- доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: