Решение по делу № 2-7985/2023 от 18.12.2023 - о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг, пени, расходов по уплате государственной пошлины.

Дело №2-7985/2023

УИД 52RS0001-02-2023-006744-

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2023 года город Нижний Новгород

Автозаводский районный суд города Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Кокриной Н.А., при секретаре судебного заседания Тарасовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ВиК» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг, пени, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ВиК» обратилось в суд с иском к ФИО1( до смены фамилия [ФИО 1]) о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг, пени, расходов по уплате государственной пошлины.В обоснование иска указано, что согласно акта приемки объекта долевого строительства во владение и пользование от 21.10.2021г. [ФИО 1] приняла во владение и пользование объект долевого строительства –квартиру [Номер] расположенную в [Адрес] (по генплану)-11этап строительства по строительному адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: [Адрес]. С момента подписания акта [ФИО 1] обязана осуществлять за свой счет эксплуатацию квартиры, нести бремя коммунальных платежей, а также принимать соразмерное участие в техническом обслуживании и ремонте, в том числе капитальном, всего дома. Жилое помещение было приобретено ответчиком по договору долевого участия в строительстве № 7-ДУ/20 АГК от 26.06.2020г. В соответствии с постановлением администрации г. Н.Новгорода от 08.06.2021г. № 2537 « о присвоение адресов земельному участку, объекту капитального строительства « 17-этажный 2-секционный МКД [Номер] с техническим чердаком и подвальным этажом-11этап строительства», указанному выше жилому помещению [Номер] присвоен адрес: [Адрес]. Собственниками помещений в МКД [Номер] по [Адрес], на основании ч.2,3 ст. 161 ЖК РФ принято решение о выборе и способа управления МКД в виде управления управляющей организацией и о передаче управления домом ООО «ВИК», что подтверждается протоколом № 1 общего собрания собственников помещений в МКД, расположенного по адресу: [Адрес] от 12.11.2021г.На основании данного решения между истцом и собственниками был заключен договор управления МКД от 12.11.2021г

В нарушение норм гражданского и жилищного законодательства, а также положений договора управления ответчик не исполнила своей обязанности по оплате содержания жилого помещения и потреблённых коммунальных услуг за период с января 2022 года по 31 июля 2021 года в размере 77056,86 руб.В связи с несвоевременной оплатой жилищных и коммунальных услуг и иных услуг, определенных общим собранием собственников помещений за ответчиком сформировались пени в размере 8694,37 рублей.

Истец ООО «ВиК» просит суд взыскать с ответчика [ФИО 1] задолженность по оплате содержания жилья и коммунальных услуг за период с января 2022 года по 31 июля 2023года в размере 77057,86 руб., пени за несвоевременную оплату жилищных и коммунальных услуг в размере 8694,37 руб. за период с 11.12.2021 по 10.07.2023, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2772,57 руб..

В ходе рассмотрения дела, истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования, с учетом частичной оплаты задолженности, в окончательном варианте, просили взыскать с ответчика ФИО1 ( до смены фамилия [ФИО 1]) задолженность по оплате содержания жилья и коммунальных услуг за период с января 2022 года по 31 июля 2023года в размере 39057,86 руб., пени за несвоевременную оплату жилищных и коммунальных услуг в размере 8639,42 руб. за период с 01.02.2022 по 01.07.2023, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2772,57 руб..

Представитель ООО «ВиК» в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 ([ФИО 1]) М.А. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещалась надлежащим образом..

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, учитывая надлежащее извещение сторон о дате рассмотрения дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

2. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктами 5, 6 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса; лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.

Согласно ч.2 ст.154 ЖК РФ 2. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч.3 ст.154 ЖК РФ).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 ЖК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч.2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

Согласно ч.6 ст.156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

В соответствии с ч.9.1 ст.156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации (ч.1 ст.157 ЖК РФ).

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 ([ФИО 1]) М.А. являлась собственником жилого помещения – квартиры по адресу: [Адрес], до. Право собственности возникло на основании договора № 7-ДУ/20 АГК участия в долевом строительстве жилого дома от 26.06.2020Г, дата регистрации 05.09.2023г..

Согласно выписке № 520 из лицевого счёта на регистрационном учёте по указанному адресу никто не состоит [ ... ]

Управление многоквартирным домом осуществляет ООО «ВиК» на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: [Адрес], от 12.11.2021г.

12.11.2021года между ООО «ВиК» и собственниками многоквартирного [Адрес] заключён договор управления многоквартирным домом.

Истец, обращаясь в суд с иском, указал, что за период с января 2022 года по 31 июля 2023 года образовалась задолженность в размере 77057,86 руб. по оплате содержания жилья и коммунальных услуг.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из положений части 2 статьи 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

По делам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг на ответчика возлагается обязанность доказать факт того, что обязательства по данным платежам полностью исполнены или исполнены частично, а истец - доказать обоснованность начислений за оказанные услуги, предоставление данных услуг в соответствии с установленными нормативами.

Согласно представленным в дело документам, в данную сумму включены услуги по содержанию жилого помещения, содержанию жилья (ХВС содержание общедомового имущества), содержанию жилья (ГВС содержание общедомового имущества), содержанию жилья (электроэнергия общедомового имущества), горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, отопление, электроснабжение, обращение с ТКО, охрана территории.

В ходе судебного разбирательства ответчиком не оспаривался факт оказания управляющей компанией ООО «ВиК» услуг, их качество и объём, равно как и не оспаривался представленный истцом расчёт задолженности с января 2022 года по 31 июля 2023 года. В ходе рассмотрения дела ответчиком частично произведена оплата задолженности в размере 38000 рублей. Задолженность за период с января 2022 года по 31 июля 2023 года составляет 39057, 86 рублей.

Документы, подтверждающие оплату задолженности за указанный период, в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлены.

В связи с указанным, ввиду отсутствия относимых и допустимых доказательств, подтверждающих оплату за содержание жилья и жилищно-коммунальные услуги, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ООО «ВиК» и взыскании с ответчика задолженности в сумме 39057,86 руб.

Согласно п.1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с п. 4 ст. 445 ГК РФ, если сторона, для которой в соответствии с Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

Положениями ст. 161 ЖК РФ обязанность заключить соответствующие договоры, обеспечивающие исполнение договора управления, благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, возлагается на управляющую организацию.

Из положений ст. 210, 249 ГК РФ, ч. 3 ст. 30, ст. 36, 37, 39, 154, 158 ЖК РФ следует, что собственник помещения в многоквартирном доме, в том числе собственник нежилого помещения, обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и текущий ремонт общего имущества, коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества, и взносов на капитальный ремонт.

Данная обязанность возникает в силу закона и не обусловлена наличием договорных отношений собственника нежилого помещения с управляющей компанией или товариществом собственников жилья.

Указанный вывод подтвержден в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», отсутствие письменного договора управления у собственника с управляющей организацией не освобождает его от внесения платы за содержание общего имущества (часть 3 статьи 30, часть 1 статьи 36, пункт 2 части 1 и пункт 1 части 2 статьи 154, часть 1 статьи 158, часть 1 статьи 162 ЖК РФ).

Принимая во внимание, что решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома не отменёно, не оспорено, недействительным не признано, ООО «ВиК» является уполномоченным лицом, выставляющим плату за содержание общего имущества.

Частью 7 статьи 155 Жилищного кодекса предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 67 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) не установлен иной срок представления платежных документов.

В соответствии с пунктом 69 названных выше Правил платежный документ должен содержать в том числе: - указание на оплачиваемый месяц; - наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги; - размер тарифов (цен) на каждый вид соответствующего коммунального ресурса; - объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных потребителю за расчетный период в жилом (нежилом) помещении, и размер платы за каждый вид предоставленных коммунальных услуг, определенные в соответствии с этими правилами;- сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды.

Согласно абзацу 7 пункта 2 приведенных Правил исполнителем является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

С учётом указанных норм права, учитывая, что договоры с ресурсоснабжающими организациями заключены ООО «ВиК» и истец полученные от собственников в счёт оплаты коммунальных услуг денежные средства перечисляет на счета ресурсоснабжающих организаций, предъявление требований ООО «ВиК» о взыскании платы за ресурсы, получение и использование которых ответчиком не оспорено, напротив, на вопрос суда подтверждено, обосновано.

Истцом заявлены требования о взыскании пени за периоды с 01.02.2022 года по 01.07.2023года в размере 8639,42 рублей.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно (п. 14 ст. 155 ЖК РФ; п. 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354).

Согласно представленного истцом расчета на просроченную задолженность были начислены пени за указанный период в размере 8639,42 руб.

Имеющийся в материалах дела расчет ответчиком не оспорен, контррасчёт не представлен, равно как и не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, исключающих ответственность в виде взыскания пеней

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Из буквального толкования данных положений закона, суду не запрещено самостоятельно уменьшать размер неустойки без заявления ответчика - физического лица.

При этом судом учитывается правовая позиция Конституционного Суда Российской Федерации, выраженная в п. 2 Определения от 21.12.2000 N 263-О, в соответствии с которой положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в п. 1 ст. 333 Кодекса речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Поскольку ст. 333 Гражданского кодекса РФ не содержит в качестве обязательного условие о наличии ходатайства ответчика о снижении неустойки, суду и при отсутствии соответствующего заявления должника предоставлено право на уменьшение размера неустойки по своей инициативе. Наличие такого заявления обязательно только в случае, если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность. В рассматриваемом случае ответчики является физическим лицом.

Суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ, с целью соблюдения прав должников - физических лиц и недопущения обогащения со стороны кредитора.

Учитывая компенсационную природу неустойки, принципы разумности, соразмерности и справедливости, учитывая, что ответчиком является физическое лицо, суд приходит к выводу, что начисленная истцом неустойка (штрафные пени) за период с 01.02.2022г. по 31.08.2023г. в размере 8694,37 руб., явно несоразмерна размеру обязательства, последствиям нарушения обязательства, периоду неисполнения обязательства, сумме платежей, и уменьшает размер взыскиваемой неустойки (штрафные пени) за указанный период до 1000 руб.

Согласно п.21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 26.01.2016г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (ст.98 ГПК РФ) не подлежат применению при разрешении: требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства (ст.333 ГК РФ).

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2772,57 рублей, факт несения которых подтверждён представленным в дело платёжным поручением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ВиК» к ФИО1 ([ФИО 1]) М.А. о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг, пени, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения (паспорт [Номер] выдан [Адрес] [ДД.ММ.ГГГГ].) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВиК» ( ИНН [Номер], ОГРН [Номер]) задолженность по оплате содержания жилья и коммунальных услуг в размере 39057 рублей 86 копеек, пени с применением ст. 333 ГК РФ в размере 1000 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2772 рубля 57 копеек, всего в размере 42830 (сорок две тысячи восемьсот тридцать) рублей 43 копеек.

В удовлетворении остальной части иска о взыскании пени в большем размере отказать

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Кокрина Н.А.