Судья – ...........1 дело ........
........
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 августа 2023 г. г. Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Пономаревой Л.Е.,
судей Кияшко Л.В., Ефименко Е.В.
по докладу судьи краевого суда Кияшко Л.В.
при ведении протокола помощником судьи Ушкань Т.И.
слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ...........6 на решение Приморского районного суда ............ Краснодарского края от .......... по иску ООО УК «Норд-Ост» к ...........6 о взыскании долга по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени.
заслушав доклад судьи ...........7 об обстоятельствах дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ООО УК «Норд-Ост» обратилось в суд с иском, в котором с учетом уточнения просит взыскать с ...........6 долг по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с августа 2019 года по апрель 2022 года в сумме 44 264 рубля 55 копеек, пеню в размере 40 063 рубля 69 копеек и судебные расходы 2 730 рублей.
В обоснование исковых требований в заявлении указано, что ...........6 является собственником помещения, расположенного по адресу: ............. Долг по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с августа 2019 года по апрель 2022 года составляет 44 264 рубля 55 копеек, пеня - 40 063 рубля 69 копеек. ООО УК «Норд-Ост» осуществляла управление многоквартирным домом в указанный период.
Решением Приморского районного суда ............ Краснодарского края от .......... удовлетворены.
В апелляционной жалобе ...........6 выражает несогласие с принятым решением суда, просит его отменить и направить дело на новое рассмотрение. В обоснование доводов жалобы указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом допущены нарушения норм материального и процессуального права.
В заседание суда апелляционной инстанции явились: ...........6
Иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела с учетом положений статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации извещена надлежащим образом путем направления судебной корреспонденции посредством Почты России.
Информация о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы заблаговременно размещена на официальном сайте Краснодарского краевого суда.
Принимая во внимание, что стороны извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, однако ответчик ...........4 об уважительных причинах неявки не сообщила, учитывая положения статьи 167, части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Заслушав пояснения ответчика, настаивавшего на удовлетворении апелляционной жалобы, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив юридическую оценку обстоятельств дела и полноту их установления, правильность применения судом норм материального и процессуального права, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких оснований для отмены обжалуемого судебного решения в апелляционном порядке по доводам апелляционной жалобы, изученным материалам дела, не имеется.
Исходя из положений статьи 210, части 3 статьи 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник имущества несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В силу части 1 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещениям на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
В соответствии с частью 1, пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
Пунктом 4 указанной статьи предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена также обязанность собственника помещения в многоквартирном доме нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт помещения.
Статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Согласно пункту 7 указанной статьи собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Гражданского кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить пени.
Как установлено судом и материалами дела, ответчик является собственником жилого помещения по адресу: .............
Управление многоквартирным домом в период с августа 2019 года по апрель 2022 года осуществляла ООО УК «Норд-Ост».
Долг по оплате жилищно-коммунальных услуг за указанный период составляет 44 264 рубля 55 копеек.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, исследовав и оценив представленные в дело доказательства по правилам статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 30, 31, 44, 46, 153, 154, 156, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, статей 210, 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о взыскании с ответчика задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за в размере 44 264,55 рублей.
Наличие указанной задолженности ответчиков перед истцом, на которую начислены пени за несвоевременное внесение платежей, подтверждается представленным истцом расчетом, который проверен судом и признан арифметически верным. Доказательств оплаты коммунальных услуг в полном объеме ответчиками суду не представлено.
В силу положений статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца взысканы также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 730 рубля, поскольку данные расходы понесены в связи с рассматриваемым делом и подтверждены документально.
С выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, поскольку они мотивированны, соответствуют установленным обстоятельствам дела, основаны на правильном применении и толковании норм материального права и исследованных судом доказательствах.
Доводы апелляционной жалобы ответчика не содержат правовых оснований к отмене решения суда, не содержат фактов, не проверенных и не учтенных судом первой инстанции при рассмотрении дела и имеющих юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияющих на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергающих выводы суда первой инстанции, которые не противоречат материалам дела, в том числе относительно представленных копий оплаченных квитанций, обстоятельства, имеющие значение по делу судом установлены правильно, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права не установлено.
С учетом изложенного, решение суда является законным и обоснованным, оснований, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к отмене решения по доводам апелляционной жалобы не усматривается.
Руководствуясь статьями 328 - 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Приморского районного суда ............ Краснодарского края от .......... – оставить без изменения, а апелляционную жалобу– оставить без удовлетворения.
На апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий: Л.Е. Пономарева.
Судьи: Л.В. Кияшко.
Е.В. Ефименко.