Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2025 года город Домодедово

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Князевой Д.П.,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ФИО13» к ФИО14 о взыскании задолженности по ФИО7 договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО15» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО16 о расторжении договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по ФИО7 договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 212 229,33 руб., пени по ставке 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения ФИО7 договора, расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 366,88 руб.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО17 был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого, заемщику предоставлен кредит на потребительские цели в сумме 181 700 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой процентов по ставке 9,9% годовых. По Договору заемщик обязан производить аннуитетные платежи по возврату кредита и уплате процентов в размере 3 903 руб. ежемесячно 1 числа каждого текущего календарного месяца. В исполнение условий ФИО7 договора ФИО7 в адрес заемщика предоставлены денежные средства путем перечисления на счет зачисления №. В течение срока действия договора, заемщик неоднократно нарушал условия по своевременному погашению кредита и процентов по нему, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 212 229,33 руб., из которой: 132 972,72 руб. – просроченный основной долг; 19 065,96 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 6 259,53 руб. – задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг; 45 641,58 руб. – задолженность по уплате пени за просрочку возврата кредита; 8 289,54 руб. – задолженность по уплате пени за просрочку уплаты процентов. В связи с нарушением заёмщиком обязательств по ФИО7 договору ФИО7 направил заемщику уведомление от ДД.ММ.ГГГГ. в котором потребовал погасить всю задолженность по ФИО7 договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также заявил требование о расторжении ФИО7 договора. Указанное требование заёмщиком в добровольном порядке не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО18 умерла. Истец полагает, что задолженность подлежит взысканию с наследников умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

К участию в деле в качестве соответчика привлечен наследник умершего заемщика - ФИО19.

В судебное заседание представитель АО ФИО20» не явился, извещен, в иске просил о рассмотрении дела без его участия.

ФИО21 в суд не явился, извещался по всем имеющимся адресам, судебная корреспонденция возвращена отправителю из-за истечения срока хранения, суд счел возможным рассмотреть дело без его участия в порядке заочного производства.

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третьи лица ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, изучив представленные доказательства, исследовав письменные материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению в полном объеме и исходит из следующего.

В соответствии с нормами ст. ст. 434, 435, 438 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему условленной формы. Офертой признаётся адресованное конкретному лицу предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по ФИО7 договору ФИО7 или иная ФИО7 организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по ФИО7 договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО22 был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого, заемщику предоставлен кредит на потребительские цели в сумме 181 700 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой процентов по ставке 9,9% годовых.

По Договору заемщик обязан производить аннуитетные платежи по возврату кредита и уплате процентов в размере 3 903 руб. ежемесячно 1 числа каждого текущего календарного месяца.

Денежные средства были предоставлены заемщику путем их зачисления на счет ФИО23.

В соответствии с индивидуальными условиями кредитования и общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов, погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Как указывает истец и усматривается из представленного в дело расчета, заемщик обязательства исполнял ненадлежащим образом, ввиду чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 212 229,33 руб., из которой: 132 972,72 руб. – просроченный основной долг; 19 065,96 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 6 259,53 руб. – задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг; 45 641,58 руб. – задолженность по уплате пени за просрочку возврата кредита; 8 289,54 руб. – задолженность по уплате пени за просрочку уплаты процентов.

Кредитор направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате суммы кредита, однако такое требование выполнено не было.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО24 умерла.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно пункта 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9"О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по ФИО7 договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если ФИО7 договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Согласно ответа на судебный запрос нотариуса ФИО4, наследником по завещанию к имуществу ФИО25., подавшим заявление о принятии наследства по завещанию является ФИО26. Наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется.

Наследственное имущество, указанное в завещании, состоит из:

квартиры, по адресу: <адрес>, стоимость на дату смерти наследодателя составляет 1 356 538,33 руб.

Наследниками по закону к имуществу ФИО27 подавшими заявление о принятии наследства по закону являются: ФИО29.(ответчик), ФИО5(супруг умершей), который отказался от наследства по закону, а также ФИО6(дочь умершей), которая также отказалась от наследства по закону.

Наследственное имущество состоит из:

№

№

№

№

№

№

№

№

Проверив расчет задолженности, суд полагает его юридически обоснованным, соответствующим условиям ФИО7 договора.

С учетом того, что судом определен круг наследников, с учетом спорных правоотношений и стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по ФИО7 договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО33 ФИО34 в сумме 212 229,33 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в заявленном размере.

Требование ФИО7 о расторжении вышеуказанного ФИО7 договора подлежит удовлетворению в связи со смертью заемщика.

В силу ч. 3 ст. 453 ГК РФ, в случае изменения или расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора, если этим решением не предусмотрена дата, с которой обязательства считаются соответственно измененными или прекращенными. Такая дата определяется судом исходя из существа договора и (или) характера правовых последствий его изменения, но не может быть ранее даты наступления обстоятельств, послуживших основанием для изменения или расторжения договора.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Условия ФИО7 договора № от ДД.ММ.ГГГГ в части неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора соответствуют нормам законодательства.

Размер пени суд определяет на дату вынесения решения, которым удовлетворяются требования истца о расторжении вышеуказанного ФИО7 договора.

Размер пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита составит по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 71 438,29 (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 45 641,58 руб. и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 25 796,71 руб.);

Пени за просрочку уплаты процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 12 098,19 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8 399,39 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 698,80 руб.).

При этом, принимая во внимание положения ст. 333 ГК РФ, а также то, что ответчик является наследником умершего заемщика, с целью баланса размера пени относительно размера нарушенного обязательства, а также то, что заемщик являлся экономически слабой стороной в возникших правоотношениях, суд приходит к выводу о снижении общего размера пени до 15 000 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что требования истца подлежат удовлетворению, а размер пени снижен на основании ст. 333 ГК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 366,88 руб., то есть в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования "ФИО35), удовлетворить частично.

Расторгнуть ФИО7 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между "ФИО36) и ФИО37, расторгнуть.

Взыскать с ФИО38 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №) в пользу "ФИО39(ОГРН №) задолженность по ФИО7 договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 173 498,21 руб., из которой:

- 132 972,72 руб. – просроченный основной долг;

- 19 265,96 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом;

- 6 259,53 руб. – задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг;

- 15 000 руб. – задолженность по пени.

Взыскать с ФИО40 в пользу "ФИО41) расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 366,88 руб.

В удовлетворении требований о взыскании пени в большем размере, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в ФИО7 областной суд через Домодедовский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.П. Князева

Мотивированное заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.