Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-3005/2022

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

УИД 16RS0036-01-2022-005557-34

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 августа 2022г. г.Альметьевск РТ дело № 2-3005/2022

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Хабибуллиной Р.А.,

при секретаре Гиззатуллиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 09.10.2014г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор №.

Ответчик принятые по договору обязательства по возврату суммы кредита не исполнила, задолженностьза период с 28.02.2015г по 26.10.2020г. составляет 305185,78 руб., из которой: основной долг – 121685,34 руб., проценты на непросроченный основной долг – 66302, 06 руб., проценты на просроченный основной долг – 47592, 86 руб., штрафы – 69605,52 руб.

26.10.2020г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) произвел уступку ООО «Феникс»права требования по задолженности ответчика, образовавшейся за указанный период.

Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 305185,78 руб. и расходы по оплате госпошлины – 6251,86 руб.

Представитель истца на рассмотрение дела не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 иск не признала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности по спору.

Выслушав доводы ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Из материалов дела следует, что09.10.2014г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно условиям которого КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) предоставил ФИО1 кредит в размере 126 400 руб., сроком на 48 месяцев под 24,90% годовых.

Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта банком оферты клиента о заключении договора, и в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит»(ООО), являющимися неотъемлемой частью договора.

Как видно из выписки по лицевому счету заемщика, с марта 2015г. обязательства по погашению кредита ответчик не исполняет.

Условиями договора предусмотрена неустойка в случае неисполнения обязательств п погашению кредита в размере 0,5% за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день. (л.д.30)

Размер задолженности по кредиту, исчисленный истцом в соответствии с условиями договора, за период с 28.02.2015г по 26.10.2020г. составляет 305185,78 руб., в том числе: основной долг – 121685,34 руб., проценты на непросроченный основной долг – 66302, 06 руб., проценты на просроченный основной долг – 47592, 86 руб., штрафы – 69605,52 руб.

23.10.2020г. банк уступил ООО «Феникс» право требования задолженности по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) № rk-231020/1523 и актом приема-передачи прав.

Разрешая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по спору, суд исходит из следующего.

Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 ст.200 ГК РФ предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии со ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. (п.2)

Статьей 207 ГК РФ предусмотрено, что с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. (п.1)

Согласно ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. (п.1)

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ). (п.14)

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. (п.17)

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). (п.18)

Рассматриваемый кредит должен был быть выплачен заемщиком 09.10.2018г., последний платеж заемщиком произведен 09.02.2015г., следовательно, срок исковой давности по данному спору, с учетом периода судебной защиты /выдача 10.08.2021г. судебного приказа с последующей его отменой 20.08.2021г. (11 дней), (л.д.34)/ истек 20.10.2021г.

Иск в суд направлен по почте 28.07.2022г., то есть за пределами срока исковой давности. (л.д.58)

Ввиду пропуска кредитором срока исковой давности по спору, о применении последствий которого заявлено ответчиком, в удовлетворении заявленных исковых требований следует отказать.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В иске ООО «Феникс» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через ФИО2 в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: Хабибуллина Р.А.

Копия верна.

Судья АльметьевскогогорсудаРТ: Р.А. Хабибуллина

Решение вступило в законную силу « »_____________________2022г.

Судья:

Решение24.08.2022