УИД 23RS0010-01-2025-000325-06

Дело 2а-511/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст-ца. Выселки 14 марта 2025 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Теплухина Р.В.,

при секретаре Ересько Е.С.,

с участием помощника прокурора

Выселковского района Козловой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОМВД РФ по Выселковскому району к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения в рамках административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по ... обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 приговором Выселковского районного суда ... от (__)____ осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок десять лет со штрафом в размере 15000 рублей без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания (__)____, погашение судимости наступает (__)____. Решением Выселковского районного суда ... от (__)____ установлен административный надзор на три года с момента вступления решения суда в законную силу, установлены ограничения в виде: запрещение пребывания в определенных местах (кафе, бары, рестораны, питейные заведения); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно с 22 до 6 часов следующего дня, за исключением занятостью трудовой деятельностью; запрет выезда за пределы муниципального образования ..., на территории которого будет проживать, за исключением занятостью трудовой деятельностью; обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. (__)____ ФИО1 поставлен под административный надзор в Отделе МВД России по .... За период нахождения под административным надзором ФИО1 на путь исправления не стал, совершил 12 административных правонарушений, привлечен к административной ответственности: (__)____ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; (__)____ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; (__)____ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; (__)____ по ст. 20.21 КоАП РФ; (__)____ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; (__)____ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; (__)____ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; (__)____ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; (__)____ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; (__)____ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; (__)____ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; (__)____ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

За время проживания на территории Березанского сельского поседения ФИО1 зарекомендовал себя с посредственной стороны. Проживает с матерью и братом. Со стороны общественности характеризуется посредственно. В общественной жизни поселения участия не принимает.

Просит суд рассмотреть вопрос об установлении поднадзорному ФИО1, (__)____ года рождения, проживающему по адресу: ..., до окончания срока административного надзора, со дня вступления решения суда в законную силу дополнительно административное ограничение в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца - Отдела МВД России по Выселковскому району – ФИО2 не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, удовлетворить исковые требования.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения.

Помощник прокурора Выселковского района Козлова Н.Н. дала заключение о необходимости удовлетворения административного искового заявления, ввиду его законности и обоснованности.

Суд, выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему.

Как следует из содержания ч.6 ст.270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 приговором Выселковского районного суда ... от (__)____ осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок десять лет со штрафом в размере 15000 рублей без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания (__)____.

Погашение судимости наступает (__)____.

Решением Выселковского районного суда ... от (__)____ установлен административный надзор на три года с момента вступления решения суда в законную силу, установлены ограничения в виде: запрещение пребывания в определенных местах (кафе, бары, рестораны, питейные заведения); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно с 22 до 6 часов следующего дня, за исключением занятостью трудовой деятельностью; запрет выезда за пределы муниципального образования ..., на территории которого будет проживать, за исключением занятостью трудовой деятельностью; обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

(__)____ ФИО1 поставлен под административный надзор в Отделе МВД России по ....

За период нахождения под административным надзором ФИО1 на путь исправления не стал, совершил 12 административных правонарушений, привлечен к административной ответственности: (__)____ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; (__)____ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; (__)____ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; (__)____ по ст. 20.21 КоАП РФ; (__)____ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; (__)____ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; (__)____ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; (__)____ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; (__)____ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; (__)____ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; (__)____ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; (__)____ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

За время проживания на территории Березанского сельского поседения ФИО1 зарекомендовал себя с посредственной стороны. Проживает с матерью и братом. Со стороны общественности характеризуется посредственно. В общественной жизни поселения участия не принимает.

Доказательства, представленные административным истцом, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными и взаимосвязанными в их совокупности, а потому сомнений у суда не вызывают.

Административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, направлено на оказание индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Выселковскому району об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО1, состоящего под административным надзором, является законным и обоснованным, а потому подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Выселковскому району - удовлетворить.

Установить ФИО1, (__)____ года рождения, дополнительное ограничение до окончания срока административного надзора, со дня вступления решения суда в законную силу, в виде:

п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ ... - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней путем подачи жалобы через Выселковский районный суд Краснодарского края.

Судья: подпись.