Уникальный идентификатор дела 77RS0033-02-2022-015127-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2022 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седых Е.А., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5464/2022 по иску ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» к ФИО1 о взыскании задолженности в виде суммы предоставленной скидки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании доплаты за автомобиль, судебных расходов, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу доплату за автомобиль в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Заявленные требования истец мотивировал тем, что 12.08.2021 ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» и ФИО1 заключен договор купли-продажи транспортного средства №VP00019190 по приобретению автомобиля марки марка автомобиля Travel (VIN: VIN-код). Стоимость автомобиля без скидки – сумма Ответчику по договору были предоставлены следующие скидки: сумма предоставлена при оформлении договоров страхования на основании соглашения к договору купли-продажи транспортного средства №VP00019190 от 12.08.2021 об условиях предоставления скидки. Итого стоимость автомобиля с учетом предоставляемой скидки составила сумма Стоимость дополнительного оборудования составила сумма Итоговая стоимость автомобиля с дополнительным оборудованием на момент совершения сделки и скидкам составила сумма На основании Соглашения об условиях предоставления скидки по договору купли-продажи транспортного средства №VP00019190 от 12.08.2021 на автомобиль предоставляется скидка в размере сумма, при соблюдении ответчиком условий указанных в соглашении, а именно заключение полиса добровольного страхования автомобиля (КАСКО), полиса обязательного страхования автогражданской ответственности (ОСАГО), полиса страхования финансовых рисков, связанных с утратой автомобиля в результате гибели и/или угона автомобиля (GAP-страхование), полиса добровольного страхования жизни и здоровья заемщика. Ответчик выполнил все перечисленные условия и получил скидку на автомобиль в размере сумма Оплатив стоимость автомобиля с учетом предоставленной скидки, на основании акта от 12.08.2021 ответчик принял автомобиль. По предоставленной информации от ПАО «Совкомбанк» ответчику вернули денежные средства за полис добровольного страхования автомобиля жизни и здоровья заемщика и расторгли данный договор. Однако, в случае подачи заявления об отказе от любого из договоров указанный в п. 2 дополнительного соглашения, расторжения одного из видов полисов согласно п. 5 соглашения, условие о предоставлении скидки аннулируется, что приводит к возникновению у ответчика обязательства произвести доплату в кассу ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» за автомобиль денежных средств в размере предоставленной скидки или ее части, а именно сумма в течение 5 календарных дней с даты расторжения. Таким образом, отказавшись от договора страхования жизни и здоровья, ответчик нарушил условия предоставления скидки и лишился права на предоставленную ему скидку. 14.10.2021 истец обратился к ответчику с претензией, в которой просил произвести доплату денежных средств в размере сумма на расчетный счет ООО «АвтоГЕРМЕС» в течение 3 дней с даты получения настоящего претензионного письма. Ответчик с содержанием договора купли-продажи и соглашения был ознакомлен, их подписал, тем самым подтвердив свое согласие с их условиями.

Определением Чертановского районного суда адрес от 19.09.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено ПАО «Совкомбанк» (л.д.28).

Представитель истца ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5).

Ответчик фио и ее адвокат фио в судебное заседание явились, выразили свое несогласие с исковыми требованиями, поскольку ответчик была введена в заблуждения сотрудниками ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад».

Третье лицо ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явилось, о дате и времени рассмотрения дела извещалось надлежащим образом.

Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании при обозначенной явке по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, выслушав объяснения ответчика и его адвоката, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Из положений ст. 8 ГК РФ следует, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии с п. 4 данной статьи условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Как установлено из письменных материалов дела, 12.08.2021 ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» и ФИО1 заключен договор купли-продажи транспортного средства №VP00019190 (л.д. 6).

В соответствии с п. 1.1 договора, продавец обязуется передать в собственность покупателю новое транспортное средство марки марка автомобиля Travel (VIN: VIN-код), а покупатель обязуется принять автомобиль и уплатить за него установленную договором цену.

П. 2 договора установлена максимальная цена автомобиля – сумма

Ответчику по договору была предоставлена скидка в размере сумма, которая действует при оформлении договоров страхования на основании соглашения к договору купли-продажи транспортного средства №VP00019190 от 12.08.2021 об условиях предоставления скидки.

Итого стоимость автомобиля с учетом предоставляемой скидки составила сумма

12.08.2021 между ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» и ФИО1 заключено соглашение об условиях предоставления скидки по договору купли-продажи транспортного средства №VP00019190 (л.д. 9), на основании которого стороны подтверждают, что при соблюдении Покупателем условий настоящего соглашения, в том числе условий сделки (по совокупности) до передачи автомобиля Покупателю, а именно, но не исключая другие условия настоящего соглашения, покупатель включает в следующие договоры (полисы) на товары и услуги: автомобиль марка автомобиля Travel (VIN: VIN-код), дополнительное оборудование согласно спецификации к договору, полис добровольного страхования автомобиля (КАСКО), полис обязательного страхования автогражданской ответственности (ОСАГО), полис страхования финансовых рисков, связанных с утратой Автомобиля в результате гибели и/или угонов Автомобиля (GAP-страхование), полис добровольного страхования жизни и здоровья заемщика (покупателя), представляется скидка покупателю на автомобиль по договору в размере сумма

Скидка предоставляется продавцом покупателю только при соблюдении покупателем всех условий настоящего соглашения.

Стоимость дополнительного оборудования со скидкой составила сумма

Ответчик выполнил все перечисленные условия и получил скидку на автомобиль в размере сумма

Ответчик, оплатив стоимость автомобиля, 12.08.2021 между сторонами подписан акт приема-передачи автомобиля (л.д. 8).

По предоставленной информации от ПАО «Совкомбанк» ответчику вернули денежные средства за полис добровольного страхования автомобиля жизни и здоровья заемщика и расторгли данный договор.

Однако, в случае подачи заявления об отказе от любого из договоров указанный в п. 2 дополнительного соглашения, расторжения одного из видов полисов согласно п. 5 соглашения, условие о предоставлении скидки аннулируется, что приводит к возникновению у ответчика обязательства произвести доплату в кассу ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» за автомобиль денежных средств в размере предоставленной скидки или ее части, а именно сумма в течение 5 календарных дней с даты расторжения.

14.10.2021 истец обратился к ответчику с претензией, в которой просил произвести доплату денежных средств в размере сумма на расчетный счет ООО «АвтоГЕРМЕС» в течение 3 дней с даты получения настоящего претензионного письма.

Требования истца исполнены не были.

В соответствии с п. 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

С условиями договора и дополнительного соглашения фио согласилась в полном объеме, поставила в неоспариваемых в документах свою подпись, в течение установленного законом срока не оспаривала.

В заключенном сторонами договоре ясно оговорены условия предоставления скидки на стоимость автомобиля, которая предоставляется покупателю в случае приобретения страхового полиса и отмена скидки в случае отказа от страхования.

Довод ответчика о том, что ей были досрочно погашены кредитные обязательства, не влечет изменений в условиях договора купли-продажи и соглашения об условиях предоставления скидки.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика было допущено нарушение условий соглашения об условиях предоставления скидки от 12.08.2021 к договору купли-продажи транспортного средства №№VP00019190 от 12.08.2021, поскольку в нарушение п. 5 соглашения истец расторгла договор, отказавшись от полиса добровольного страхования автомобиля жизни и здоровья заемщика, в связи с чем у ответчика возникла обязанность по возврату полученной скидки на приобретение автомобиля в размере сумма, которая ответчиком не исполнен.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма предоставленной скидки в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ).

Истец представил в подтверждение несения почтовых расходов на сумму сумма, в связи с чем в указанной части заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, п.п.1 п.1 ст.333.19. НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» к ФИО1 о взыскании задолженности в виде суммы предоставленной скидки, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ...паспортные данные... в пользу ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» ОГРН <***>, ИНН <***> задолженность в виде суммы предоставленной скидки в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: