ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2023 года г.Богородицк

Богородицкий межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Точилиной Т.Е.,

при секретаре Гаррес Е.А.,

с участием

государственного обвинителя Богородицкого межрайонного прокурора Тульской области Папрыгина Е.С.,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО1 - ФИО2,

подсудимого ФИО5,

защитника-адвоката Козлова Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства в помещении Богородицкого межрайонного суда Тульской области уголовное дело в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого

по приговору Богородицкого межрайонного суда Тульской области от 2 августа 2021 года по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием 15% заработной платы в доход государства; по постановлению Богородицкого межрайонного суда Тульской области от 22 октября 2021 года неотбытое наказание в виде 9 месяцев исправительных работ с удержанием 15% заработной платы в доход государства заменено на 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселения, освобожденного 29 июля 2022 года по отбытию наказания (в настоящее время судимость погашена),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО5, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин неоднократно не уплачивал, в нарушение решения суда, средства на его содержание, при следующих обстоятельствах.

ФИО5, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, на основании судебного приказа от 31 мая 2013 года по делу №, выданного мировым судьей судебного участка №8 (Богородицкий район) Богородицкого судебного района Тульской области, обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей - дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка и иного дохода ежемесячно и до совершеннолетия детей, начиная с 30 мая 2013 года в пользу взыскателя ФИО2 На основании вышеуказанного судебного приказа судебным приставом — исполнителем ОСП Богородицкого и Воловского районов УФССП России по Тульской области 14 июня 2013 возбуждено исполнительное производство №.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 достигла совершеннолетия, в связи с чем, в соответствии со ст.81 Семейного Кодекса РФ, алименты удерживаются на содержание несовершеннолетней ФИО1 в размере 1/4 части заработка и иного дохода ежемесячно.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №8 Богородицкого судебного района (Богородицкий район) Тульской области от 13 февраля 2023 года, вступившего в законную силу 1 марта 2023 года, ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов. Назначенное наказание ФИО5 отбыл полностью 27 июня 2023 года. Срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ не истек, в связи с чем ФИО5 считается подвергнутым административному наказанию.

В период времени с 1 марта 2023 года по 30 апреля 2023 года ФИО5, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов и, зная о возложенной на него судом обязанности по уплате алиментов, являясь трудоспособным лицом, не выплачивал алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, сведений о трудоустройстве не представлял.

В результате неуплаты алиментов за ФИО5 образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребёнка, которая рассчитана исходя из средней заработной платы по РФ и за период с 1 марта 2023 года по 30 апреля 2023 года составляет 35602 рубля.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, признал полностью, указал, что с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год состоял в браке с ФИО2, от браке имеет 2 детей – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, на которых он был обязан к уплате алиментов в 2013 году в размере 1/3 части заработной платы. В 2023 году дочери ФИО3 исполнилось 19 лет, поэтому алименты он обязан уплачивать только на дочь ФИО1 в размере ? части заработка. В феврале 2023 года он был привлечен к административной ответственности по ст.5.35.1 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ, которые он отбыл. В период с 1 марта 2023 года по 30 апреля 2023 года он не работал, поскольку не может официально трудоустроится в связи с необходимостью уплаты алиментов. В Центр занятости он также не обращался, т.к. полагает, что для него не найдется подходящая вакансия. Он знает, что должен платить алименты, но поскольку не может трудоустроиться, выплачивать их не может. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Помимо вышеприведенных показаний ФИО5 и признания в судебном заседании им своей вины, его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО1.– ФИО2 показала, что с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года состояла в зарегистрированном браке с ФИО5 В ДД.ММ.ГГГГ и в ДД.ММ.ГГГГ годах у них родились дети – ФИО3 и ФИО1. В 2013 году она обратилась в суд с заявлением о взыскании алиментов, ФИО5 должен был выплачивать алименты на детей в размере 1/3 части заработка ежемесячно, что он не делал. ДД.ММ.ГГГГ года старшей дочери ФИО3 исполнилось 19 лет и с этого момента ФИО5 должен был выплачивать алименты только на дочь ФИО1 в размере ? части заработка. Ей известно, что ФИО5 в феврале 2023 года привлекли к административной ответственности за неуплату алиментов. После привлечения к административной ответственности, ФИО5 алименты не выплачивал ни разу, никакой материальной помощи дочери не оказывает.

Показаниями свидетеля ФИО4, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она является <данные изъяты>. На принудительном исполнении в отделении находится исполнительное производство № о взыскании с ФИО5 алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно и до совершеннолетия детей, начиная с 30 мая 2013, в пользу взыскателя ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетняя ФИО3 достигла совершеннолетия, в связи с чем, в соответствии со ст. 81 Семейного Кодекса РФ, алименты удерживаются на содержание несовершеннолетней ФИО1 в размере 1/4 части заработка и иного дохода ежемесячно. Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Богородицкого судебного района (Богородицкий район) Тульской области от 13 февраля 2023 года ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказания в виде обязательных работ на срок 80 часов. Назначенное наказание ФИО5 отбыл полностью 27 июня 2023 года. Срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ не истек, в связи с чем ФИО5 считается подвергнутым административному наказанию. В результате неуплаты алиментов за ФИО5 образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребёнка которая за период неуплаты алиментов с 1 марта 2023 по 30 апреля 2023 года составляет 35602 рубля. Общая задолженность ФИО5 на содержание двоих несовершеннолетнего ребёнка по состоянию на 24 июля 2023 года составляет 1279100 рублей 89 копеек (л.д.55-57).

Виновность подсудимого также подтверждается письменными материалами дела:

судебным приказом № от 31 мая 2013 года, выданным мировым судьей судебного участка №8 Богородицкого района Тульской области, на основании которого ФИО5 обязан к уплате алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетних детей — ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка и иного дохода ежемесячно и до совершеннолетия ребенка, начиная с 30 мая 2013 года (л.д.17);

постановлением о возбуждении исполнительного производства от 14 июня 2013 года, согласно которого судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО5 алиментов на содержание несовершеннолетних детей (л.д.18-19);

постановлением мирового судьи судебного участка №8 Богородицкого судебного района (Богородицкий район) Тульской области от 13 февраля 2023 года, согласно которого ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде 80 часов обязательных работ, наказание отбыто (л.д.23-24,27);

справкой министерства труда и социальной защиты Тульской области ЦЗН Узловского района ГУ ТО ЦЗН ТО территориальный отдел Богородицкого района от 24 июля 2023 года №, согласно которой ФИО5 с 1 марта 2023 года по 24 июля 2023 года на учете в службе занятости населения в качестве ищущего работу, безработного не состоял. В указанный период пособие по безработице не получал (л.д.104);

трудовой книжкой ФИО5, согласно которой он в период с 1 марта 2023 года по 30 апреля 2023 года трудоустроен не был (л.д.105-108);

постановлением судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 24 июля 2023года, согласно которому задолженность ФИО5 на содержание несовершеннолетнего ребенка за период неуплаты алиментов с 1 марта 2023 года по 30 апреля 2023 года составляет 35602 рубля (л.д.30).

Оценивая представленные сторонами доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности суд приходит к следующим выводам.

Показания ФИО5 в судебном заседании суд признает достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку они соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам дела, другим представленным обвинением и исследованным в судебном заседании доказательствам. О правдивости его показаний свидетельствует их последовательность, согласованность с показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, свидетеля и иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показания законного представителя несовершеннолетней потерпевшей в судебном заседании, свидетеля ФИО4, данные в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании, суд признает допустимыми и достоверными доказательствами. Сведения, изложенные ими, объективно подтверждаются другими материалами дела. Установленные в судебном заседании обстоятельства друг другу не противоречат, а напротив, согласуются между собой, взаимно дополняя одно другое. Каких-либо оснований для оговора подсудимого со стороны законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля не установлено. Оснований не доверять им у суда не имеется.

Исследованные в судебном заседании письменные доказательства по делу получены и оформлены правомочными лицами, в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, о нарушении прав участников судопроизводства судом не усматривается.

Согласно заключения комиссии экспертов № от 16 августа 2023 года ФИО5 хроническим психическим расстройством, слабоумием, или иным болезненным состоянием психики, каким – либо временным психическим расстройством не страдал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период инкриминируемого ему деяния. <данные изъяты> В настоящее время ФИО5 в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д.118-120).

Выводы экспертной комиссии врачей-психиатров не вызывают у суда сомнений в своей достоверности, нашли подтверждение в судебном заседании.

Кроме того, поведение ФИО5 в судебном заседании адекватно происходящему, он дает обдуманные и последовательные ответы на заданные вопросы. Свою защиту осуществляет мотивированно. Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что ФИО5 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Суд считает, что совокупность собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной для разрешения дела по существу и вывода о подтверждении вины ФИО5 в предъявленном ему обвинении, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как неоднократная неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО5 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО5 на учете у врачей психиатра и нарколога, в противотуберкулезном диспансере не состоит (л.д.96,98,100), начальником МО МВД России «Богородицкий» характеризуется удовлетворительно, употребляет спиртные напитки (л.д.92). <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признается полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого ФИО5, не имеется.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО5 и обстоятельств совершенного преступления, суд находит возможным его исправление и перевоспитание в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и назначает ему наказание в виде исправительных работ, и не находит при этом оснований для применения ст.73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающими основания для применения ст.64 УК РФ, суд не находит.

Оснований для изменения избранной в отношении подсудимого ФИО5 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием 15% заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Богородицкий межрайонный суд Тульской области.

Председательствующий судья

Приговор вступил в законную силу 27 октября 2023 года