Дело №

55RS0026-01-2022-002603-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Степанова Е.В., при секретаре судебного заседания Тихонове Д.С., помощнике судьи Чуевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 30 сентября 2022 года гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственности микрокредитная компания «КапиталЪ-НТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «КапиталЪ-НТ» (далее - ООО МКК «КапиталЪ-НТ») обратилось в Омский районный суд Омской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что 17.08.2021 между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ФИО1 был заключён Договор потребительского займа <***> (далее - «Договор»), по условиям которого Ответчику был предоставлен заем в размере 25 000 рублей. Ответчик обязался возвратить сумму займа и начисленные проценты за его пользование согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита. Должник не исполнил обязанность по возврату взыскателю денежных средств, установленную Договором, в полном объёме. В связи с изложенным взыскатель обращается в суд с требованием о взыскании с Должника задолженности по Договору.

Между Ответчиком и ООО МКК «КапиталЪ-НТ» был заключен договор займа в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем. В соответствии с п. 3 ст. 2 Указания Банка России «Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации (утв. Банком России 22.06.2017), онлайн-заем - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытий счета).

Система моментального электронного взаимодействия ООО МКК «КапиталЪ-НТ» представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Общества https://belkacredit.ru/, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МКК «КапиталЪ-НТ» с использованием SMS-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты.

В соответствии с Правилами предоставления ООО МКК «КапиталЪ-НТ» микрозаймов физическим лицам, а также Индивидуальными условиями, выдача денежных средств по договору займа производится Кредитором в безналичной форме. ООО МКК «КапиталЪ-НТ» исполнило свои обязательства по Договору, что подтверждается банковским ордером. Участники гражданского оборота вправе провести платежи по договору электронными денежными средствами через кредитные организации.

Таким образом, у Кредитора возникло право требовать уплаты задолженности по договору займа.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Кредитор в качестве меры гражданско-правовой ответственности вправе начислить Заемщику неустойку (пени). Это означает, что для Кредитора данной мерой ответственности компенсируются потери, которые Кредитор мог бы избежать при своевременном погашении задолженности недобро-совестным заемщиком. Данный вид начисления является самостоятельным и не освобождает Заемщика от уплаты процентов за пользование займа ввиду различной правовой природы.

До настоящего времени принятые на себя обязательства Должником в полном объеме не исполнены. Задолженность перед Взыскателем за период с 27.09.2021 по 09.03.2022 составляет 60 500 рублей, в том числе сумма задолженности по основному долгу - 25 000 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом (в рамках срока действия договора займа) - 34 175 рублей, сумма задолженности по пеням - 1 325 рублей.

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «КапиталЪ-НТ» задолженность, образовавшуюся по кредитному договору <***> за период с 27.09.2021 (дата выхода на просрочку) по 09.03.2022 в размере 60 500 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 015 рублей.

Представитель истца ООО МКК «КапиталЪ-НТ» в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, против чего не возражал истец.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из материалов дела, между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ФИО1 заключен кредитный договора <***> от 17.08.2021, дополнительное соглашение к кредитному договору. По условиям указанного кредитного договора банк предоставляет сумму микрозайма в размере 25 000 рублей.

Срок возврата займа - 10 дней. В указанный срок заемщик обязан возвратить сумму займа, а так же выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п. 4 настоящих условий. Следующий день считается первым днем просрочки. Договор потребительского займа действует до момента полного его исполнения (возврата суммы основного долга, процентов, начисленной неустойки и иных платежей, предусмотренных настоящим договором).

Согласно п. 4, 6 Индивидуальных условий, процентная ставка в процентах годовых 365,000%.

Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок, указанный в п. 2 настоящих условий. Общий размер задолженности к моменту возврата займа, составил 27 500 рублей, из которых 25 000 рублей сумма займа и 2 500 рублей сумма процентов. Данное условие является графиком платежей по договору.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку (пени) в размере 0,05% от невозвращенной суммы основного долга по займу за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой первого просроченного платежа (в соответствии с графиком платежей), до дня просроченного платежа (в соответствии с графиком платежей), до дня фактического исполнения просроченных обязательств включительно. Проценты за пользование займом в соответствующий период нарушения обязательств начисляются по ставке, определенной в п. 4 настоящих индивидуальных условий.

ООО МКК «КапиталЪ-НТ» принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме.

Заемщик обязался возвратить такую же сумму денег и уплатить за нее проценты в соответствии с условиями договора.

Вместе с тем, ФИО1 обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнила.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее, чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в 3 квартале 2021 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 тыс. руб. включительно на срок до 30 дней включительно. Среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов составляет 349,161 %, предельным значением полной стоимости потребительских кредитов кредитов составляет 365,000%.

Согласно этим значениям полная стоимость микрозайма, ООО МКК «КапиталЪ-НТ» в сумме 25 000 рублей на срок 10 дней, установлена договором в размере 31000 рублей с процентной ставкой 365,000 % годовых, из которых сумма основного займа 25 000 руб. и проценты в размере 7000 рублей.

При изложенный выше обстоятельствах, установленная договором процентная ставка в размере 365,000 % годовых за период с 17.08.2021 по 27.08.2021 находится в допустимых пределах, в связи с чем, начисление процентов за пользование денежными средствами в указанном размере является правомерным.

В связи с неисполнением ответчиком обязательства по возврату суммы займа в установленный срок, истец вправе начислять проценты в указанной процентной ставке до полного возврата суммы займа.

Ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату суммы микрозайма и процентов, начисленных за пользование микрозаймом, не исполняет.

Согласно расчета задолженности общая сумма задолженности составляет 60 500 рублей, из которых сумма задолженности по основному долгу 25 000 рублей, задолженность по процентам 34 175 рублей, задолженность по пени 1 325 рублей.

Таким образом, сумма основного долга в размере 25 000 рублей, и проценты за пользование займом в размере 34 175 рублей за период с 27.09.2021 по 09.03.2022 подлежат взысканию с ответчика.

В силу положений ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку (пени) в размере 0,05% от невозвращенной суммы основного долга по займу за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой первого просроченного платежа (в соответствии с графиком платежей), до дня просроченного платежа (в соответствии с графиком платежей), до дня фактического исполнения просроченных обязательств включительно. Проценты за пользование займом в соответствующий период нарушения обязательств начисляются по ставке, определенной в п. 4 настоящих индивидуальных условий.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 1 325 рублей.

Разрешая требования истца о взыскании неустойки в сумме 1 325 рублей за просрочку уплаты кредита, суд пришел к выводу, что неустойка соразмерна последствиям нарушенного обязательства и общей сумме заявленных исковых требований.

При изложенных обстоятельствах оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ в части уменьшения размера штрафных санкций суд не усматривает, о применении данных правил стороны по делу не заявили.

При подаче иска в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2 015 рублей, что подтверждается платежным поручением № 340363 от 22.03.2022 и платежным поручением № 600008 от 12.07.2022.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, исходя из суммы удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2 015 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственности микрокредитная компания «КапиталЪ-НТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> (<данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «КапиталЪ-НТ» (ИНН № ОГРН № задолженность по договору займа <***> за период с 27.09.2021 по 09.03.2022 в размере 60 500 рублей, из которых сумма основного долга 25 000 рублей, сумма процентов за пользование кредитом 34 175 рублей, неустойка в размере 1 325 рублей, а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 015 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Степанова

Решение в окончательной форме изготовлено 7 октября 2022 года.