Решение по делу № 2А-2001/2025 от 08.07.2025 | Северский районный суд (Краснодарский край)

Делу № 2а-2001/2025

УИД: 23RS0044-01-2025-002097-66

3.182 - Гл. 29 КАС РФ -> Об установлении, о продлении, досрочном прекращении... –

> о дополнении ранее установленных административных...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2025 года ст. Северская Краснодарский край

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Крючковой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Дробот Е.И.,

с участием представителя административного истца К.Е.А.,

с участием административного ответчика ФИО1,

старшего помощника прокурора <адрес> КК П.Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,

установил:

Врио начальника ОМВД России по <адрес> К.В.В. обратился в Северский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит установить дополнительное административное ограничение при административном надзоре в отношении административного ответчика в виде обязательства регулярной 2 (два) раза в месяц, согласно графику, установленному должностным лицом специализированного государственного отдела, осуществляющего административный надзор, явиться для регистрации в орган внутренних дел, расположенного по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В обоснование заявленных требований указано о том, что решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями: <данные изъяты>

За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, то есть, находясь под административным надзором, продолжает совершать административные правонарушения, не желая вставать на путь исправления.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Помощник прокурора <адрес> П.Н.Ю. в судебном заседании полагала административные исковые требования подлежащими удовлетворению, указав, что ФИО1 необходимо установить дополнительные административные ограничения, указанные административным истцом.

Исходя из положений частей 1, 3, 4 и 5 статьи 272 КАС РФ о дате и времени рассмотрения дела об административном надзоре извещается лицо, в отношении которого подано административное исковое заявление, а также представитель исправительного учреждения или органа внутренних дел, обратившихся в суд, и прокурор.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ, не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и нашло подтверждение в материалах дела, решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями: <данные изъяты>

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора в Отделе МВД России по <адрес>.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий, под которыми следует понимать спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия, не носящие общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования) и участие в них.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.

Постановлением начальника ОВМ Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде предупреждения.

Постановлением заместителя начальника ОВМ Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде предупреждения.

Указанное поведение ФИО1 свидетельствует о нарушении им административных ограничений, установленных решением суда и отсутствием желания вставать на путь исправления.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 4 вышеуказанного закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При рассмотрении данного административного дела, судом учитывается, то обстоятельство, что ФИО1, является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы, в отношении которого установлен административный надзор, совершил в течение одного года административные правонарушения против порядка управления.

Вместе с тем, суд полагает необходимым, с целью предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, для защиты государственных и общественных интересов, удовлетворить административные требования Отдела МВД России по <адрес> и дополнить ФИО1 ранее установленные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования Отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре – удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу в <адрес>, дополнительные административные ограничения при административном надзоре в виде:

- 2 (два) раза в месяц, согласно графику, установленному должностным лицом специализированного государственного отдела, осуществляющего административный надзор, являться для регистрации в орган внутренних дел, расположенный по месту жительства, пребывания или фактического места нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Северский районный суд Краснодарского края в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 08 июля 2025 года.

Председательствующий: