...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 ноября 2025 года село Степное
Степновский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Рябухина С.Н.,
при секретаре Корнеевой В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по ... и ... УФССП России по Республике Дагестан Х.И.А.. к Х.Х.Г. об обращении взыскания на имущество должника,
установил:
судебный пристав-исполнитель ОСП по ... и ... УФССП России по Республике Дагестан Х.И.А.. обратился в суд с исковым заявлением к Х.Х.Г. об обращении взыскания на имущество должника, указывая, что ... судебным приставом-исполнителем ОСП по ... и ... УФССП России по Республике Дагестан Х.И.А.., на основании исполнительного листа ... от ..., выданного Буйнакским городским судом Республики Дагестан по делу ..., вступившему в законную силу ..., о взыскании с Х.Х.Г. задолженности в размере 2 565 000 руб. в пользу взыскателя Х.М.Г., вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.
Ответчик обязательства не исполняет в виду недостаточности у него средств на счетах и имущества, всячески уклоняется от исполнения требований исполнительного документа.
Вместе с тем у ответчика имеется земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: край ...
Просит суд обратить взыскание на принадлежащие ответчику: земельный участок 10 549 кв.м., кад. (усл.) ..., жилой ....5 кв.м., кад. (усл.) N° ..., расположенные по адресу: край ....
Истец судебный пристав-исполнитель Х.И.А.., ответчик Х.Х.Г., третье лицо Х.М.Г. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, причина не явки не известна, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст. 278 ГК РФ).
В силу п.1 ст. 12 ФЗ «О судебных приставах», п. 17 ч.1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, судебный пристав-исполнитель должен принимать меры по своевременному полному, правильному исполнению исполнительных документов.
В соответствии с ч.3 ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.
В соответствии с ч.4 ст. 69 ФЗ от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 17.11.2015г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).
Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Действующим гражданско-процессуальным кодексом установлено, что одним из принципов гражданского судопроизводства является равенство всех перед законом и судом. Данный принцип действует во всех стадиях процесса.
Следовательно, при разрешении вопроса об обращении взыскания на недвижимое имущество должника в виде жилого помещения или земельного участка, должны учитываться интересы как должника, так и взыскателя.
Из материалов дела следует, что постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП по ... и ... УФССП России по Республике Дагестан Х.И.А. от ... на основании исполнительного листа ... от ..., выданного Буйнакским городским судом Республики Дагестан по решению суда от ..., вступившего в законную силу ... по гражданскому делу ..., возбуждено исполнительное производство ...-ИП в отношении должника Х.Х.Г., предмет исполнения: взыскание задолженности в размере 2565 000 рублей, в пользу взыскателя Х.М.Г.
Судом установлено, что до настоящего времени требования исполнительного документа ответчиком Х.Х.Г. не исполнены, денежных средств на счетах ответчика недостаточно.
Согласно выписке из ЕГРН о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости от ..., ответчик Х.Х.Г. имеет в собственности земельный участок, площадью 10 549 кв.м., кад. (усл.) ..., адрес: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: край ..., жилой дом, площадью 28.5 кв.м., кад. (усл.) ..., адрес: ..., ...
В силу положений части 1 статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
В судебном заседании установлено, что согласно выписке из ЕГРН от ..., недвижимое имущество, а именно: земельный участок с расположенным на нем жилым домом, на которое судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание, находится в собственности ответчика Х.Х.Г. и является единственным пригодным для проживания ответчика помещением.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При таких обстоятельствах, учитывая, что спорные объекты недвижимости относятся к перечню имущества, на которые, в силу положения части 1 статьи 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительному документу, суд считает не возможным обратить на них взыскание по обязательствам Х.Х.Г. по исполнительному документу.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по ... и ... УФССП России по Республике Дагестан Х.И.А.. к Х.Х.Г. об обращении взыскания на имущество должника: земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу... отказать.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение календарного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы через Степновский районный суд.
Мотивированное решение суда в соответствии с ч. 2 ст. 199 ГПК РФ изготовлено в окончательной форме ....
Судья С.Н. Рябухин
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...н