Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 04 августа 2022 г.

Индустриальный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Запара М.А.,

при секретаре Губиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ЗР к ЗР о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ИП ЗР обратился в суд с иском к ЗР о взыскании процентов за пользование кредитом, пени.

В обоснование иска указано, что между ПАО «Банк «Санкт- Петербург» и ЗР заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ЗР предоставлен кредит в размере 1 700 000,00 руб., процентная ставка за пользование кредитом составляет 12,00 % годовых, пени за просрочку исполнения обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляют 20% годовых, целевое назначение кредита - приобретение в собственность квартиры в <адрес>, <адрес>

В связи с неисполнением ответчиком обязательство по кредитному договору, заочным решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворены исковые требования ПАО «Банк «Санкт-Петербург» к ответчику о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. Данным решением взыскана задолженность по кредитному договору в размере 1594148,95 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 22171 руб., обращено взыскание на предмет залога Квартиры. Выдан исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ серии ФС №, на основании которого возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «Санкт-Петербург» и ИП ЗР заключен договор уступки права требования №/Ц, по которому цедент (ПАО Банк «Санкт-Петербург») уступает цессионарию (истцу) права требования в полном объеме по обязательству по кредитному договору, заключенному между ПАО «Банк «Санкт- Петербург» и ЗР ДД.ММ.ГГГГ, ответчик зарегистрировал право собственности на предмет ипотеки (номер регистрации № ДД.ММ.ГГГГ). Предмету ипотеки-квартире присвоен адрес: <адрес>, корпус 1, строение 1, <адрес>, кадастровый №. Во исполнение указанного соглашения ИП ЗР в пользу ПАО «Банк «Санкт-Петербург» ДД.ММ.ГГГГ уплачено 1616319,95 руб. Таким образом, к истцу перешли права кредитора по кредитному договору. До настоящего момента ответчик обязательства по оплате задолженности не исполнил.ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия с требованиями погасить долг, а также уплатить проценты и пени по кредитному договору. Претензия оставлена без удовлетворения и ответа.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом и пени за просрочку оплаты задолженности по кредиту в общем размере за указанный период, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 999114,97 руб., в том числе, сумма процентов за пользование кредитом по ставке 12 % годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 349291,03 руб., сумма пени за непогашенную в срок задолженность по кредиту по ставке 20 % годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 582151,71 руб., сумма пени за непогашенную в срок задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом по ставке 20 % годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 67672,23 руб. Взыскать проценты за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита по ставке 12 % годовых, исходя из фактического количества календарных дней в году (365/366). Взыскать пени за непогашенную в срок задолженность по кредиту, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита по ставке 20 % годовых, исходя из фактического количества календарных дней в году (365/366). Признать за истцом право получения взысканных денежных средств из суммы, полученной от реализации заложенного имущества с публичных торгов – квартиры по адресу: РФ <адрес>, муниципальный округ Морской, <адрес>, корпус 1, строение 1, <адрес>, кадастровый №.

Истец ИП ЗР извещен, надлежащим образом, о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, представил письменные пояснения, просит удовлетворить исковые требования в полном объеме, рассмотреть исковое заявление в свое отсутствие.

Ответчик ЗР надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайств об отложении дела и возражений по заявленным требованиям в суд не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Исходя из содержания пунктов 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему. После окончания срока договора, в случае просрочки уплаты суммы долга, кредитор имеет право, в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ, требовать исполнения и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её уплаты займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Поскольку кредитным договором предусмотрен иной размер процентов за несвоевременный возврат суммы займа, суд при определении размера данных процентов берет за основу кредитный договор.

Судом установлено, что ПАО «Банк «Санкт- Петербург» обратилось в суд с иском к ЗР о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов на оплату госпошлины.

Заочным решением Индустриального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № № г. взысканы с ЗР в пользу ПАО «Банк «Санкт- Петербург» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере - 1 594 148 рублей 95 копеек, из которых, задолженность по ссуде - 1 502 632, 51 рублей, задолженность по процентам - 84 870, 99 рублей, пени по процентам - 4 907, 99 рублей, пени по ссуде - 1737, 46 рублей, обращено взыскание на принадлежащий ЗР, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, паспорт серия № предмет залога:- имущественное право (право требования) на объект недвижимого имущества (квартира), расположенный по строительному адресу: <адрес>, <адрес>, по Договору № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ. Взысканы с ЗР в пользу ПАО «Банк «Санкт-Петербург» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 22171,00 рублей (л.д.59-63).

На основании заочного решения Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выдан исполнительный лист серии ФС № (л.д.27-28).

ДД.ММ.ГГГГ ГУ ФССП по <адрес> Василеостровским РОСП возбуждено исполнительное производство, на основании исполнительного документа - исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 1616319,95 руб. в отношении должника ЗР, взыскатель ПАО «Банк «Санкт- Петербург» (л.д.83-84).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Банк «Санкт- Петербург» по договору уступки прав (требования) №/Ц (л.д.19-20) уступило ИП ЗР право требования в полном объеме по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, должник: ЗР, обеспечение: ипотека (залог) квартиры в силу закона по адресу: <адрес>, муниципальный округ Морской, <адрес>, корпус 1, строение 1, <адрес>, кадастровый №. Общая сумма требований составляет 1616319,95 руб., что подтверждается актом приема-передачи документов, удостоверяющих права, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1616319,95 руб. (л.д.21, 49).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия по оплате долга, процентов и пени по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.24-25).

Определением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, произведена замена взыскателя ПАО «Банк «Санкт-Петербург» (ИНН <***>) его правопреемником индивидуальным предпринимателем ЗР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, адрес регистрации: <адрес>, ИНН <***>, ОГРНИП №, СНИЛС № по делу № по иску ПАО «Банк «Санкт- Петербург» к ЗР о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов на оплату государственной пошлины (л.д.46-47).

В соответствии с ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно п. 4.7. условий кредитного договора, начисление процентов за пользование кредитом начинается с календарного дня, следующего за днем выдачи кредита и заканчивается календарным днем погашения задолженности по кредиту, отраженной на ссудном счете, в полном объеме. Начисление процентов производится, исходя из фактического количества календарных дней в году 365/366). Начисление процентов производится на сумму задолженности по кредиту, отраженную на ссудном счете, на начало операционного дня (л.д.34-40).

В соответствии с п. 7.2.2 кредитного договора, в случае несвоевременного исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита (его части) и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе взыскать с заемщика пени, рассчитанные исходя из годовой процентной ставки, указанной для пени за непогашенную в срок задолженность по кредиту и/или процентам за пользование кредитом в п. 2.7. Раздела 2 Кредитного договора, от суммы просроченной задолженности, за каждый день просрочки платежа, начиная со дня, следующего за днем платежа, установленного Кредитным договором (л.д.34-40).

Согласно п.2.3. условий кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом составляют 12,00 % годовых (л.д.34-40).

В соответствии с п. 2.7 кредитного договора. пени за непогашенную в срок задолженность по кредиту и/или процентам составляют 20,00 % годовых (л.д.34-40).

Согласно представленного истцом расчета, сумма процентов за пользование кредитом по ставке 12%, годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 349291,03 рублей, сумма пени за непогашенную в срок задолженность по кредиту по ставке 20 % годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 582151,71 руб., сумма пени за непогашенную в срок задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом по ставке 20 % годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 67672,23 руб. (л.д.50).

Расчет задолженности сумм, подлежащих взысканию с ответчика, суд находит правильным, поскольку он произведен, в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом фактически исполненных ЗР обязательств по данному договору. Ответчиком данный расчет подлежащих взысканию с него денежных средств не оспорен, иной расчет не представлен.

Оценивая доказательства в совокупности, принимая во внимание, что принятые на себя обязательства ЗР по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 12% годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 349291,03 рублей, пени за непогашенную в срок задолженность по кредиту по ставке 20 % годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 582151,71 руб., пени за непогашенную в срок задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом по ставке 20 % годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 67672,23 руб., являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они основаны на положениях кредитного договора, который не противоречит нормам действующего гражданского законодательства.

Кроме этого, истец просит взыскать проценты за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита по ставке 12% годовых, взыскать пени за непогашенную в срок задолженность по кредиту, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита по ставке 20% годовых, исходя из фактического количества календарных дней в году (365/366).

Учитывая требования действующего законодательства, принимая, во внимание, что ответчик задолженность по кредитному договору, включая задолженность по ссуде и процентам, взысканной заочным решением суда, до настоящего времени не погасил, проценты за пользование денежными средствами (кредитом) за последующий период, после судебного акта, не выплачивает, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита по ставке 12% годовых, начисляемых на остаток основного долга, пени за непогашенную в срок задолженность по кредиту, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ставке 20% годовых, до момента фактического исполнения обязательства, также подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за пользование кредитом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 349291,03 руб., сумма пени за непогашенную в срок задолженность по кредиту, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 582151,71 руб., сумма пени за непогашенную в срок задолженность по процентам, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 67672,23 руб., проценты за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита, по ставке 12 % процентов годовых, начисляемых на остаток задолженности по ссуде в размере 1502362,51 руб., пени за непогашенную в срок задолженность по кредиту, по ставке 20% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства.

Рассматривая требования истца о признании за истцом право получения взысканных денежных средств из суммы, полученной от реализации заложенного имущества с публичных торгов – квартиры по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, кадастровый №, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно выписки из ЕГРН, за ЗР ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на квартиру - предмет ипотеки по кредитному договору по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, кадастровый № (л.д.12-17, 116-119), по сведениям отдела государственной регистрации недвижимости № Управления Росреестра по Санкт- Петербургу, на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ и представленных документов, в ЕГРН внесена запись о государственной регистрации ЗР в качестве залогодержателя в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, муниципальный округ Морской, <адрес>, корпус 1, строение 1, <адрес>, кадастровый № (л.д.115).

Из справки судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела ГУ ФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ЗР, возбужденного на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Индустриальным районным судом <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга 1616319,95 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет 1616319,95 руб., обращение взыскания на имущество должника не производилось, денежные средства не взысканы (л.д.114), что также подтверждается выпиской с сайта ФССП, о наличии на исполнении в отношении ЗР неисполненных исполнительных производств (л.д. 120-121).

Таким образом, взысканная с ответчика задолженность по кредитному договору подлежит удовлетворению из стоимости заложенного имущества, на которое обращено взыскание по решению Индустриального районного суда <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

При таких обстоятельствах, следует признать за истцом право получения взысканных денежных средств из суммы, полученной от реализации заложенного имущества с публичных торгов – квартиры по адресу: Российская Федерация, <адрес>, муниципальный округ Морской, <адрес>, <адрес> <адрес>, кадастровый №.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ИП ЗР с ЗР проценты за пользование кредитом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 349291,03 руб., пени за непогашенную в срок задолженность по кредиту, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 582151,71 руб., пени за непогашенную в срок задолженность по процентам, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 67672,23 руб.

Взыскать в пользу ИП ЗР с ЗР проценты за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита, по ставке 12 % годовых, начисляемых на остаток задолженности по ссуде в размере 1502362,51 руб., пени за непогашенную в срок задолженность по кредиту, по ставке 20 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства.

Признать за истцом право получения взысканных денежных средств из суммы, полученной от реализации заложенного имущества, с публичных торгов - квартиры по адресу: Российская Федерация, <адрес>, муниципальный округ Морской, <адрес>, <адрес> <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.А. Запара