Решение по делу № 2А-873/2022 от 03.08.2022 | Лабинский городской суд (Краснодарский край)

Дело № 2а-873/2022 23RS0027-01-2022-001802-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 03 августа 2022 года

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Модина А.П.,

при секретаре Чунихиной Ю.А.

с участием: представителя административного истца – помощника Лабинского межрайонного прокурора Захарченко Г.А.,

административного ответчика ФИО1

представителя заинтересованного лица – ГБУЗ КК «Лабинская ЦРБ» ФИО2 действующей на основании доверенности,

рассмотрев в закрытом судебном заседании дело по административно исковому заявлению Лабинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании утратившим право на управления транспортными средствами,

установил:

Лабинский межрайонный прокурор в порядке ст. 39 КАС РФ обратился в Лабинский городской суд Краснодарского края с административно исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании утратившим право на управления транспортными средствами.

Свои требования заявитель мотивировал тем, что Лабинской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения выявлены факты управления транспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания на данный вид деятельности. В ходе проверки установлено, что ФИО1, года рождения, согласно полученной из МРЭО №15 ГИБДД (по обслуживанию Лабинского, Мостовского и Курганинского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю информации имеет на руках действительное водительское удостоверение серии ### от 08.12.2017 года, дающее право управления транспортными средствами до 08.12.2027.

Согласно предоставленной ГБУЗ «Лабинская ЦРБ» информации, ФИО1, .

Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 №1064 утвержден перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, к которым относится эпилепсия, что соответствует группе кодов G.40 Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем (10-й пересмотр) - МКБ-10.

Наличие у административного ответчика эпилепсии является противопоказанием к управлению транспортными средствами.

Медицинское учреждение не располагает сведениями, подтверждающими наличие в настоящее время у административного ответчика стойкой ремиссии, его заболевание относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности для окружающих, и что его деятельность по управлению транспортными средствами не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, поскольку ставит под угрозу безопасность неопределенного круга лиц.

На основании изложенного, Лабинский межрайонный прокурор просил суд прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, года рождения, до подтверждения медицинским заключением факта улучшения его состояния здоровья, прохождения лечения и снятия его с учета в неврологическом кабинете ГБУЗ КК «Лабинская ЦРБ». Признать недействительным водительское удостоверение, выданное на имя ФИО1, года рождения, удостоверение серии ### от 08.12.2017, дающее право управления транспортными средствами до 08.12.2027 года. Обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение серии ### от 08.12.2017 года в МРЭО № 15 ГИБДД (по обслуживанию Лабинского, Мостовского и Курганинского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю.

В судебном заседании административный истец – помощник Лабинского межрайонного прокурора Захарченко Г.А. настаивал на удовлетворении административного искового заявления и пояснил суду по существу дела об обстоятельствах аналогичных вышеизложенному.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель заинтересованного лица – ГБУЗ КК «Лабинская ЦРБ» ФИО2 действующая на основании доверенности, в судебном заседании полагалась на усмотрения суда по заявленным требованиям.

Представитель заинтересованного лица – МРЭО №15 ГИБДД (по обслуживанию Лабинского, Мостовского и Курганинского районов) в судебное заседание не явился, хотя был уведомлен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, уважительных причин не явки суду не сообщил. Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.

Суд выслушав лиц участвующих в деле, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, приходит к выводу, что заявленные требования Лабинского межрайонного прокурора обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Частью 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Как следует из материалов дела, Лабинской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения выявлены факты управления транспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания на данный вид деятельности. В ходе проверки установлено, что ФИО1, года рождения, согласно полученной из МРЭО №15 ГИБДД (по обслуживанию Лабинского, Мостовского и Курганинского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю информации имеет на руках действительное водительское удостоверение серии ### от 08.12.2017 года, дающее право управления транспортными средствами до 08.12.2027.

Согласно предоставленной ГБУЗ «Лабинская ЦРБ» информации, ФИО1, состоит на учете в амбулаторно-поликлиническом звене ГБУЗ «Лабинская ЦРБ с 14.03.2016 года с диагнозом

Заключений врачебных комиссий о стойкой ремиссии заболевания у ФИО1, нет, снятию с неврологического учета не подлежит.

Согласно ст.8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене 08.11.1968, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволить ему управлять транспортным средством.

Часть 3 ст.55 Конституции РФ предусматривает, что права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п.1 ст.1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающую такую опасность.

Статьей 24 Федерального закона от 10.12.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» определено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

Согласно ч. 1 статьи 26 данного Федерального закона к основным условиям получения права на управление транспортными средствами относятся: достижение установленного возраста и отсутствие противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Таким образом, наличие у административного ответчика эпилепсии является противопоказанием к управлению транспортными средствами.

На основании изложенного, оценив по правилам статьи 84 КАС РФ собранные по делу доказательства, а также проанализировав установленные по делу обстоятельства, с учётом изложенного, наличия у ФИО1 болезни – эпилепсии, суд находит требования административного истца обоснованными и принимает решение об удовлетворении административно исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ суд,

решил:

Административно исковые требования Лабинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании утратившим право на управления транспортными средствами – удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, года рождения, до подтверждения медицинским заключением факта улучшения его состояния здоровья, прохождения лечения и снятия его с учета в неврологическом кабинете ГБУЗ КК «Лабинская ЦРБ».

Признать недействительным водительское удостоверение, выданное на имя ФИО1, года рождения, удостоверение серии ### от 08.12.2017, дающее право управления транспортными средствами до 08.12.2027 года.

Обязать ФИО1, года рождения, сдать водительское удостоверение серии ### от 08.12.2017 года в МРЭО № 15 ГИБДД (по обслуживанию Лабинского, Мостовского и Курганинского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решением суда изготовлено 03 августа 2022 года.

Судья Лабинского

городского суда А.П.Модин