КОПИЯ

УИД: 59RS0004-01-2022-007751-87

Дело № 2а-1041/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 27 марта 2023 г.

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Манько А.В.,

при секретаре Хариной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 21 по Пермскому краю к ФИО2 ФИО4 о взыскании пени по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС № по <Адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу.

В обоснование заявленных требований МИФНС № по <Адрес> указывает о том, что ФИО1 принадлежало в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности транспортное средство марки Хэндэ <данные изъяты>, в связи с чем он являлся в 2017 г. плательщиком транспортного налога.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2017 г., однако в установленный законом срок налога не уплачен.

Транспортный налог за 2017 г. взыскан судебным приказом мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <Адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-1332/2019, который является действующим, в связи с чем задолженность по транспортному налогу за 2017 г. в предмет административного иска не входит.

На основании ст. 75 НК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику начислены пени в размере 1 043, 14 руб., которые частично погашены ФИО1 в размере 19, 18 руб.

Направленное в адрес ФИО1 требование № об уплате пени на недоимку по транспортному налогу за 2017 г. в добровольном порядке оставлено без исполнения.

В настоящее время задолженность ФИО1 по уплате пени на недоимку по транспортному налогу за 2017 г. составляет 1023, 96 руб., не погашена.

Срок для уплаты задолженности по пени в требовании №, по которому сумма задолженности превысила 10 000 руб., установлен до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган должен был обратиться к мировому судье не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ по делу №а-1127/2022 мировым судьей вынесен ДД.ММ.ГГГГ, то есть Инспекция обратилась к мировому судье в установленные законом сроки.

Вышеуказанный судебный приказ по делу № отменен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения. Шестимесячный срок для обращения в суд с данным иском истекает ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, данное административное исковое заявление подано инспекцией в пределах срока, предусмотренного п.3 ст. 48 НК РФ.

Кроме того, Межрайонной ИФНС № по <Адрес> в связи с необходимостью обращения в суд с данным иском понесены почтовые расходы в размере 92, 40 руб.

На основании вышеизложенного, МИФНС № по <Адрес> просит взыскать с ФИО2 ФИО7 пени за неуплату транспортного налога за 2017 г. в размере 1023, 96 руб., почтовые расходы в размере 92, 40 руб.

Представитель МИФНС № по <Адрес> в суд не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал о том, что на момент рассмотрения судом дела ФИО1 задолженность не погашена.

ФИО1 в суд не явился, извещен, представил в суд возражения на заявленные требования, в котором указывает на то, что налоговым органом пропущен срок исковой давности для взыскания задолженности.

Суд, изучив материалы дела, приказные производства №№, приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 3.1 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 75 НК РФ денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, приказных производств №№а-1127/2022, 2а-1332/2019, справки из отдела адресно-справочной работы ГУМВД России по <Адрес>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <Адрес> (л.д. 48).

ФИО1 принадлежало в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности транспортное средство марки <данные изъяты>, в связи с чем он являлся в 2017 г. плательщиком транспортного налога.

В адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2017 г. в размере 4795 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое в установленные законом сроки не исполнено (л.д. 5, 6).

В адрес налогоплательщика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по транспортному налогу за 2017 г. в размере 4795 руб. в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое оставлено без исполнения (л.д. 8 приказного производства №а-1332/2019).

Мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-1332/2019 с ФИО1 в пользу взыскателя ИФНС России по <Адрес> взыскана недоимка по транспортному налогу за 2017 г. в размере 4795 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15,58 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб. (л.д. 1 приказного производства №а-1332/2019).

Указанный судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и является действующим, не отменен.

ОСП по Ленинскому и <Адрес> ГУФССП России по <Адрес> во исполнение вышеуказанного судебного приказа возбуждено ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство, которое было окончено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65 об.)

На основании ст. 75 НК РФ на недоимку по транспортному налогу за 2017 г. начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1043, 14 руб. (л.д. 16).

Через личный кабинет налогоплательщика налоговым органом ФИО1 направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в добровольном порядке пени в размере 2399, 63 руб., в том числе пени на недоимку по транспортному налогу за 2017 г. в размере 1043, 14 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое налогоплательщиком получено ДД.ММ.ГГГГ и оставлено без исполнения (л.д. 13, 18).

МИФНС № по <Адрес> ДД.ММ.ГГГГ обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, пени (л.д. 2 приказного производства №а-1127/2022).

Мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <Адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <Адрес>, ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №а-1127/2022 о взыскании с ФИО1 в пользу МИНФС России № по <Адрес> недоимки по транспортному налогу за 2020 г. в размере 4320 руб., недоимки по налогу на профессиональный доход за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, недоимки по земельному налогу за 2020 г. в размере 1762 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 102, 75 руб., пени на недоимку по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2068, 34 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2311, 36 руб. (л.д. 1 приказного производства №а-1127/2022).

Вышеуказанный судебный приказ отменен мировым судей ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением от должника возражений.

С данным иском налоговый орган обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом на конверте (л.д. 29).

В счет погашения задолженности после отмены судебного приказа поступили денежные средства в размере 19, 18 руб., в связи с чем размер долга составляет 1023, 96 руб.

Судом установлено, что требование об уплате пени в адрес административного ответчика направлялось в установленном законом порядке и сроках, однако налогоплательщиком оно до настоящего времени в полном объеме не исполнено, не предоставлено доказательств оплаты взыскиваемых сумм в соответствии со ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, размер задолженности не оспорен.

Срок налоговым органом для взыскания с должника недоимки по пени в судебном порядке не пропущен, недоимка по уплате транспортного налога за 2017 г. взыскана в судебном порядке, срок для повторного предъявления к принудительному исполнению судебного приказа не пропущен, в связи с чем доводы административного ответчика, изложенные в его письменном отзыве, суд не может принять во внимание.

На основании вышеизложенного, суд считает подлежащими удовлетворению заявленные административным истцом требования о взыскании с ФИО1 пени за неуплату транспортного налога за 2017 г. в размере 1023, 96 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Несение Инспекцией почтовых расходов в размере 92, 40 руб. подтверждено списком внутренних почтовых отправлений (л.д. 27-28).

В соответствии с ч. 6 ст. 106 КАС РФ суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <Адрес> судебные издержки в размере 92, 40 руб., связанные с почтовым отправлением административному ответчику копии административного искового заявления.

Учитывая, что истец при подаче административного иска в суд освобожден от уплаты госпошлины, на основании п. 19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб. в соответствии со ст.114 КАС РФ.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО2 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, зарегистрированного по адресу: <Адрес>190, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <Адрес> пени в размере 1023, 96 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по транспортному налогу за 2017 г.; почтовые расходы в размере 92, 40 руб.

Взыскать с ФИО2 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <Адрес>190, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: подпись. Манько А.В.

Копия верна.

Судья: Манько А.В.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 10 апреля 2023 г.

Судья: Манько А.В.