Решение по делу № 2-4308/2025 от 30.10.2025 | Королёвский городской суд (Московская область)

Дело № 2-4308/2025

УИД 50RS0016-01-2025-005672-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2025 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бортулевой С.П.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета лесного хозяйства Московской области к ФИО5 о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Комитет лесного хозяйства Московской области обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании неустойки.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между комитетом лесного хозяйства Московской области и ООО "Стройабсолюткомплект" заключен договор аренды лесного участка №, площадью 0,46 га, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> для осуществления рекреационной деятельности, сроком до 03.03.2053 года.

Договор прошел государственную регистрацию 07.02.2020 г.

18.05.2020 года заключено дополнительное соглашение №1 о передаче прав и обязанностей по договору новому арендатору - ФИО6.

Соглашение прошло государственную регистрацию - ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время Комитет лесного хозяйства Московской области наделен полномочиями регулирования деятельности в сфере лесных отношений на территории Московской области (постановление Правительства МО об утверждении Положения о Комитете от ДД.ММ.ГГГГ №).

Лесная декларация подается не менее чем за 6 рабочих дней до начала предполагаемого срока использования лесов.

За использование арендованного лесного участка без подачи лесной декларации ответчик обязан уплатить в бюджет субъекта РФ неустойку в размере 60 000 рублей, за период с 01.01.2022 по 31.12.2024 год.

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ неустойку в размере 60 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Королёвского городского суда Московской области, что также позволяло сторонам знать о дате и времени судебного заседания.

Таким образом, с учётом положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, а также с учётом требований ст.233 ГПК РФ, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, рассмотрев дело, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 26 Лесного кодекса РФ, лесная декларация ежегодно подается в органы государственной власти, органы местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со ст. 81-84 Лесного кодекса РФ.

Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 29.04.2021 №303 "Об утверждении формы лесной декларации, порядка ее заполнения и подачи, требований к формату лесной декларации в электронной форме" установлено, что постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, либо лицами, осуществляющими использование лесов на основании сервитута, публичного сервитута, в органы государственной власти, органы местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со ст. 81-84 Лесного кодекса РФ (собрание законодательства РФ 2006 №50, ст. 5278, 2021 №27 ст. 5131) в электронной форме, подписанная усиленной квалифицированной электронной подписью, способами, определенными лесным законодательством.

Срок действия лесной декларации составляет не более 12 месяцев с даты начала предполагаемого срока использования лесов и может быть продлен в случаях, установленных правилами заготовки древесины и особенностями заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса РФ, установленными в соответствии с ч.9 ст. 29 Лесного кодекса РФ.

В соответствии с подпунктом "б" пункта 3.4 Договора аренды, Арендатор, обязан в порядке использовать лесной участок по назначению в соответствии с законодательством Российской Федерации и Договором аренды.

Согласно подпунктом "д" пункта 3.4 Договора аренды, арендатор, обязан в порядке установленном законодательством РФ подавать лесную декларацию.

Условиями подпункта "д" пункта 4.2 Договора аренды, предусмотрено начисление неустойки за использование лесного участка без подачи лесной декларации в размере 20 000 рублей (для физических лиц).

Согласно ст. 309 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.2 ст. 24 Лесного кодекса РФ Невыполнение гражданами, юридическими лицами, осуществляющими использование лесов, лесохозяйственного регламента и проекта освоения лесов является основанием для досрочного расторжения договоров аренды лесного участка или договоров купли-продажи лесных насаждений, а также принудительного прекращения права постоянного (бессрочного) пользования лесным участком или безвозмездного пользования лесным участком.

15.01.2020 между комитетом лесного хозяйства Московской области и ООО "Стройабсолюткомплект" заключен договор аренды лесного участка №, площадью 0,46 га, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> для осуществления рекреационной деятельности, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Договор прошел государственную регистрацию ДД.ММ.ГГГГ.

18.05.2020 года заключено дополнительное соглашение №1 о передаче прав и обязанностей по договору новому арендатору - ФИО2.

Соглашение прошло государственную регистрацию - ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес ответчика ФИО4 было направлено уведомление № от 08.04.2025 о нарушении условий Договора аренды об использовании лесного участка без подачи лесной декларации.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, суд принимает во внимание доказательства, предоставленные истцом, и находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, заявленные требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взыскание за период с 01.01.2022 по 31.12.2024 по договору № от 15.01.2020 неустойка в размере 60 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области - удовлетворить.

Взыскать с ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №) года в пользу Комитета лесного хозяйства Московской области (ИНН <***>) за период с 01.01.2022 по 31.12.2024 по договору № от 15.01.2020 неустойку в размере 60 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Московской областной суд через Королёвский городской суд Московской области.

Судья: С.П. Бортулева