Решение по делу № 2-1314/2022 от 24.11.2022 - о взыскании денежных средств по договору займа, договорных процентов, договорной неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Дело № 2-1314/2022

УИД 23RS0043-01-2022-001669-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 24 ноября 2022 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Нестерова Д.И.,

при секретаре Яшкиной З.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по уточненному исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, договорных процентов, договорной неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, договорных процентов, договорной неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора, займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, предусмотренные договором - <данные изъяты> рублей ежемесячно (27 числа каждого месяца), до полного погашения займа (п.п. 2.1, 2.2 Договора). ДД.ММ.ГГГГ истек срок действия договора. На день подачи искового заявления условия договора займа ответчиком полностью не выполнены, сумма займа не возвращена. Заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 3.1 договора, за несвоевременный возврат суммы долга, займодавец вправе требовать с заемщика уплаты процентов в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 811 ГК РФ, п. 1 ст. 395 ГК РФ, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 2.1 договора.

В этой связи истец просил суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей - сумма займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей - общий размер задолженности в соответствии с п.п. 2.1 договора займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей - неустойка (пени) за период с ДД.ММ.ГГГГ (день, следующий за днем окончания срока действия договора займа) по ДД.ММ.ГГГГ (день подачи иска), с последующим начислением неустойки (пени) в соответствии с п. 3.2 (п.п. 1.3; п.п. 2.3) договора займа с даты вынесения судебного акта по существу заявленного спора за каждый календарный день просрочки по день фактической оплаты суммы долга, <данные изъяты> рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с правилами ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (день, следующий за днем окончания срока действия договора займа) по ДД.ММ.ГГГГ (день подачи иска), с последующим начислением процентов с даты вынесения судебного акта по существу заявленного спора исходя из ключевой ставки Банка России за каждый календарный день просрочки по день фактической оплаты суммы долга, <данные изъяты> рубля - проценты в соответствии с правилами ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (дня, следующего за днем предоставления займа) по ДД.ММ.ГГГГ (день подачи иска), с последующим начислением процентов с даты вынесения судебного акта по существу заявленного спора исходя из ключевой ставки Банка России за каждый календарный день просрочки по день фактической оплаты суммы долга, расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В ходе рассмотрения дела от истца ФИО1 поступило заявление об уточнении исковых требований, уменьшении цены иска, в соответствии с которым истец просит взыскать с ФИО2 в пользу истца <данные изъяты> рублей - проценты в соответствии с правилами ст.ст. 809, 811 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (дня, следующего за днем окончания срока действия договора займа) по ДД.ММ.ГГГГ (день подачи ходатайства в суд), с последующим начислением процентов с даты вынесения судебного акта по существу заявленного спора исходя из ключевой ставки Банка России за каждый календарный день просрочки по день фактической оплаты суммы долга, расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей (в соответствии с уменьшением цены иска до <данные изъяты> рублей), с последующим начислением процентов на данные судебные расходы в силу ст. 395 ГК РФ (проценты за пользование чужими денежными средствами) с даты вынесения судебного акта по существу заявленного спора исходя из ключевой ставки Банка России за каждый календарный день просрочки по день фактической оплаты суммы долга, в остальном исковые требования о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить в полном объеме.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, об отложении слушания дела не просил. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика надлежащим, в связи с чем полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства, регламентированном ст. 233 ГПК РФ, с учетом того, что истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования ФИО1 подлежащими частичными удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В силу пункта 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований истцом ФИО1 в материалы дела предоставлен подлинник договора займа между физическими лицами от ДД.ММ.ГГГГ.

Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно условиям договора (п.п. 2.1), за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу договорные проценты в сумме <данные изъяты> рублей ежемесячно (27 числа каждого месяца) до полного погашения займа.

Первоначально ответчиком частично исполнялись условия договора, в счет уплаты процентов истцом были получены следующие суммы: <данные изъяты>.

Общая сумма выплаченных процентов составила <данные изъяты> рублей.

Согласно п.п. 2.1 договора, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик был обязан выплатить истцу договорные проценты в размере <данные изъяты>

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> месяцев по <данные изъяты> рублей), в соответствии с п.п. 2.1 договора, размер задолженности составил <данные изъяты>.

Общий размер задолженности по процентам в соответствии с п.п. 2.1 договора займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер доцентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом обоснованно указано, что при просрочке возврата займа проценты на сумму займа продолжают начисляться в размере, предусмотренном договором (п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 811 ГК РФ), а также начисляются проценты по ст. 395 ГК РФ как мера ответственности за несвоевременное исполнение денежных обязательств.

В соответствии с п. 3.2 договора (ст.ст. 330, 331 ГК РФ), за нарушение заемщиком сроков возврата суммы займа (п.п. 1.3, 2.3 договора) займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,1% от невозвращенной вовремя суммы займа за каждый день просрочки независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.п. 2.1 договора, т.е. сторонами были согласованы положения п. 3.2 договора.

Размер неустойки (пени) за каждый день просрочки составляет <данные изъяты>

Общий размер задолженности по неустойке (пене) составил <данные изъяты>

В соответствии с правилами ст. 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Период начисления процентов: с ДД.ММ.ГГГГ (дня, следующего за днем окончания срока действия договора займа) по ДД.ММ.ГГГГ (день подачи ходатайства в суд), что составляет <данные изъяты>

Ответчиком ФИО2 не представлено суду доказательств исполнения им обязательств по договору займа, поэтому уточненные исковые требования ФИО1 к ФИО2 в части взыскания денежных средств по договору займа, договорных процентов, договорной неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Цена иска с учетом вышеуказанного уменьшения исковых требований уменьшилась с 2 310 012 рублей до 2 158 339 рублей, в связи с чем расходы на уплату госпошлины при подаче искового заявления, подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, уменьшились с 19 750,06 руб. до 18 991,69 руб.

Требование истца о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму уплаченной государственной пошлины (с даты вынесения судебного акта по существу заявленного спора исходя из ключевой ставки Банка России за каждый календарный день просрочки по день фактической оплаты суммы долга), мотивированное ссылкой на положения АПК РФ, суд считает несостоятельным, не основанным на положениях действующего гражданского процессуального законодательства и разъяснениях Верховного Суда РФ, в связи с чем в данной части уточненного иска истцу следует отказать.

Руководствуясь статьями 194-198, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, договорных процентов, договорной неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе:

- сумма основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей;

- проценты в соответствии с п.п. 2.1 договора займа от <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>;

- неустойка (пеня) по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ (день, следующий за днем окончания срока действия договора займа) по ДД.ММ.ГГГГ (день подачи иска) в размере <данные изъяты>

- проценты в соответствии с правилами ст. 811 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (дня, следующего за днем окончания срока действия договора займа) по ДД.ММ.ГГГГ (день подачи в суд ходатайства об изменении исковых требований) в размере <данные изъяты>;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с правилами ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (день, следующий за днем окончания срока действия договора займа) по ДД.ММ.ГГГГ (день подачи иска) в размере <данные изъяты>;

а также расходы на уплату государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере <данные изъяты>

а всего взыскать <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>:

- неустойку (пеню) в соответствии с п. 3.2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,1% от суммы займа (<данные изъяты>) за каждый календарный день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ (даты вынесения решения) по день фактической оплаты ФИО2 суммы долга;

- проценты в соответствии с правилами ст. 811 ГК РФ исходя из ключевой ставки Банка России за каждый календарный день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ (даты вынесения решения) по день фактической оплаты ФИО2 суммы долга;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с правилами ст. 395 ГК РФ исходя из ключевой ставки Банка России за каждый календарный день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ (даты вынесения решения) по день фактической оплаты ФИО2 суммы долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Приморско-Ахтарского

районного суда Д.И. Нестеров