Дело № 2-5345/2022
54RS0007-01-2022-005183-94
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 сентября 2022 года город Новосибирск
Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Васильевой Н.В.,
при секретаре Ли Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указав следующее.
31.03.2020г. в г. Новосибирске произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля ВАЗ 21074 г/н <***> под управлением ФИО1 В результате ДТП произошедшего по вине ответчика, пассажир ФИО2 от полученных травм скончалась на месте, а пассажир ФИО3 госпитализирован в больницу. Поскольку гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ 21074 на момент ДТП была застрахована АО «АльфаСтрахование», истец выплатил потерпевшей стороне страховое возмещение 500000,00 руб. Однако согласно материалам по делу об административном правонарушении ответчик на момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения. В соответствии со ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2022г. №40-ФЗ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) (п. «б»). Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу ущерб в сумме 500000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8200000,00 руб.
Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен судом о времени и месте слушания дела. Ходатайств и заявлений в суд не представил, об отложении дела не просил.
Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как указано в ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон. То есть стороны, если желают для себя наиболее благоприятного решения, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, указать или представить доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты.
Согласно ч.1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В силу положений ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ст. 4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 N 40-ФЗ (далее Закон «Об ОСАГО»), владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
В силу ст.12 Закона «Об ОСАГО» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. В случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).
Судом установлено, что 31.03.2020г. в г. Новосибирске произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО1(л.д.3 оборот-4).
Указанное ДТП произошло по вине ответчика, который нарушил пункты 1.2,1.3,1.5,2.1.1,2.7,10.1 Правил дорожного движения РФ, что подтверждается приговором суда.
В результате ДТП пассажир автомобиля ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак <***> ФИО2 получила травмы, в результате которых скончалась на месте (л.д.5 оборот). Пассажир ФИО3 получил травмы, был доставлен в больницу.
Приговором Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 23.10.2020г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст.264 УК РФ (л.д.20-23).
На дату ДТП собственником автомобиля ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак <***> являлся ФИО4 12.05.2020г. указанный автомобиль был передан в собственность ФИО1 (л.д.29).
Гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак <***> на дату ДТП была застрахована по договору ОСАГО с АО «АльфаСтрахование», полис ХХХ №0091470980 (л.д.5).
10.08.2020г. представитель потерпевшего обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом возмещении (л.д.9).
21.08.2020г. страховщиком составлен Страховой акт №5692/133/05443/20 с решением о выплате ФИО5(мать ФИО2) страхового возмещения в размере 500000,00 руб.(л.д.3).
24.08.2020г. по платежному поручению №60287 АО «АльфаСтрахование» произвело выплату страхового возмещения в сумме 500000,00 руб. (л.д.11 оборот), т.е. в размере, установленном в ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
В соответствии с п.б ч.1 ст.14 Закона «Об ОСАГО» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Как следует из Приговора Октябрьского районного суда от 23.10.2020г., вступившего в законную силу, на момент ДТП ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения.
В силу п.4 ст.61 ГК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Таким образом, поскольку ответчик на момент совершения им ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, к истцу, как к страховщику осуществившему страховое возмещение, переходит право требования к ответчику в размере выплаченного потерпевшему страхового возмещения.
В соответствии с п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В силу ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
При установленных в судебном заседании обстоятельствах, на основании указанных норм закона, с учетом конкретных обстоятельств дела, представленных доказательств, которые оценены по правилам ст. 67 ГПК РФ с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» подлежит взысканию выплаченное страховое возмещение в размере 500000,00 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 8200,00 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в размере 500000,00 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8200,00 руб.
Мотивированное решение будет составлено в течение 5 дней со дня окончания разбирательства дела.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ Н.В. Васильева