УИД:24RS0036-01-2023-000223-41

дело № 1-47/2023 (№ 12301040030000034)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 сентября 2023 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в п. Мотыгино в составе: председательствующего судьи Васильковой И.М.

при секретаре Ярлыковой С.В. с участием:

помощника прокурора Илькова А.В.

подсудимого ФИО1

адвоката Васильева А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, работающего чикировщиком у ИП ФИО2, холостого, имеющего на иждивении четверых малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 26.10.2016 (с учетом постановления от 21.10.2021) по ст. 264.1 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 11 месяцев исправительных работ, с удержанием в доход государства 10% от заработка, условно, с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 11 месяцев;

- 26.07.2018 по ст. 264.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с учетом постановления от 21.10.2021)(по совокупности с приговором от 26.10.2016) к 1 году лишения свободы, с лишением права заниматься деятельность, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 11 месяцев; освобожден 25.09.2019 по отбытии срока лишения свободы;

- 21.10.2021 по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ (по совокупности с приговором от 26.07.2018) к 1 году лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 4 года, освобожден 05.08.2022 по отбытии срока лишения свободы; неотбытый срок дополнительного наказания составляет 2 года 10 месяцев 6 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.

28.03.2023 в 12.00ч. у ФИО1, находящегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в квартире по адресу: <адрес>, и достоверно знавшего, что возле магазина "ОРИОН" по адресу: <адрес>, припаркован автомобиль ГАЗ-33023 государственный регистрационный знак <***>, принадлежащий Потерпевший №1, возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение указанным автомобилем, без цели хищения. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, пришел к дому <адрес>, действуя умышленно, воспользовался тем, что двери вышеуказанного автомобиля были не заперты на ключ, осознавая, что действует без законного права на управление автомобилем Потерпевший №1, сел на водительское место, с помощью штатного ключа, который находился в замке зажигания, запустил двигатель данного автомобиля, включил передачу и, совершил на угнанном им автомобиле ГАЗ-33023 государственный регистрационный знак <***> движение по автодорогам <адрес>. Далее, ФИО1, двигаясь по автодороге Мотыгино - Широкий <адрес>, на 11 километре указанной дороги, не справился с управлением, в результате чего совершил съезд с дороги с последующим опрокидыванием.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением. По его ходатайству настоящее уголовное дело назначено и рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения. Ходатайство заявлено добровольно с осознанием его характера и последствий, после консультации с защитником. Учитывая соблюдение требований ст.ст. 314, 316 УПК РФ, согласие государственного обвинителя, потерпевшего, суд постановил приговор без исследования доказательств, и пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, разрешая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к преступлению средней тяжести и данные, характеризующие личность подсудимого, который в отношении инкриминируемого деяния является вменяемым, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, работает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Принимая во внимание изложенное, раскаяние в содеянном, суд считает возможным дальнейшее исправление и перевоспитание ФИО1 с назначением наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что у ФИО1 не отбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами по приговору от 21.10.2023 составил 2 года 10 месяцев 6 дней, подлежат применению положения ч. 5 ст. 70 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по данному приговору, полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного по приговору от 21.10.2021, и окончательно назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев 6 дней.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО1 считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать осужденного ФИО1:

- встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства,

- не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного место жительства;

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - автомобиль ГАЗ-33023 государственный регистрационный знак <***> - оставить по принадлежности Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в части назначенного наказания в Красноярский краевой суд в течение 15 суток с подачей жалобы через Мотыгинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий судья И.М. Василькова