Дело № 2-1977/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области 28 июня 2022 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Полуниной Е.В.,

при секретаре Митряковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО3.овича, ФИО2 к администрации г.о.Клин Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО3, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации г.о.Клин Московской области о признании права собственности в порядке наследования, мотивировав свои требования тем, что /дата/ умерла ФИО4.

Согласно постановлению главы администрации г. Клина /номер/ от /дата/ квартира, расположенная по адресу: /адрес/ передана в собственность: ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3.овича, что подтверждается регистрационным удостоверением, выданным Клинским межрайонным БТ"И /дата/ /номер/.

Согласно ответу архивного управления /номер//и от /дата/ постановление /номер/ от /дата/ не содержит информацию о приватизации жилого фонда.

В регистрационном свидетельстве допущена техническая ошибка - неверно указан номер постановления.

Согласно письму ГБУ Московской области «МОБТИ» /номер/ от /дата/, номер постановления следует читать: /номер/ от /дата/

Постановление /номер/ от /дата/ разрешает приватизацию квартиры № /номер/ дома № /номер/ по ул. /адрес/.

При этом в постановлении отсутствуют сведения о несовершеннолетнем (по состоянию на 1992 г.) ФИО3 овиче.

Истцы просят суд признать за ними право на /данные изъяты/ долю за каждым в праве общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру, с кадастровым номером /номер/, расположенную по адресу: /адрес/; установить факт владения на праве собственности ФИО4 /данные изъяты/ доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру; включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4 года /данные изъяты/ долю в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером /номер/, расположенную по адресу: /адрес/ признать за истцами право на /данные изъяты/ долю за каждым в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Представитель истцов в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации г.о.Клин Московской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, учитывая следующее.

В ходе судебного разбирательства установлено, что /дата/ умерла ФИО4, являющаяся супругой ФИО1 и матерью ФИО3 и ФИО2

Согласно постановлению главы администрации г. Клина /номер/ от /дата/ квартира, расположенная по адресу: /адрес/ передана в собственность следующих граждан: ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3.овича, что подтверждается регистрационным удостоверением, выданным Клинским межрайонным БТ"И /дата/ /номер/.

Согласно ответу архивного управления /номер//и от /дата/ постановление /номер/ от /дата/ не содержит информацию о приватизации жилого фонда.

В регистрационном свидетельстве допущена техническая ошибка - неверно указан номер постановления.

Согласно письму ГБУ Московской области «МОБТИ» /номер/ от /дата/, номер постановления следует читать: /номер/ от /дата/

Постановление /номер/ от /дата/ разрешает приватизацию квартиры № /номер/ дома № /номер/ по ул. /адрес/.

При этом в постановлении отсутствуют сведения о несовершеннолетнем (по состоянию на 1992 г.) ФИО3 А.овиче.

Согласно ст. 7 Закона № 1541-1 от 04 июля 1991 г. «О приватизации жилищного фонда в РСФСР», Закона № 4199-1 от 23 декабря 1992 г. «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» - передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

Поскольку приватизация спорного имущества произведена до вступления в законную силу указанного закона, договор о передаче квартиры в собственность граждан не заключался, так как обязанность заключать договор была включена

Истцы в настоящее время лишены возможности получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону, ввиду невозможности верного установления размера долей в праве общей долевой собственности на квартиру.

В соответствии со ст. 3.1. Закона № 1541-1 от 04 июля 1991 г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Согласно ст. 2 Закона № 1541-1 от 04 июля 1991 г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» - граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Таким образом, с учетом равного распределения долей на спорное жилое помещение, суд приходит к выводу, что требования истцов о признании за ними права собственности на /данные изъяты/ долю за каждым в праве общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру, а также установлении факта владения на праве собственности ФИО4 /данные изъяты/ доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером /номер/, расположенной по адресу: /адрес/ подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследство осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с разъяснением Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенному в пункте 11 Постановления N 10/22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В соответствии со ст. 1164 ГК РФ, при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Таким образом, после смерти ФИО4, ее наследники - супруг ФИО1, сын ФИО2, сын ФИО3 имеют право в порядке наследования по /данные изъяты/ доле каждый в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером /номер/, расположенную по адресу: /адрес/.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО3.овича, ФИО2 к администрации г.о.Клин Московской области удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 овичем право на /данные изъяты/ долю за каждым в праве общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру, с кадастровым номером /номер/, расположенную по адресу: /адрес/.

Установить юридический факт владения на праве собственности ФИО4 /данные изъяты/ доли в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером /номер/, расположенную по адресу: /адрес/.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, умершей /дата/ /данные изъяты/ долю в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером /номер/, расположенную по адресу: /адрес/.

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 овичем право на /данные изъяты/ долю за каждым в праве общей долевой собственности в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером /номер/, расположенную по адресу: /адрес/, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей /дата/.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Полунина Е.В.

Мотивированное решение составлено: 04 июля 2022 года.

Судья Полунина Е.В.