Дело №2-20/2023 (2-889/2022) 31RS0025-01-2022-002049-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Строитель

20 января 2023 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Загинайловой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Достовой И.С.,

с участием: представителя ответчика/истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по иску ООО «Белрегионтеплоэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, по встречному иску ФИО2 к ООО «Белрегионтеплоэнерго» о защите прав потребителя,

установил:

ФИО2 является потребителем тепловой энергии, предоставляемой ООО «Белрегионтеплоэнерго», по адресу: <адрес>

За период с 01.08.2019 по 30.09.2021 ФИО2 имеет задолженность по оплате за принятую тепловую энергию, которую в добровольном порядке оплатить отказывается, ссылаясь на незаконность ее начисления.

ООО «Белрегионтеплоэнерго» обратилось в суд с иском, в котором просит суд с взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность за потребленную тепловую энергию по основному долгу в размере 22585,18 руб., за период с 01.08.2019 по 30.09.2021, пеню за просрочку платежей в размере 287,82 руб., а всего – 22873,18 руб., взыскать госпошлину за подачу иска в размере 886,19 руб.

ФИО2 не согласилась с заявленным к ней иском и в свою очередь предъявила встречные требования, в которых с учетом уточнений, ссылаясь на нарушение ООО «Белрегионтеплоэнерго» ее, потребителя прав просила о восстановлении нарушенного права:

- признания действий ООО «Белрегионтеплоэнерго» по отказу в принятии и рассмотрении обращений ФИО2 09.02.2022, направленных по электронной почте без электронной подписи (ЭП) незаконным;

- обязании ООО «Белрегионтеплоэнерго» принимать и рассматривать обращения ФИО2, направленные по электронной почте без электронной подписи (ЭП);

- признания действий ООО «Белрегионтеплоэнерго» по отказу в принятии и рассмотрении обращений ФИО2 с 09.02.2022, направленных по электронной почте без письменного соглашения между сторонами (ФИО2 и РСО) с указанием электронного адреса, незаконным;

- обязании ООО «Белрегионтеплоэнерго» принимать и рассматривать обращения ФИО2, направленные по электронной почте без письменного соглашения между сторонами (ФИО2 и РСО) с указанием электронного адреса;

- обязании ООО «Белгородрегионтеплоэнерго» принимать и рассматривать обращения ФИО2, направленные по электронной почте без письменного соглашения между сторонами (ФИО2 и РСО) с указанием электронного адреса;

- признания бездействия ООО «Белрегионтеплоэнерго» в не проведении проверки правильности исчисления, предъявленного ФИО2 к уплате размера платы за коммунальные услуги/задолженности/переплаты за периоды с 01.08.2019 по сентябрь 2020, с ноября 2020 по август 2021 и в не предоставлении ФИО2 документов, содержащих правильно начисленные платежи за указанный период, незаконным;

- обязании ООО «Белрегионтеплоэнерго» при непосредственном обращении ФИО2 проводить проверку правильности исчисления к уплате размера платы за коммунальные услуги, задолженности или переплаты, правильности начисления неустоек (штрафов, пеней) и предоставлять документы, содержащие правильно начисленные платежи, заверенные подписью руководителя и печатью исполнителя;

- признания бездействия ООО «Белрегионтеплоэнерго» в непринятии сведений о показаниях ИПУ за период с 01.08.2019 по настоящее время незаконным;

- обязании ООО «Белрегионтеплоэнерго» принимать от ФИО2 сведения о показаниях ИПУ любым удобным способом;

- признания бездействия ООО «Белрегионтеплоэнерго» в не проведении снятия показаний ИПУ горячей воды (2 шт.) с 01.08.2019 по настоящее время незаконным;

- признания бездействия ООО «Белрегионтеплоэнерго» в не проведении снятия показаний ИПУ горячей воды (2 шт.) с 01.08.2019 по 01.08.2020 незаконным;

- признания бездействия ООО «Белрегионтеплоэнерго» в не проведении снятия показаний ИПУ горячей воды (2 шт.) с 01.08.2020 по 01.08.2022 незаконным;

- признания бездействия ООО «Белрегионтеплоэнерго» в не предоставлении ответов на заявления ФИО2 о проверке состояния ИПУ горячей воды (2 шт.) незаконным;

- обязании ООО «Белрегионтеплоэнерго» осуществить проверку состояния ИПУ горячей воды (2шт.), снятие показаний ИПУ горячей воды (2шт.) в срок до 31.01.2023;

- признания действий ООО «Белрегионтеплоэнерго» по понуждению ФИО2 к установлению дополнительных контрольных пломб на ИПУ горячей воды при наличии уже имеющихся контрольных пломб на ИПУ незаконным;

- признания бездействия ООО «Белрегионтеплоэнерго» в не проведении расчета количества тепловой энергии, затраченной на Подогрев за период с 01.08.2019 по 31.10.2021 незаконным;

- обязании ООО «Белрегионтеплоэнерго» произвести расчет количества тепловой энергии (Гкал), затраченной на Подогрев за период с 01.08.2019 по 31.10.2021;

- признания действий ООО «Белрегионтеплоэнерго» по применению повышающего коэффициента 1.5 при начислении платы за Подогрев за период с 15.11.2019 -15.11.2022 незаконным;

- признания действий ООО «Белрегионтеплоэнерго» по применению норматива ГВС при начислении платы за Подогрев за период 15.11.2019-15.11.2022 незаконным;

- признания действий ООО «Белрегионтеплоэнерго» по применению повышающего коэффициента (1.5) при начислении платы за Горячее водоснабжение незаконным за период 01.08.2019 - 31.10.2021;

- обязания ООО «Белрегионтеплоэнерго» произвести расчет платы за Горячее водоснабжение по показаниям ИПУ горячей воды (2шт.) без повышающего коэффициента (1.5) за период 01.08.2019 - 31.10.2021;

- обязании РСО произвести расчет платы за Горячее водоснабжение за период с 01.10.2019 по 31.12. 2021 в соответствии с требованиями санитарных правил;

- обязании РСО учесть переплату за тепловую энергию (ТЭ) за период с 01.08.2019 по 31.01.2021 в счет будущих платежей за тепловую энергию (ТЭ);

- признания незаконным начисление платы по Горячему водоснабжению за июль 2022 в сумме 965 руб.11 коп.; за август 2022 в сумме 965 руб.11 коп.; за сентябрь2022 в сумме 965 руб.11 коп.;

- обязании РСО произвести расчет платы по Горячему водоснабжению за июль 2022, август 2022, сентябрь 2022, исходя из представленных показаний ИПУ;

- признания незаконным начисление платы по Горячему водоснабжению за октябрь 2022 в сумме 965 руб.11 коп.;

- обязании РСО произвести расчет платы по Горячему водоснабжению за

октябрь 2022, исходя из представленных показаний ИПУ;

- взыскать с ООО «Белрегионтеплоэнерго» в пользу ФИО2 штраф в размере 50% величины превышения начисленной платы;

- взыскать с ООО «Белрегионтеплоэнерго» в пользу ФИО2 денежные средства в размере 10000 руб. в счет компенсации причиненного морального вреда;

- признать незаконным акт об отказе в допуске к прибору учета от 15.09.2022.

В судебном заседании представитель истца/ответчика ФИО1 поддержал исковые требования, возражал протиив удовлетворения встречного иска.

Ответчик/истец ФИО2 в судебное заседание не явилась. О времени и месте разбирательства дела извещена своевременно и надлежащим образом. Представила заявление, в котором просила о разбирательстве дела в свое отсутствие, просила удовлетворить встречные исковые требования с учетом уточнений в полном объеме, в удовлетворении первоначального иска отказать. Ранее в судебном заседании ответчик/ истец ФИО2 полагала требования истца ООО «Белрегионтеплоэнерго» необоснованными, настаивала на удовлетворении заявленного ею встречного иска.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика/истца ФИО2 в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав доводы представителя истца/ответчика по доверенности ФИО1, оценив представленные сторонами в дело доказательства в соответствии со ст. ст. 12, 55, 56, 67 ГПК РФ и с учетом требований норм жилищного и гражданского законодательства Российской Федерации, суд приходит к выводу об обоснованности доводов и требований ООО «Белрегионтеплоэнерго», в удовлетворении же встречного иска ФИО2 с учетом уточнений на 07.12.2022 надлежит отказать в силу следующего.

Судом установлено и признано сторонами в суде, что основным видом деятельности предприятия - ООО «Белрегионтеплоэнерго» со дня образования ( 2003) по настоящее время является производство и передача тепловой энергии на территории Яковлевского городского округа и Шебекинского района Белгородской области. ФИО2 является собственником квартиры в многоквартирной жилом доме по адресу: <адрес>, соответственно является потребителем коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению и не согласна выставляемой ООО «Белрегионтеплоэнерго» задолженности по стоимости оказываемых ей услуг за потребленную тепловую энергию на протяжении длительного времени ( л.д. 10,13).

Законность ранее выставленной ООО «Белрегионтеплоэнерго» задолженности ФИО2 с периодом исчисления до 01.08.2019 проверена и подтверждена судебными актами Яковлевского районного суда, а также апелляционной инстанцией Белгородского областного суда (гражданское дело №2-67/2020 и №2-505/2017 ).

В соответствии со статьей 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают, в том числе, из действий участников жилищных отношений, которые, хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со ст.210Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст.30Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случае, предусмотренных законом.

Частью 1 статьи548ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями539-547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.539ГК РФ по договору энергоснабжения - энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.544ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. ст. 153, 154 Жилищного кодекса РФ и ст. ст. 544, 678 Гражданского кодекса РФ оплата жилищно-коммунальных услуг является обязательным платежом.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

Платежные документы, информация о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг подлежат размещению в системе в срок, предусмотренный частью 2 настоящей статьи.

Аналогичные положения изложены в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

Согласно ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Как указано выше истец/ответчик ООО «Белрегионтеплоэнерго» через присоединенную сеть оказывает услуги населению по теплоснабжению (отоплению и горячему водоснабжению) жилищного фонда Яковлевского городского округа Белгородской области в т. и по МКД №<номер> по <адрес> на основании публичного договора в соответствии со ст.540 ГК РФ (л.д.13).

Комиссией по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области ежегодно устанавливаются тарифы на горячую воду в закрытой системе горячего водоснабжения в Яковлевском районе (ныне Яковлевский городской округ) для населения в кубических метрах ( т.1 л.д.14-16).

Также судом установлено и признано сторонами в суде, что 10.10.2018 истек срок проверки приборов учета на горячее водоснабжение, установленного в квартире принадлежащей ФИО2 (квартира №<номер> в жилом доме №<номер> по <адрес>).

В период с 01.08.2019 по 30.09.2021 ФИО2 (лицевой счет <номер>) оплату за потребленную тепловую энергию производила не в полном объеме, в связи, с чем образовалась задолженность в сумме 22585,36 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности (л.д.5,6), из которого усматривается, что ответчиком производилась оплата не всей суммы, начисленной ресурсоснабжающей организацией, а ее часть. Выставленная ответчику задолженность по оплате за принятую тепловую энергию 22585,36 рублей определена с учетом внесенных ФИО2 28090,64 рублей (26917,74 руб.- платеж в апреле 2021 и 1172,90 руб.- платеж в мае 2021) (л.д. 6).

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, предусматривающим ответственность за несвоевременную или в неполном объеме оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в виде уплаты пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Учитывая, что ответчик не исполнил обязанность по своевременной оплате потребленной тепловой энергии, требование истца о взыскании с ответчика пени является обоснованным.

Согласно расчетам истца ответчику начислены пени 287,82 руб.

Размер образовавшейся задолженности и пени подтвержден представленными расчетом и доказательствами, положенными в основу данных расчетов, выполнен в соответствии с требованиями постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», с учетом утвержденных тарифов.

Доказательств обратного или отсутствия задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в соответствии с положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО2 не представила.

При таких обстоятельствах, ответчик обязан оплатить задолженность за потребленную тепловую энергию в размере, рассчитанном ресурсоснабжающей организацией, и пени в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Правильность расчета у суда не вызывает сомнений, поскольку он произведен на основании действующего законодательства, тарифов по оплате тепловой энергии.

С учетом приведенных норм права в их взаимосвязи, а также тех обстоятельств, что начисление платежей, а также расчет задолженности произведены истцом/ответчиком в соответствии с положениями ст.156 - 158 ЖК РФ на основании ставок и тарифов, действующих на территории Белгородской области, что услуги теплоснабжения были поставлены истцом в полном объеме, а также того, что доказательств обратного в порядке ст. 56 ГПК РФ в суде ФИО2, в т.ч. и по полной оплаты за предоставленную услугу истцу не представлено, суд приходит к выводу обоснованности требований ООО «Белрегионтеплоэнерго» о взыскании с ФИО2 заявленной истцом задолженности (22585,36 руб.) за поставку тепловой энергии и пени за просрочку платежей в размере 287,82 руб.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 886,19 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющий принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Оснований к удовлетворению встречных исковых требований ФИО2 с учетом уточнений на 07.12.2022 в рамках рассматриваемого дела суд не усмотрел в силу следующего.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому право на жилище, возможность реализации которого обусловливает в том числе установление доступной платы за жилое помещение определенным категориям граждан (часть 3 статьи 40 Конституции Российской Федерации).

Граждане, осуществляя право пользования жилым помещением и право получения коммунальных услуг надлежащего качества, несут обязанность по своевременной и полной оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг (статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Доводы встречного иска ФИО3 основаны на ошибочном понимании норм действующего законодательства, что не может являться основанием для признания начислений незаконными.

В соответствии гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Следовательно, обязанность доказывания тех фактов, которые изложены во встречном иске, возлагаются на истца по встречному иску (ст.56 ГПК РФ).

В Постановлении Европейского суда по правам человека от 26.07.2007 по делу «Махмудов против Российской Федерации» указано, что «бремя доказывания лежит на том, кто делает утверждение, а не на том кто его отрицает».

ФИО2 факт начисления и взыскания ООО «Белрегионтеплоэнерго» платы за предоставленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в заявленный период времени в противоречии с требованиями Правил не доказан.

Удовлетворение иска ООО «Белрегионтеплоэнерго» полностью исключает удовлетворение встречного иска ФИО2

Из встречного иска усматривается, что требования за спорный период с 01.08.2019 по 31.12.2019 дублируют требования, предъявленные ФИО2 к ООО «Белрегионтеплоэнерго» в ранее рассмотренном Яковлевским районным судом встречном иске по делу № 2-67/2020. По данному делу имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. Решением Яковлевского районного суда от 16.03.2020 г. по делу № 2-67/2020 ФИО2 отказано в удовлетворении встречного иска.

Часть требований ФИО2 по спорному периоду с 01.01.2021 по 30.09.2021 по факту – возражения, несогласие ответчика/истца с взыскиваемой по первоначальным требованиям суммой начислений задолженности за поставленную тепловую энергию.

Помимо того, по требованиям встречного иска ФИО2 следует отметить, что представленные ответчиком доказательства не отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности ( ст.ст.59-60 ГПК РФ).

В своем Постановлении от 18.07.2012 № 19-П Конституционный Суд РФ отметил, что в отношении организаций, не выполняющих публичные функции, обязание рассматривать обращения граждан и их объединений определенным образом и в определенный срок означало бы неоправданное вмешательство в их деятельность и влекло бы ограничение их прав и свобод.

Порядок принятия и рассмотрения обращений в ООО «Белрегионтеплоэнерго» регулируется внутренним локальным актом (приказом №114 от 26.12.2020 по ООО «Белрегионтеплоэнерго» отменен с 01.01.2021 приказ от 24.01.2019 №46 «О порядке рассмотрения обращений потребителей и с указанного времени утверждена и введена в действие Инструкция о порядке рассмотрения обращений граждан, юридических лиц в ООО «Белрегионтеплоэнерго»), согласно которой, обращение в форме электронного документа должно соответствовать форме обращения, установленной Федеральным законом от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

Из материалов дела усматривается, что ООО «Белрегионтеплоэнерго» неоднократно разъяснялся в письменном виде ФИО2 порядок направления обращений в электронном виде в т.ч. что переписка по электронной почте без заверения электронной подписью возможна только при наличии письменного соглашения между сторонами с указанием электронного адреса. Обращения, не соответствующие форме электронного документа ( ФЗ РФ от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи», ФЗ РФ от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях безопасности не принимаются.

Отсутствие такого соглашения между сторонами на период 2019-2022 признано сторонами в суде.

Следовательно, оснований к удовлетворению требований ФИО2, изложенных в п.2-5 встречного иска не имеется. Удовлетворение же требований ФИО2 в указанной части требований, влечет возложение на ООО «Белрегионтеплоэнерго» обязанности действовать в разрез принятого Обществом в установленном законом порядке локального нормативного акта, что является недопустимым в силу Закона и противоречит выводам Конституционного Суда РФ в вышеназванном Постановлении.

Заявляя требования, изложенные в п. 6,7,10,11 встречного иска, ответчик/истец не предоставила доказательств того, что обозначенные ею проверки и действия не осуществлялись ООО «Белрегионтеплоэнерго».

Из материалов дела усматривается, что проверки правильности начислений платы за услуги отопления и подогрева воды по обращениям собственников ФИО2 проводились неоднократно уполномоченными органами, которые не выявили никаких нарушений в действиях теплоснабжающей организации и отчасти это подтверждено представленным ФИО2 ответом Прокуратуры Белгородской области от 25.02.2020 (л.д. 101 - оборот-102).

Проводимой по распоряжению Управления государственного жилищного надзора от 19.05.2021 №314-Р внеплановая документарная проверка, в рамках которой проверялась правильность начислений по теплоснабжению за каждый месяц периода 2018/2019, 2019/2020, 2020/2021 по адресам: <адрес> (собственник ФИО2) и г. <адрес> (собственник ФИО4,- брат ФИО2), нарушений также не выявлено (т.1 л.д. 77—78, 79-80).

Иных доказательств в обоснование требований в указанной части ответчиком/истцом суду не представлено.

Заявляя требование в п.7 встречного иска, ответчик/истец не придала значение понятию «при непосредственном обращении», которое в буквальном его толковании означает немедленную проверку при личном обращении потребителя.

Доказательств, в подтверждение, что ранее непосредственно ФИО2 такие обращения в ООО «Белрегионтеплоэнерго» заявлялись, в т.ч. и через абонентский отдел теплоснабжающей организации, осуществляющий прием потребителей и проводящий необходимые проверки при непосредственном обращении потребителя, суду не представлено.

Согласно требованиям жилищного законодательства Российской Федерации и Правил №354 расчетным периодом для оплаты коммунальных услуг признается календарный месяц, а показания предоставляются ежемесячно до 25 числа, то есть отчетный период должен быть с 25 числа прошлого месяца по 24 число текущего месяца.

Заявляя в п. 8, 9 требования ФИО2 не только не обозначила каким именно способом предоставлялись показания ИПУ и в какие сроки, но и не представила доказательств того, что ею в установленном Правилами предоставления коммунальных услуг порядке ежемесячно предоставлялись сведения о показаниях ИПУ, как и доказательства соответствия ИПУ требованиям законодательства на протяжении всего оспариваемого ею периода начислений платы.

Требования пунктов 10-15 встречного иска также не подтверждены письменными доказательствами.

В период действия государственной поверки ИПУ ответчика/истца, последней в письменном виде неоднократно было отказано представителям теплоснабжающей организации в доступе к ИПУ, о чем составлены соответствующие акты. После истечения срока государственной поверки ИПУ обязанность теплоснабжающей организации в проведении снятия контрольных показаний и проверки состояния ИПУ отсутствовала, так как согласно п.п.д п.81(12) Правил предоставления коммунальных услуг ИПУ в данном случае считается вышедшим из строя. Согласно п.81 (14) Правил №354 ввод прибора учета в эксплуатацию после его государственной поверки производится в том же порядке, что и вновь установленный прибор учета, не зависимо от факта демонтажа ИПУ. Однако ответчик (истец) считает, что требования по оформлению заявки на ввод прибора учета на нее не распространяются, не обосновывая свои требования какими-либо нормами права.

Таким образом, требования встречного иска, не обоснованы действующим законодательством, так как ФИО2 как потребитель не исполнила своих обязанностей, возложенных на нее п.81 Правил №354, не обеспечила своевременную поверку ИПУ (в течении 30 дней с момента окончания срока госповерки), не обеспечила ввод в эксплуатацию ИПУ после проведенной госповерки. В соответствии с нормами Правил предоставления коммунальных услуг теплоснабжающая организация не обязана осуществлять проверку не введенного в эксплуатацию ИПУ.

Применение повышающего коэффициента предусмотрено действующим законодательством.

Так, в соответствии с пп. «а» п. 59 Правил №354, в случае истечения срока эксплуатации индивидуального прибора учета, определяемого периодом времени до очередной поверки, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении за расчетный период, не более 3 расчетных периодов (месяцев) определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, – то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев.

Согласно п.60 Правил №354 по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 Правил №354, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу определяется исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5.

Согласно п.81-89 (9), 81 (14) Правил № 354 ввод в эксплуатацию прибора учета после его поверки обеспечивается собственником и осуществляется путем подачи им заявки о вводе прибора учета в эксплуатацию в ресурсоснабжающую организацию. Ввод в эксплуатацию приборов учета ответчиком/истцом не обеспечен.

Таким образом, применение повышающего коэффициента 1,5 предусмотрено действующим законодательством. ООО «Белрегионтеплоэнерго» производит начисление платы за тепловую энергию на отопление и подогрев воды в строгом соответствии Правилам предоставления коммунальных услуг, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354. Доказательств наличия оснований для освобождения ФИО2 от оплаты стоимости потребленных услуг с применением повышающего коэффициента, установленного Правительством РФ, не представлено. В связи с чем, требования в п.18-21 встречного иска не обоснованы.

В ходе рассмотрения дела, доказательств нарушения теплоснабжающей организацией требований санитарных правил ответчиком/истцом суду не представлено.

Порядок установления факта предоставления коммунальных услуг с нарушением качества, предусмотрен п.104-110 Правил предоставления коммунальных услуг. Данный факт в обязательном порядке оформляется актом. В материалах дела указанный акт отсутствует. Также отсутствуют доказательства наличия переплаты за потребленные услуги. Поэтому требования, изложенные в п.22-23 встречного иска являются не обоснованными и не доказанными.

Необоснованность требований, изложенных в п.24-29, следует из необоснованности требований п.8-14. Более того, ответчик в данной части требований не представила каких-либо доказательств в обоснование своей позиции, а также не указала какие конкретно по ее мнению нормы действующего законодательства нарушены теплоснабжающей организацией при начислении платы за услуги теплоснабжения.

Из акта об отказе в допуске к прибору учета от 15.09.2022 ( т.3 л.д. 2) следует, что в обозначенную дату (15.09.2022) в 14 часов 10 минут собственником жилого помещения ФИО2 не обеспечен допуск представителей ООО «Белрегионтеплоэнерго» ФИО5 и ФИО6 в квартиру по адресу: <адрес> к двум приборам учета ГВС - СВК-15Г, имеющих соответствующий заводской номер.

В настоящем деле ФИО2, ссылаясь на нарушение актом от 15.09.2022 ее прав и законных интересов, оспаривает законность документа, не выступающего доказательством ни по рассматриваемому, ни по иному делу.

Однако, доказательств, отвечающих требованиям ст.59-60 ГПК РФ, что сведения изложенные в акте не соответствуют действительности ФИО2 суду не представлено суду, как не представлено доказательств того, что данный акт сам по себе нарушает какие-либо права ФИО2

При таких обстоятельствах, оснований к признанию требований ФИО2 о признании указанного выше акта проверки ИПУ от 15.09.2022 также не усмотрено.

Поскольку, судом по делу не установлено нарушений прав ответчика/истца ФИО2 истцом/ответчиком ООО «Белрегионтеплоэнерго» при оказании услуг поставки тепловой энергии в обозначенный период времени, следовательно, оснований к удовлетворению требований о возмещении компенсации морального вреда, взыскании штрафа в соответствии с п. 6 ст.13 Закона Российской Федерации № 2300-I от 07.02.1992 «О защите прав потребителей», ст.ст. 150,151 ГК РФ, п.155 (1) Постановления Правительства РФ от 06.05.201 №354 ФИО2 у суда также не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд-

решил:

иск ООО «Белрегионтеплоэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <дата> г. рождения уроженки <адрес> (паспорт <номер>) в пользу ООО «Белрегионтеплоэнерго» (ИНН <номер>) задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в период с 01.08.2019 по 30.09.2021 по основному долгу в размере 22582,36 рубля, пеню за просрочку платежей в размере 287,82 рубля, всего – 22873,18 рублей, взыскать госпошлину за подачу иска в размере 886,19 рублей.

В удовлетворении встречного иска ФИО2 к ООО «Белрегионтеплоэнерго» о защите прав потребителя - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 25.01.2023

Судья Н.Ю. Загинайлова

Решение27.01.2023