Решение по делу № 2-2093/2025 от 17.07.2025 - об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, взыскании денежных средств.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2025 года город Тула

Центральный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Войтовой Ю.В.,

при секретаре Панасенко А.С.,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Тулы гражданское дело № (УИД: 71RS0№-70) по иску ФИО3 к ФИО2, АО «Тулатеплосеть», ООО «Хартия», ООО «Газпром межрегионгаз Тула», АО «Тулагорводоканал», АО «ТНС энерго Тула», АО «ОЕИРЦ» об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, взыскании денежных средств,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2, АО «Тулатеплосеть», ООО «Хартия», ООО «Газпром межрегионгаз Тула», АО «Тулагорводоканал», АО «ТНС энерго Тула», АО «ОЕИРЦ», в котором просил определить порядок и размер его участия в расходах на отопление, вывоз мусора, газоснабжение, электроснабжение, водоснабжение, водоотведение, предоставляемые в комнате, площадью 14,9 кв.м в 4-х комнатной квартире, общей площадью 106,5 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, пос.1-й Южный, <адрес>, в размере ? доли от общей площади жилого помещения; обязать надлежащих ответчиков производить начисления и взимание платы за отопление, вывоз мусора, газоснабжение, электроснабжение, водоснабжение и водоотведение, предоставляемые в комнате, площадью 14,9 кв.м, в 4-х комнатной квартире, общей площадью 106,5 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, пос.1-й Южный, <адрес>, на имя ФИО3, в соответствии с определенным порядком оплаты, с выдачей отдельного платежного документа; взыскать с ФИО2 сумму уплаченных за коммунальные услуги денежных средств в размере 36288 рублей.

Требования мотивированы тем, что на основании решения Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и ФИО2 являются сособственниками комнаты, площадью 14,9 кв.м в 4-х комнатной квартире, общей площадью 106,5 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, пр.1-й Южный, <адрес>, имеющей кадастровый номер №. В данной комнате в настоящее время никто из собственников не проживает, однако после расторжения брака он в полном объеме несет расходы по оплате коммунальных услуг. Он неоднократно предлагал ответчику в добровольном порядке оплачивать её часть коммунальных услуг либо возместить ему расходы по их оплате, однако его требование оставлено без удовлетворения. Во избежание образования задолженности, за период с сентября 2022 года по май 2025 года истец уплатил за коммунальные услуги денежные средства в общем размере 72576 рублей 09 копеек. Полагает, что с ответчика ФИО2 подлежат взысканию ? часть оплаченных коммунальных услуг.

Истец ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, против заочного судопроизводства не возражал.

Ответчики ФИО2, АО «Тулатеплосеть», ООО «Хартия», ООО «Газпром межрегионгаз Тула», АО «Тулагорводоканал», АО «ТНС энерго Тула», АО «ОЕИРЦ» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом путем направления судебных извещений через почтовое отделение связи заказной почтой с уведомлением.

О причинах неявки ответчики в суд не сообщили, не просили дело рассмотреть в их отсутствие или отложить, в связи с невозможностью явки в суд, по уважительной причине. Письменный отзыв или возражения на иск и доказательства в их обоснование в суд не представили.

Статьей 113 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч.1 ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст.118 ГПК РФ).

В силу ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства.

Согласно ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Учитывая вышеприведенные положения норм права, принимая во внимание, что судебные извещения неоднократно направлялись в адрес ответчика и не были получены последним по неуважительным причинам, а также то, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановлением Президиума Совета судей РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Центрального районного суда <адрес> в сети Интернет, ответчики имели объективную возможность ознакомиться с данной информацией, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о дате, времени и месте судебного заседания по настоящему делу.

В связи с неявкой ответчиков, не сообщивших об уважительных причинах своей неявки, в соответствии со ст.233, 234 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу положений ст.46 Конституции Российской Федерации, ст.3, 4 ГПК РФ граждане и организации вправе обращаться в суд за защитой своих прав, свобод и охраняемых законом интересов.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч.3 ст.123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, истец и ответчик должны представить суду доказательства, необходимые для всестороннего, полного и объективного выяснения действительных обстоятельств возникшего спора.

В силу ст.4 ЖК РФ жилищное законодательство регулирует отношения по поводу возникновения, осуществления, изменения прав владения жилыми помещениями.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно п.1 ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ). Так по смыслу ст. 155 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст.155 ЖК РФ, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

Как следует из материалов дела, на основании решения Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и ФИО2 являются сособственниками комнаты, площадью 14,9 кв.м в 4-х комнатной квартире, общей площадью 106,5 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, пр.1-й Южный, <адрес>, с кадастровым номером №, в которой каждому принадлежит по ? доле в праве общей долевой собственности.

Стороны не являются членами одной семьи, общего хозяйства не ведут, совместно не проживают.

Как следует из пояснений истца, в данной комнате в настоящее время никто из собственников не проживает, однако после расторжения брака он в полном объеме несет расходы по оплате коммунальных услуг. Он неоднократно предлагал ответчику в добровольном порядке оплачивать её часть коммунальных услуг либо возместить ему расходы по их оплате, на что получил отказ.

Судом установлено и из материалов дела следует, что бремя по оплате услуг предоставляемых ресурсоснабжающими организациями в вышеназванной комнате в коммунальной квартире в полном объеме за всех собственников жилого помещения несет истец, что подтверждается исследованными судом оригиналами квитанций с отметками об оплате, имеющимися в распоряжении истца.

Доказательств обратного стороной ответчиков суду не представлено.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, при этом в силу положений ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.В силу требований ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Таким образом, поскольку каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению, у собственника помещения в силу закона возникает гражданско-правовое денежное обязательство по оплате коммунальных услуг, при этом участие каждого участника общей долевой собственности в расходах в соответствии с его долей является следствием самого права собственности и не зависит от порядка пользования общим имуществом.

По смыслу приведенных положений закона долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами, предоставляющими услуги, на основании отдельных платежных документов, а при отсутствии согласия остальных долевых собственников вправе требовать установления судом раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками.

Собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Учитывая, что жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст.249 ГК РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Поскольку ФИО3 принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на комнату, площадью 14,9 кв. в 4-комнатной квартире, общей площадью 106,5 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, пр.1-й Южный, <адрес>, с кадастровым номером №, соглашение о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг соразмерно долям между сособственниками не достигнуто, требования истца об определении порядка участия собственников в расходах по внесению платы за коммунальные услуги подлежат удовлетворению пропорциональной долям в праве общей долевой собственности каждого собственника.

Определение порядка и размера участия истца во внесении платы является основанием для выдачи отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг.

По тем, же основаниям подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате за коммунальные услуги пропорциональной долям в праве общей долевой собственности каждого собственника.

Судом установлено, что за период с сентября 2022 года по май 2025 года истцом оплачено за коммунальные услуги 72576 руб. 09 коп., что подтверждается выписками из лицевых счетов, представленными в материалы дела квитанциями.

Таким образом, на долю каждого из сособственников приходится по 36228 руб. 05 коп.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 ст.196 ГПК РФ, с ответчика ФИО2 подлежат взысканию расходы по оплате коммунальных услуг в размере 36228 руб.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как усматривается из искового заявления, истцом ФИО3 при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 7000 руб., согласно чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к ФИО2, АО «Тулатеплосеть», ООО «Хартия», ООО «Газпром межрегионгаз Тула», АО «Тулагорводоканал», АО «ТНС энерго Тула», АО «ОЕИРЦ» об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, взыскании денежных средств, удовлетворить.

Определить порядок оплаты коммунальных услуг, оказываемых собственникам комнаты площадью 14,9 кв.м. в 4-комнатной квартире, общей площадью 106,5 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, имеющей кадастровый номер №, пропорционально долям в праве общей долевой собственности следующим образом: ФИО3 - 1/2 доли от суммы начисленных платежей, ФИО2 - 1/2 доли от суммы начисленных платежей.

Обязать Акционерное общество «Тулатеплосеть» выдавать отдельные платежные документы по внесению платы за услуги теплоснабжения жилого помещения - комнаты площадью 14,9 кв.м. в 4-комнатной квартире, общей площадью 106,5 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, а именно: ФИО3 - 1/2 доли от суммы начисленных платежей, ФИО2 - 1/2 доли от суммы начисленных платежей.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Хартия» выдавать отдельные платежные документы по внесению платы за услуги вывоза мусора в жилом помещении - комнате площадью 14,9 кв.м. в 4-комнатной квартире, общей площадью 106,5 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, а именно: ФИО3 - 1/2 доли от суммы начисленных платежей, ФИО2 - 1/2 доли от суммы начисленных платежей.

Обязать Акционерное общество «Тулагорводоканал» выдавать отдельные платежные документы по внесению платы за услуги водоснабжения и канализации в жилом помещении - комнате площадью 14,9 кв.м. в 4-комнатной квартире, общей площадью 106,5 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, а именно: ФИО3 - 1/2 доли от суммы начисленных платежей, ФИО2 - 1/2 доли от суммы начисленных платежей.

Обязать Акционерное общество «ТНС энерго Тула» выдавать отдельные платежные документы по внесению платы за услугу электроснабжения в жилом помещении - комнате площадью 14,9 кв.м. в 4-комнатной квартире, общей площадью 106,5 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, а именно: ФИО3 - 1/2 доли от суммы начисленных платежей, ФИО2 - 1/2 доли от суммы начисленных платежей.

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» выдавать отдельные платежные документы по внесению платы за услугу газоснабжения жилого помещения - комнаты площадью 14,9 кв.м. в 4-комнатной квартире, общей площадью 106,5 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, а именно: ФИО3 - 1/2 доли от суммы начисленных платежей, ФИО2 - 1/2 доли от суммы начисленных платежей.

Обязать Акционерное общество «Областной Единый Информационно-Расчетный Центр» выдавать отдельные платежные документы по внесению платы за коммунальные услуги и услуги по содержанию жилого помещения - комнаты площадью 14,9 кв.м. в 4-комнатной квартире, общей площадью 106,5 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, а именно: ФИО3 - 1/2 доли от суммы начисленных платежей, ФИО2 - 1/2 доли от суммы начисленных платежей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, СНИЛС №, в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, СНИЛС №, расходы по оплате коммунальных услуг в размере 36228 (тридцать шесть тысяч двести двадцать восемь) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, СНИЛС № в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, СНИЛС №, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7000 (семь тысяч) рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО3, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.В. Войтова