Дело №а-1206/2023
50RS0№-29
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 марта 2023 года <адрес>
<адрес> городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Селезневой С.А.,
при секретаре Ивановой Ю.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя <адрес> РОСП ГУФССП России по <адрес> к ФИО1 об установлении временного ограничения на право пользования специальным правом,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель <адрес> РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО2 обратилась в суд с административным иском об установлении для должника ФИО1 временного ограничения на право пользования специальным правом, мотивируя свои требования тем, что в отношении должника ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа – исполнительной надписи нотариуса №№ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов на содержание детей с ФИО1 в размере 6 000 руб. ежемесячно. До настоящего времени требования исполнительного документа должником не исполнены, в связи с чем истец на основании статьи 67.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», просит установить временное ограничение на право пользования специальным правом в виде права управления транспортными средствами (автомобильными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадроциклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) должником ФИО1 до исполнения обязательств по исполнительному производству №-ИП.
Судебный пристав-исполнитель <адрес> РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО2 в судебное заседание не явилась, представлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности и по правилам ст.84 КАС РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В силу ч.1 ст.64 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Одним из исполнительных действий, которые судебный пристав-исполнитель применяет в целях понуждения должника исполнить требования исполнительного документа, является установление временных ограничений на право пользования специальным правом.
Согласно ст.67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на право пользования специальным правом при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе требования о взыскании алиментов.
В соответствии с ч.3 указанной статьи, если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на право пользования специальным правом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП. Предмет исполнения – алименты на содержание ребенка в размере 6 000 руб. в твердой денежной сумме ежемесячно в пользу взыскателя ФИО3
В материалы дела представлена копия исполнительного производства №-ИП.
Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена в адрес должника. До настоящего времени требование исполнительного документа не исполнено.
Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя <адрес> РОСП ГУФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ задолженность должника ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 85 525,20 руб.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> РОСП ГУФССП России по <адрес> вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, из которого следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность должника ФИО1 составляет 61 428,56 руб.
Ограничение на пользование должником специальном правом ставится законодателем в зависимость не только от наличия формальных оснований, но и от связанных с ними конкретных фактических обстоятельств. Возможность применения такой меры воздействия на должника как ограничение на пользование специальным правом закон связывает с неисполнением должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе.
В материалах дела отсутствуют данные об отмене постановления судебного пристава-исполнителя, о прекращении исполнительного производства или об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства.
Учитывая изложенное, суд считает требования судебного пристава-исполнителя <адрес> РОСП ГУФССП России по <адрес> об установлении временного ограничения на пользование ФИО1 специальным правом обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ч.2 ст.174, 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск судебного пристава-исполнителя <адрес> РОСП ГУФССП России по <адрес> (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №) удовлетворить.
Установить ФИО1 временное ограничение на право пользования специальным правом в виде права управления транспортными средствами (автомобильными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадроциклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами), до исполнения обязательств по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца.
Судья С.А.Селезнева