№ 2а-937 -2022г. (05RS0029-01-2022-003355-11)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08.09.2022г. с.Карабудахкент
Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан, в составе председательствующего судьи Мусаева Б.А., при секретаре Абдувагабовой У, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС ФИО1 № по РД к З. о взыскании обязательных платежей,
Установил :
Межрайонная инспекция ФНС ФИО1 № по РД обратилась в суд с административным иском к З. о взыскании страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017г: пеня в размере 1 455,49 руб. за 2019г., транспортного налога с физических лиц: налог в размере 10 488 руб., пеня в размере 169,73р., за 2019г., земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 87,03р., пеня в размере 4,69р. за 2019г., земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 3 905р., пеня в размере 30,07р. за 2017-2019гг., на общую сумму 16 140,01 руб., так как он не уплатил налоги и пени, несмотря на то, что в его адрес направлялось налоговое уведомление и требование об уплате налога.
Административный истец, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела не явился в суд, надлежаще извещен, просит рассмотреть дело без их участия.
Административный ответчик З. в суд не явился, до начала судебного заседания направил квитанции о погашении задолженности.
Дело в порядке п.2 ст.289 КАС РФ рассмотрено в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, считает административный иск подлежащим оставлению без удовлетворения по следующим основаниям:
Материалами дела установлено, что ответчик состоит на налоговом учете в Инспекции и является налогоплательщиком.
В связи с принятием Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №250-ФЗ утратил силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования". С ДД.ММ.ГГГГ вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательнее пенсионное и медицинское страхование, а также на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством регулируются главой 34 второй части Налогового кодекса Российской Федерации.
В силу положений ч. 4 ст. 397 НК РФ направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В силу ч.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах
Правила, предусмотренные статьей 45 НК РФ, применяются также в отношении страховых взносов и распространяются на плательщиков страховых взносов.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате страховых взносов является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате страховых взносов.
В соответствии со статьей 400 НК РФ плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица— собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
В соответствии с ч.2 ст.357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.
В силу статей 358 НК РФ автомобили, зарегистрированные в установленном порядке, признаются объектами налогообложения.Согласно п.2 ст.44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В силу положений ч. 4 ст. 397 НК РФ направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В силу ч.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах
В соответствии с требованиями закона и в порядке ст. 69 НК РФ инспекция направила ответчику требование № по состоянию на 18.01.2021г., № по состоянию на 26.03.2021г. об уплате налога. Ответчиком требования не исполнены.
В обязанность суда входит проверка соблюдения налоговым органом срока обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом (ч. 6 ст.289 КАС РФ).
Определением мирового судьи судебного участка от 04.12.2021г. отменен судебный приказ.
ФИО1 № по РД определение получено 16.12.2021г., имеется штамп на письме.
В адрес суда исковое заявление направлено 10.06.2022г., согласно конверта (в деле имеется копия конверта).
В деле имеется ходатайство о восстановлении срока на подачу искового заявления.
Путем исследования материалов дела, суд приходит к выводу о том, что упомянутое определение об отмене судебного приказа в адрес ГНИ мировым судом направлено по истечении трехдневного срока направления. По мнению суда, данное обстоятельство является основанием для восстановления срока подачи административного иска. Истцом в качестве доказательства позднего получения определения приложен судебный акт с сопроводительным письмом, на котором имеется штамп с датой получения. Доводы истца подтверждают уважительность причины пропуска. С учетом этого, срок подачи иска подлежит восстановлению.
Процедура и сроки взимания с налогоплательщика - физического лица задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 НК РФ, главой 32 КАС РФ
Административным ответчиком суду представлена квитанция об оплате налога в размере 21 901,79 руб. руб. что полностью погашает заявленную истцом в иске задолженность по налогам.
Следовательно, спор по делу отпал.
На основании изложенного суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований административного истца.
Руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд
Решил:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС ФИО1 № по к З. о взыскании страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГг: пеня в размере 1 455,49 руб. за 2019г., транспортного налога с физических лиц: налог в размере 10 488 руб., пеня в размере 169,73р., за 2019г., земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 87,03р., пеня в размере 4,69р. за 2019г., земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 3 905р., пеня в размере 30,07р. за 2017-2019гг., на общую сумму 16 140,01 руб., оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в СК по административным делам Верховного суда в течении месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий Мусаев Б.А.