Дело № 2а-1633/2022

УИД 23RS0043-01-2022-002122-93

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 07 декабря 2022 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Нестерова Д.И.,

при секретаре Таировой О.И.,

с участием:

помощника прокурора Приморско-Ахтарского района Костенко Н.А.,

представителя административного истца – Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району ФИО1, действующей на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району ФИО3 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был осужден Приморско-Ахтарским районным судом по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Республики Татарстан, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Срок погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ. По месту регистрации характеризуется посредственно. Таким образом, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при этом совершил в течение одного года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность.

Представитель административного истца - Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району ФИО1, действующая на основании доверенности, доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила суд установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно установить ФИО2 следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 часов следующего дня, запрещение выезда за пределы МО Приморско-Ахтарский район.

Административный ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения административного искового заявления в части обязанности находиться дома с 22:00 и запрета выезда за пределы МО Приморско-Ахтарский район, пояснив, что ему необходимо выезжать за пределы Приморско-Ахтарского района для работы в любое удобное время.

Суд, выслушав представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, исследовав материала административного дела, заслушав заключение помощника прокурора Приморско-Ахтарского района Костенко Н.А., полагавшей необходимым удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме, приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления на основании следующего.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен данным Кодексом.

Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ был осужден Приморско-Ахтарским районным судом по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО2 освободился из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Срок погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ.

По месту регистрации ФИО2 характеризуется посредственно.

После освобождения из исправительного учреждения в отношении ФИО2 в течение одного года было вынесено три постановления по делам об административных правонарушениях, а именно:

1) постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначено административное наказание по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 550 рублей,

2) постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначено административное наказание по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде 25 часов обязательных работ,

3) постановлением Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначено административное наказание по ст. 19.16 КоАП РФ в виде предупреждения.

В силу части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления если данное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность.

Таким образом, ФИО2, освобожденный из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при этом совершил в течение одного года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, а также против порядка управления, за что ФИО2 был трижды привлечен к административной ответственности; постановления вступили в законную силу, срок действия административного наказания по каждому из них не истек.

Исходя из положений ст. 270 КАС РФ, а также п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.

Довод административного ответчика о том, что он не желает быть ограниченным в нахождении вне места своего проживания в ночное время, а также желает выезжать за пределы района в случае такой необходимости при появлении предложений о подработке без уведомления и разрешения ОМВД, получение которого занимает длительный период времени, не могут быть признаны достаточным основанием для освобождения (отказа в установлении) ФИО2 от указанных ограничений, в том числе ограничения в виде запрета на выезд за пределы МО Приморско-Ахтарский район без уведомления и получения разрешения на это административного органа, осуществляющего надзор за поднадзорным лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и совершившего в течение 2022 года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, поскольку возможность и условия установления таких ограничений предусмотрены Федеральным законом, а необходимость их установления при осуществлении административного надзора с учетом данных о личности осужденного ФИО2 объективно подтверждается вышеизложенными обстоятельствами дела.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора и указанных в административном иске ограничений при осуществлении административного надзора в отношении ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району ФИО3 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Одновременно установить ФИО2 следующие ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 часов следующего дня.

- запрещение выезда за пределы МО Приморско-Ахтарский район без уведомления ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району и получения соответствующего разрешения в установленном порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморско-Ахтарский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07 декабря 2022 года

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда Д.И. Нестеров