УИД №77RS0033-02-2024-019593-95
Дело № 2-6445/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 4 декабря 2024 г.
Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Безлепкиной О.А., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, обосновывая свои требования тем, что 14.05.2023 между ООО МКК «Траст Альянс» и ответчиком заключен договор займа №0001592300000330, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в сумме сумма на условиях и срок указанный в индивидуальных условиях. Ответчик не исполнял свои обязательства надлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность по договору. На основании договора уступки прав требования ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» просит взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Представитель истца ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, возражений или отзыва на иск не представил.
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Руководствуясь ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, помимо прочих оснований, из договора.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Пунктом 1 статьи 420 ГК РФ установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.1, п.2, п.4 ст.421 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно п.7 ст.807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.
В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьёй 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено ст.ст.330, 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
В судебном заседании установлено, что 14.05.2023 между ООО МКК «Траст Альянс» (Займодавцем) и ФИО1 (Заемщиком) заключен договор потребительского займа № 0001592300000330, в соответствии с которым ФИО1 получена сумма займа в размере сумма на срок до 10.11.2023 с уплатой процентов за пользование займом в размере 365% годовых, что не превышает предельного размера процентной ставки по договору потребительского кредита (займа), установленному п.3 ч.4 ст.3 Федерального закона от 27 декабря 2018 года N554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
Согласно условиям договора потребительского займа, возврат суммы займа осуществляется путем внесения ежемесячных 5-ти платежей в период с 14.06.2023 по 14.10.2023 в размере сумма, и одного платежа 10.11.2023 в размере сумма (п. 6 договора).
Факт получения ответчиком денежных средств по договору микрозайма ответчиком не оспорен, подтверждается письмом ООО «Мандарин», таким образом, свои обязательства перед ФИО1 ООО МКК «Траст Альянс» выполнило в полном объеме. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.
В свою очередь ФИО1 принял на себя обязательства одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользованием займом.
21.12.2023 ООО МКК «Траст Альянс» на основании Договора уступки прав (требований) № ДЦ-13-2023 уступило право требования к ФИО1 - ООО «Экспресс Коллекшн».
Таким образом, ООО «Экспресс Коллекшн» является надлежащим истцом по делу.
Согласно расчету задолженности, погашение займа ответчиком в полном объеме не произведено, по состоянию на дату уступки прав требования за должником числится задолженность в размере сумма, из которых: сумма - сумма невозвращенного основного долга, сумма начисленных процентов – сумма
Суд соглашается с представленным расчетом задолженности по договору займа, принимает его, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора займа, математически верен, произведен в соответствии с п.24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", иного расчета ответчиком суду не представлено.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст. ст. 309-310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, суд считает, что истец представил достаточные доказательства в обоснование своих исковых требований в части взыскания задолженности по основному долгу и процентов за несвоевременную уплату основного долга. Ответчик не представил доказательств о погашении задолженности, предъявленной к взысканию.
Исходя из изложенного, суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, находя его арифметически верным, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере сумма
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, паспортные данные, в пользу ООО ПКО «Экспресс Коллекшн», ИНН <***>, задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственно пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в Московский городской суд со дня принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 26 февраля 2025 года.
Судья: