Дело № 2-3599/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2022г. г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Нистратовой Т.М.,

при секретаре Мирзакаримове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Пищевик» о признании незаконными действий по отключению от энергоснабжения земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к СНТ «Пищевик» о признании незаконными действий СНТ «Пищевик», в лице председателя СНТ «Пищевик» ФИО2, по отключению от энергоснабжения участка № 4 в СНТ «Пищевик», обязании СНТ «Пищевик», в лице председателя ФИО2, восстановить электроснабжение дачного участка № 4 в СНТ «Пищевик» в течение трех дней с момента вынесения решения суда и предоставить доступ подрядной организации ПАО «Россети Московский регион» к электросетям с целью восстановления подключения к энергоносителю и ремонта поврежденного ответчиком оборудования, принадлежащего ПАО «Россети Московский регион» и установленного согласно договору № С8-22-302-73353(106314) о прямом технологическом подключении, взыскать с СНТ «Пищевик» компенсации морального вреда в размере 100000 рублей.

Заявленные требования мотивированы тем, что истец является членом СНТ «Пищевик», расположенного в дер. Михайловка Солнечногорского района Московской области и имеет в собственности участок № 4 в СНТ «Пищевик». До 2022г. истец не пользовалась электроэнергией от линий электропередачи, принадлежащих СНТ «Пищевик». 27 мая 2022г. ПАО «Россети Московский Регион» произведено технологическое подключение принадлежащего истцу земельного участка №4 в СНТ «Пищевик» и установлены принадлежащие ПАО «Россети» счетчики на участке истца. О проведенных работах по подключению к энергосетям ответчик уведомлен истцом посредством направления сообщения с использованием мессенджера WhatsApp. 28 мая 2022г. председатель СНТ «Пищевик» ФИО2, совместно со своим отцом ФИО3, отключили дом и участок № 4, принадлежащие истцу от электроснабжения, демонтировав и повредив оборудование, установленное и принадлежащее ПАО «Россети». 2 июня 2022г. истцом получен акт об осуществлении технологического присоединении, который также был представлен председателю СНТ «Пищевик». Таким образом, считает истец, ею полностью соблюден порядок подключения к энергосетям, установленный действующим законодательством, о чем уведомлены все заинтересованные стороны. Ссылаясь на п. 8 (5) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004г. № 861, истец считает действия ответчика незаконными. В связи с неправомерными действиями председателя СНТ «Пищевик» ФИО2 многодетная семья истца лишена электроэнергии, необходимой для безопасной жизни детей и престарелых родителей истца, отсутствие электроэнергии препятствует нормальному питанию детей, хранению продуктов, обеспечению жизнедеятельности. Причиненные ответчиком моральные страдания оценены истцом в 100000 рублей.

В судебном заседании истец и представитель истца заявленные требования поддержали.

Представитель ответчика, не оспаривая факт отключения от электроснабжения строения, расположенного на принадлежащем истцу земельном участке, против удовлетворения иска возражал, ссылаясь на то, что подключение участка № 4 решением правления СНТ «Пищевик» признано самовольным, выполненное неустановленными лицами, потребление электроэнергии признано правлением безучетным, так как изменение в договор электроснабжения товарищества с АО «Мосэнергосбыт» не внесено, прибор учета в эксплуатацию не введен. В указанной связи, правлением товарищества принято решение о демонтаже установленного оборудование на основании решения общего собрания СНТ «Пищевик» от 2 июня 2018г., с произведением отключения от сетей товарищества.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ, и носит однократный характер.

Данный порядок определен Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004г. № 861.

В силу п. 4 ст. 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты.

В соответствии с п. 8 (5) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004г. № 861 (в ред. постановления Правительства РФ от 9 октября 2021г. № 1711), в случае осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество не вправе препятствовать сетевой организации в осуществлении технологического присоединения таких энергопринимающих устройств и требовать за это плату.

Из материалов дела следует, что истец является членом СНТ «Пищевик», расположенного в дер. Михайловка Солнечногорского района Московской области и собственником земельного участка № 4 в СНТ «Пищевик».

Из пояснений истца следует, что до 2022г. истец не пользовалась электроэнергией от линий электропередач, принадлежащих СНТ «Пищевик».

28 марта 2022г. ПАО «Россети Московский Регион» зарегистрирована заявка истца на технологическое подключение – заявка И-22-00-106314/102/С8 от 28 марта 2022г.

7 апреля 2022г. филиалом ПАО «Россети Московский регион» направлено письмом № С8-22-114- 27606 (10^314/102/08) в адрес председателя Правления СНТ «Пищевик» о поступлении заявки истца в целях согласования на подключение участка истца к сети 0,4 кв от ТП-662.

27 мая 2022г. ПАО «Россети Московский Регион» произведено технологическое подключение участка №4 в СНТ «Пищевик», на участке истца установлено принадлежащие ПАО «Россети», счетчики.

О проведенных работах по подключению к энергосетям ответчик уведомлен истцом путем направления сообщения с использованием мессенджера WhatsApp.

28 мая 2022г. дом и земельный участок, принадлежащие истцу, председателем СНТ «Пищевик» ФИО2 и ФИО3 (отец ФИО2) отключены от электроснабжения, установленное ПАО «Россети» оборудование демонтировано.

Факт отключения дома и земельного участка истца от энергоснабжения представителем ответчика в судебном заедании не оспаривался. Представитель ответчика, ссылался на решение правления СНТ «Пищевик» от 28 мая 2022г., которым признано самовольным, подключение участка № 4, выполненное неустановленными лицами, потребление электроэнергии – безучетным, так как изменение в договор электроснабжения товарищества с АО «Мосэнергосбыт» не внесено, прибор учета в эксплуатацию не введен. В указанной связи, правлением товарищества принято решение о демонтаже установленного оборудования.

В соответствии с п. 2 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации 27 декабря 2004г. № 861, действие названных Правил распространяется на случаи присоединения впервые вводимых в эксплуатацию, ранее присоединенных энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых увеличивается, а также на случаи, при которых в отношении ранее присоединенных энергопринимающих устройств изменяются категория надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр величины максимальной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения таких энергопринимающих устройств.

Утверждая о технологическом подключении земельного участка истца к электрическим сетям садоводческого товарищества ранее, ответчик пояснил, что участок № 4 в СНТ «Пищевик» имеет подключение по однофазной схеме мощностью 7 кВт.

27 мая 2022г. ПАО «Россети Московский Регион» произведено технологическое подключение участка №4 в СНТ «Пищевик» максимальной мощностью 15 кВт, согласно технологическим условиям С8-22-302-73353 (106314), из которых следует, что класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение: 0,4 кВ.

В ответ на обращение истца с просьбой согласования подключения участка № 4 мощностью 15 кВт по трехфазной схеме правление товарищества полагало возможным, без ухудшения функционирования энергосистемы товарищества и качества электроснабжения иных потребителей, обеспечения оперативного обслуживания системы электроснабжения товарищества, осуществить подключение участка № 4 по трехфазной схеме с мощностью 15 кВт к системе электроснабжения товарищества, при выполнении собственником участка № 4 определенных условий, в том числе, подключение участка № 4 должно быть выполнено отдельной 3-х фазной питающей линией, проложенной по опорам ВЛ 0,4 кВ. №№ 1,2,3,4 от КТП 662 по техническим условиям СНТ «Пищевик».

При таких обстоятельствах, в отсутствие доказательств нарушения сетевой организацией, в ходе осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств истца, прав и интересов садоводческого товарищества, ввиду ухудшения функционирования энергосистемы товарищества и качества снабжения других потребителей, подключенных к электрохозяйству товарищества, установив, что в отношении дома и земельного участка истца в установленном законом порядке произведено технологическое присоединение к электрическим сетям сетевой организации, отключение дома и земельного участка истца от энергоснабжения ответчиком произведено в отсутствие законных оснований, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в указанной части.

Ссылаясь на то, что действиями ответчика нарушено её право на пользование электроэнергией и принадлежащим ей имуществом, истец просила взыскать компенсацию морального вреда.

Руководствуясь ст. ст. 151, 1099 ГК РФ, учитывая, что в данном случае нарушения имущественных прав компенсация морального вреда законом не предусмотрена, в отсутствие доказательств нарушения действиями ответчика личных неимущественных прав истца, суд приходит к выводу об отсутствий оснований для удовлетворения требований о взыскании компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к СНТ «Пищевик» удовлетворить частично.

Признать действия СНТ «Пищевик», в лице председателя СНТ «Пищевик» ФИО2, по отключению от энергоснабжения участка № 4 в СНТ «Пищевик» по адресу: Московская область, Солнечногорский район, г.Поварово, д. Михайловка незаконными.

Обязать СНТ «Пищевик», в лице председателя СНТ «Пищевик» ФИО2, предоставить доступ подрядной организации ПАО «Россети Московский регион» для осуществления подключения энергоснабжения участка №4 в СНТ «Пищевик» по адресу: Московская область, Солнечногорский район, г.Поварово, д. Михайловка, в рамках договора № С8-22-302-73353 (106314), в соответствии с действующим законодательством.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме 27 сентября 2022г.

Судья Нистратова Т.М.