Дело №2-6190/2025

уникальный идентификатор дела

16RS0046-01-2025-020442-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2025 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи А.Р. Сафина, действующий на основании статьи 14 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и приказа Председателя Вахитовского районного суда Республики Татарстан №1-кот ...., в связи с болезнью судьи Вахитовского районного суда г.КазаниЛ.Х. ФИО1,

при секретаре Т.А.Ивановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО "Филберт" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая, в обоснование иска, что .... между ПАО «Почта Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор ..., согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 620 000 руб. сроком по .... под ...% годовых. .... между АО «Почта Банк» (ранее – ПАО) и ООО «Филберт» был заключен договор уступки права требования (цессии) № ..., согласно которому право требования задолженности от ответчика перешло истцу. Поскольку ответчиком нарушены обязательства по погашению кредита, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 699722 руб. 84 коп.и расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 994 руб. 46 коп.

Представитель истца на судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, поэтому дело рассмотрено в порядке заочного производства, против которого возражений от представителя истца не поступило.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одного лица (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как–то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать, от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что .... между ПАО «Почта Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор ..., согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 620 000 руб. сроком по .... под ...% годовых.

.... между АО «Почта Банк» (ранее – ПАО) и ООО «Филберт» был заключен договор уступки права требования (цессии) № ..., согласно которому право требования задолженности от ответчика перешло истцу.

Поскольку ответчиком нарушены обязательства по погашению кредита, образовалась задолженность в размере 699722 руб. 84 коп., из которых: 564 808 руб. 38 коп. – задолженность по основному долгу, 134 614 руб. 46 коп. – задолженность по процентам, 300 руб. – задолженность по иным платежам, предусмотренным договором.

В соответствии с ч.1 ст.68 ГПК РФ суд в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчиком не представлено каких-либо возражений в части предмета спора, иных доказательств по уплате задолженности по договору, поэтому суд обосновывает свои выводы представленными документами и берет за основу расчеты истца.

Таким образом, суд соглашается с расчетом истца и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 699722 руб. 84 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в возврат госпошлины 18 994 руб. 46 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 (...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» (...) задолженность по кредитному договору в размере 699722 руб. 84 коп.и в возврат государственной пошлины 18 994 руб. 46 коп.

Копию решения направить ответчику.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Р.Сафин

Мотивированное решение составлено 20.10.2025г.

Судья: А.Р.Сафин