Решение по делу № 2А-1353/2023 от 21.07.2023

Дело №2а-1353/23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2023 года гор. Владикавказ

Судья Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО - Алания Моргоева Ф.Б., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Республике Северная Осетия-Алания к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

УФНС России по РСО-Алания обратилось в Промышленный районный суд г. Владикавказ РСО-Алания с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.

В обоснование заявленного требования административным истцом указано, что ответчик ФИО1 состоит на учете в УФНС России по РСО-Алания в качестве адвоката. В связи с несвоевременным погашением недоимки за налогоплательщиком числится задолженность по задолженность по уплате пени в сумме 41 070 рублей 65 копеек, в том числе:

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе и по отмененному за 2020 год), пеня в размере 32 448 рублей, пени 151,679 рублей;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование, работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в Федеральный фонд ОМС за <данные изъяты> год, налог 8426 руб., пеня- 39,39 руб.;

- транспортный налог с физических лиц: пеня 5,57 руб.

В соответствии с требованиями действующего налогового законодательства налоговым органом должнику было направлено налоговое уведомление, которое не было исполнено.

Неисполнение обязанностей по уплате налога в установленный срок явилось основанием для направления в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику требования об уплате налогов, которое также не исполнено в установленный в требовании срок. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства РФ определением суда от <данные изъяты> года судьей определено рассмотреть настоящее дело в порядке прощенного (письменного производства).

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФНС к ответчику о взыскании суммы задолженности по налогам подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Ст. 57 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования:

1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам:

организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями;

2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

2. Если плательщик относится одновременно к нескольким категориям, указанным в пункте 1 настоящей статьи, он исчисляет и уплачивает страховые взносы отдельно по каждому основанию.

Согласно ч.1 ст. 430 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают:

1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 32 448 рублей за расчетный период <данные изъяты> года, 34 445 рублей за расчетный период <данные изъяты> года;

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере страховых взносов, установленном абзацем вторым настоящего подпункта, плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.

При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного абзацем вторым настоящего подпункта;

2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 8 426 рублей за расчетный период <данные изъяты> года, 8 766 рублей за расчетный период <данные изъяты> года.

Согласно ст. 69,70 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В качестве доказательства соблюдения требований ст. 48,69,70 70 Налогового кодекса РФ в материалы дела истцом представлено налоговое требование <данные изъяты> года, согласно которому сумма задолженности ФИО1 по налогам и пени, по состоянию <данные изъяты> года составила - 72 407, 10 рублей, и установлен срок для погашения задолженности до <данные изъяты> года. Данное требование было направлено ФИО1 согласно реестру почтовых отправлений <данные изъяты> года.

Суду представлены расчеты, согласно которым задолженность ответчика по налогам и пени по состоянию на <данные изъяты> г. составила 41 070 рублей 65 копеек.

Из ч.2 ст.48 Налогового кодекса РФ усматривается, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В установленный законом срок ФНС обратилась к мировому судье судебного участка №20 Промышленного судебного района г. Владикавказа, и <данные изъяты> года, был получен судебный приказа <данные изъяты> о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени в сумме 41 070 рублей 65 копеек.

Определением мирового судьи от <данные изъяты> года, в связи с поступившими возражениями ФИО1 относительно исполнения требований о взыскании задолженности, судебный приказ по делу №<данные изъяты> отменен.

В соответствии со ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, а в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее 6 месяцев, она удлиняется до 6 месяцев.

Согласно ч.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Настоящее исковое заявление поступило в суд <данные изъяты> года, т.е., с пропуском установленного ч.3 ст. 48 НК РФ шестимесячного срока.

В административном исковом заявлении содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о взыскании с ФИО1 образовавшейся задолженности и в обоснование приведены доводы о несвоевременном получении отказа в выдаче судебного приказа.

Согласно представленному суду сопроводительному письму б/н определение об отмене судебного приказа от <данные изъяты> года было направлено мировым судьей в налоговый орган <данные изъяты> г. Однако согласно почтовому штемпелю поступило указанное письмо поступило в почтовое отделение ООО «Национальная почта <данные изъяты> г. и согласно штампу входящей корреспонденции на этом конверте получено налоговой инспекцией <данные изъяты> г.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи указанного заявления может быть восстановлен судом (ст. 48 НК РФ, ст.95, ст.286 КАС РФ).

Суд считает, что в данном случае имеет место пропуск срока для своевременного обращения в суд с административным иском о принудительном взыскании задолженности с ФИО1 по уважительной независящей от налогового органа причине, поскольку представлены доказательства несвоевременного направления мировым судьей в адрес истца определения об отказе в выдаче судебного приказа. В этой связи суд считает данный случай исключительным и полагает возможным восстановить истцу срок для подачи искового заявления в суд.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что административным ответчиком добровольно задолженность по налогам и взносам не погашена, установленный ч.3 ст. 48 НК РФ срок обращения в суд с административным иском восстановлен, проверив правильность расчета суммы пени на соответствие требованиям ст. 67 ГПК РФ, на основании вышеизложенных правовых норм, исковые требования УФНС России по РСО-Алания о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взновам и пени по транспортному налогу, в сумме 41 070 рублей 65 копеек подлежат удовлетворению.

На основании п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика также подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в размере 1432 рубля, от уплаты которой при подаче иска истец освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 -180, 290,291 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Северная Осетия-Алания к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО5, <данные изъяты> года рождения, проживающей по адресу: РСО-Алания, г. Владикавказ, <данные изъяты> в пользу Управления Федеральной налоговой службы по РСО-Алания задолженности в сумме 41 070 (сорок одна тысяча семьдесят) рублей 65 копеек, в том числе:

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование, работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в Федеральный фонд ОМС за 2020 год, налог 8426 руб., пеня- 39,39 руб.;

- транспортный налог с физических лиц: пеня 5,57 руб.

Взыскать с ФИО1 ФИО6, <данные изъяты> года рождения, проживающей по адресу: <данные изъяты> в доход бюджета государственную пошлину в размере 1432 (одна тысяча четыреста тридцать два) рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его получения.

Судья Ф.Б. Моргоева