Дело № 2-196/2025

УИД 45RS0003-01-2025-000264-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Варгаши

Курганская область 29 августа 2025 года

Варгашинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Медведевой Л.А.,

при секретаре Ивановой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ПАО «Росбанк» и ФИО2 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк предоставил должнику денежные средства в размере 30000 руб. на срок до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Должник обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 29.00% в соответствии с графиком погашения. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В соответствии с условиями договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,05% в день. ПАО «Росбанк» и ФИО2 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк предоставил должнику денежные средства в размере 50000 руб. на срок до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Должник обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 29.00% в соответствии с графиком погашения. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В соответствии с условиями договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,05% в день. Договор заключен в электронном виде, должник согласился с Общими условиями и электронным взаимодействием, утвержденным кредитором и размещенным на его официальном сайте<данные изъяты> Между ПАО «Росбанк» и ООО ПКО «ТОР» был заключен договор цессии №№ от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ. Между ООО ПКО «ТОР» и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанных договоров к ИП ФИО1 перешли права требования задолженности к должнику по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, право на взыскание основного долга, процентов, неустойки. Согласно выписке по ссудному счету последней датой операции является ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, кредитор производит расчет процентов и неустойки с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила: 30000 руб.- основной долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 9812,86 руб.- сумма неоплаченных процентов по ставке 29.00% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 15516,99 руб.- сумма процентов по ставке 29.00% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную оплату задолженности, 9780 руб. –неустойка по ставке 0,05% в день, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке по счету последней датой операции является ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем кредитор производит расчет процентов и неустойки с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила: 49999,90 руб.- сумма невозвращенного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 16328,63 руб.- сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 25821,87 руб. сумма процентов по ставке 29,00% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную оплату задолженности, 16274,97 руб.- неустойка по ставке 0,05% в день, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000 руб.- основной долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 9812,86 руб.- сумма неоплаченных процентов по ставке 29.00% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 15516,99 руб.- сумма процентов по ставке 29.00% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную оплату задолженности, 9780 руб. –неустойка по ставке 0,05% в день, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты по ставке 29,00% годовых на сумму основного долга 30000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,05% в день на сумму основного долга 30000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 49999,90 руб.- сумма невозвращенного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 16328,63 руб.- сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 25821,87 руб. сумма процентов по ставке 29,00% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную оплату задолженности, 16274,97 руб.- неустойка по ставке 0,05% в день, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты по ставке 29,00% годовых на сумму основного долга 49999,90 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,05% в день на сумму основного долга 49990,90 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Истец ИП ФИО1 не явился в судебное заседание, извещен, надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица АО «ТБанк» не явился в судебное заседание, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «ПКО «ТОР» не явился в судебное заседание, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд счет возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, а также в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233, 234 ГПК РФ, поскольку истец в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в судебном заседании против вынесения заочного решения не возражал.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования ИП ФИО1 обоснованными.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу положений ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Во взаимосвязи с приведенным регулированием действует ч. 2 ст. 6 названного Федерального закона, согласно которой информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем.

Из приведенных норм права следует, что законодательство Российской Федерации допускает заключение кредитного договора путем использования кодов, паролей или иных средств подтверждения факта формирования электронной подписи при условии соглашения сторон о специальном способе достоверного определения лица, выразившего волю на заключение договора.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ПАО «Росбанк» и ФИО2 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк предоставил должнику кредитную карту с лимитом- 30000 руб. на срок до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Должник обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета: 49,9% годовых по кредитам, предоставленными банком на оплату операций по снятию наличных (и приравненных к ним операций), 29.00% годовых по кредитам, представленным банком на оплату иных операций. На кредиты, являющиеся беспроцентным, проценты за их использование в течение беспроцентного периода кредитования не начисляются.

Согласно п.6 минимальный ежемесячны платеж составляет не менее 100 руб., но не более суммы непросроченной задолженности по кредитам и начисленным процентам за истекшие расчетные периоды по кредитам, не являющимся беспроцентным, по состоянию на конец истекшего расчетного периода. Дата платежа: не позднее 15 числа каждого расчетного периода, следующего за истекшим расчетным периодом.

Согласно п.19 Индивидуальных условий договора беспроцентный период кредитования составляет 120 календарных дней с даты возникновения кредита или даты возникновения задолженности по комиссиям банка.

ПАО «Росбанк» и ФИО2 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк предоставил должнику кредитную карту с лимитом 50000 руб. на срок до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Должник обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета: 49,9% годовых по кредитам, предоставленными банком на оплату операций по снятию наличных (и приравненных к ним операций), 29.00% годовых по кредитам, представленным банком на оплату иных операций. На кредиты, являющиеся беспроцентным, проценты за их использование в течение беспроцентного периода кредитования не начисляются.

Согласно п.6 минимальный ежемесячны платеж составляет не менее 100 руб., но не более суммы непросроченной задолженности по кредитам и начисленным процентам за истекшие расчетные периоды по кредитам, не являющимся беспроцентным, по состоянию на конец истекшего расчетного периода. Дата платежа: не позднее 16 числа каждого расчетного периода, следующего за истекшим расчетным периодом.

Согласно п.19 Индивидуальных условий договора беспроцентный период кредитования составляет 120 календарных дней с даты возникновения кредита или даты возникновения задолженности по комиссиям банка.

Согласно Общим условиям кредитного договора, действующим с ДД.ММ.ГГГГ кредитор после подписания кредитного договора открывает заемщику ссудный счет. Проценты на кредит начисляются кредитором ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита и по день окончательного возврата кредита включительно на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня, из расчета процентной ставки, установленной в Индивидуальных условиях и фактического количества дней временного периода для начисления процентов.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по погашению задолженности по спорным кредитным договорам, что подтверждается выписками по счетам.

Согласно условий кредитных договоров, в случае нарушения срока возврата кредита заемщик выплачивает банку неустойку в размере 0,05% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Исполнение кредитором обязательств перед заемщиком, факт расходования денежных средств должником подтверждены выписками по лицевым счетам заемщика.

Согласно расчету истца задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила: 30000 руб.- основной долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 9812,86 руб.- сумма неоплаченных процентов по ставке 29.00% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 15516,99 руб.- сумма процентов по ставке 29.00% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную оплату задолженности, 9780 руб. –неустойка по ставке 0,05% в день, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила: 49999,90 руб.- сумма невозвращенного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 16328,63 руб.- сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 25821,87 руб. сумма процентов по ставке 29,00% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную оплату задолженности, 16274,97 руб.- неустойка по ставке 0,05% в день, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет задолженности судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен.

Согласно п. 13 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ уступка кредитором прав третьим лицам возможна.

ПАО «Росбанк» и ООО «ПКО «ТОР» был заключен договор цессии №№ от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым цедент передает, а цессионарий принимает права требования к должникам, поименованным в Приложении №.

Согласно выписке из приложения № к дополнительному соглашению № к договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ переданы права требований по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В материалы дела представлены платежные поручения, подтверждающие оплату по договору цессии.

Между ООО ПКО «ТОР» и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым цедент передал, а цессионарий принял права требования по просроченным кредитам физических лиц в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав.

Согласно выписке из приложения № к договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ переданы права требований по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю ФИО1 перешло право требования задолженности к ФИО2 по кредитным договорам, заключенным ПАО «Росбанк» с ФИО2, в том числе, право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки.

Таким образом, имеются основания для взыскания задолженности по договору 754№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000 руб.- основной долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 9812,86 руб.- сумма неоплаченных процентов по ставке 49.90% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 15516,99 руб.- сумма процентов по ставке 49.90% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 49999,90 руб.- сумма невозвращенного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 16328,63 руб.- сумма неоплаченных процентов по ставке 49,90% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 25821,87 руб. сумма процентов по ставке 29,00% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа (кредита) данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца (Банка).

Следовательно, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.

Таким образом, проценты за пользование кредитом взыскиваются по день фактического возврата долга.

В связи с изложенным, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика в его пользу процентов за пользование кредитом, начисляемых по ставке 29 % годовых на сумму основного долга, составляющую, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы основного долга или его соответствующей части по спорным кредитным договорам.

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона «Об исполнительном производстве»). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, на дату вынесения судебного акта, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустойка по договору № от ДД.ММ.ГГГГ исходя из суммы основного долга 30000 руб., со ставкой 0,05% в день составляет 11175 руб.

На дату вынесения судебного акта, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (744 дня) неустойка по договору № от ДД.ММ.ГГГГ исходя из суммы основного долга 49999,90 руб., со ставкой 0,05% в день составляет 18599,96 руб., руб.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности взыскания с ответчика неустойки и штрафов.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 69, 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства; длительность неисполнения обязательств и другие обстоятельства.

С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Положениями ч. 21 ст. 5 данного закона предусмотрено, что размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа не может превышать 20 % годовых в случае, если по условиям договора займа на сумму займа проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора займа проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Оценив правоотношения сторон, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств, в том числе, характера нарушения денежного обязательства, сопоставив размер начисленной неустойки по кредитным договорам, срок просрочки, суд полагает, что неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства и не подлежит снижению.

Взыскание неустойки на будущее время соответствует руководящим разъяснениям, содержащимся в пунктах 48, 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в связи с чем, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании процентов за нарушение срока возврата займа (неустойки), по день фактической уплаты долга или соответствующей его части.

Исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению в полном объеме, с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности подлежат начислению проценты по ставке 29,00% годовых на сумму основного долга 30000 руб. договору № от ДД.ММ.ГГГГ и на сумму основного долга 49999,90 руб. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины в силу пункта 2 части 2 статьи 333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации, госпошлина, исчисленная, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в размере 6318 руб. - исходя из размера удовлетворенных требований.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000 руб. – сумма основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 9812,86 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 49,9% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 15516,99 руб.- сумма процентов по ставке 29,00% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 11175 руб. – неустойка по ставке 0,05% в день, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; а также задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: 49999,90 руб.- сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 16328,63 руб. –сумма неоплаченных процентов по ставке 49,90% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 25821,87 руб.- сумма процентов по ставке 29,00% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 18599,96 руб. –неустойка по ставке 0,05% в день, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №) проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 29% годовых на сумму основного долга 300000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №) неустойку по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,05% в день на сумму основного долга 30000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 проценты по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 29% годовых на сумму основного долга 49999,90 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №) неустойку по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,05% в день на сумму основного долга 49999,90 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в доход бюджета Варгашинского муниципального округа государственную пошлину в размере 6318 (шесть тысяч триста восемнадцать) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Медведева

Мотивированное заочное решение изготовлено 05.09.2025.