86RS0002-01-2025-001082-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2025 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Плотниковой О.Л.,

при секретаре Сембаевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2969/2025 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 и К.у К.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что 20 января 2024 года между ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в сумме 1 000 000 рублей под 25,9% годовых сроком на 35 месяцев. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору 20 января 2024 года был заключен договор поручительства №. Поскольку обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполнялись ненадлежащим образом, то в период с 20 января 2024 года по 14 января 2025 года образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 847 280,76 рублей, в том числе сумма основного долга – 779 568,03 рублей, проценты – 61 385,54 рублей, неустойка на просроченный основной долг – 3 620,24 рублей и неустойка на просроченные проценты – 2 706,95 рублей. В адрес ответчика было направлено требование погашения задолженности, которое не было исполнено. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № от 20 января 2024 года в размере 847 280,76 рублей, расходы по оплате госпошлины – 21 945,62 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, причины неявки не представил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ч.4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по адресу, указанному в исковом заявлении, который согласно данным отдела по вопросам миграции УМВД России в г.Нижневартовске является местом её регистрации, по правилам ст.ст.113, 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, путем направления заказного письма с уведомлением, которое согласно сведений официального сайта Почты России возвращено отправителю из-за истечения срока хранения. Поскольку в соответствии с п.4 ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, если имеются доказательства вручения судебного извещения в порядке, установленном статьями 113, 115 и 116 настоящего Кодекса, то суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствие с Общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя ПАО Сбербанк (далее – Общие условия) заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования признается заявление, подписанное заемщиком на бумажном носителе при личной явке в Структурное подразделение Банка или в системе «Сбербанк Бизнес Онлайн», с использованием сервисов «Сбербанк Бизнес Онлайн Финансирование – Фронт», «E-invoicing» электронной подписью заемщика. Указанные Общие условия размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет по адресу: http://www.sberbank.ru, в разделе «Малому бизнесу и ИП». Заявление, надлежащим образом заполненное и подписанное заемщиком, и акцептированное Банком в совокупности являются заключенной между заемщиком и банком сделкой кредитования. Заключение договора между банком и заемщиком осуществляется путем присоединения заемщика к настоящим Условиям кредитования в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 2.1 Общих условий).

Согласно пункта 2.4 Общих условий индивидуальные условия кредитования заемщика указываются в заявлении, которое должно быть предоставлено в банк в электронном виде. Порядок подписания документа в электронном виде определен в п. 2.8 Общих условий.

В судебном заседании установлено, что 20 января 2024 года между ПАО «Сбербанк» и ИП ФИО1 путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя был заключен кредитный договор № на сумму 1 000 000 рублей. В соответствии с п. 3 заявления процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов – 23,9% годовых; с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования – 25,9% годовых. Согласно п. 6 заявления дата возврата кредита – по истечении 35 месяцев с даты заключения договора. В пунктах 7 и 8 указанных заявления о присоединении стороны согласовали, что платежи заемщиком производятся ежемесячно аннуитетными платежами в дату соответствующую дате заключения договора, за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 0,1% с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности. Цель кредита – развитие бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов (п. 2 заявления о присоединении). Пунктом 9 предусмотрено, что в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заключается договор поручительства с К.ым К.Ю. №

В соответствие с пунктами 13 и 14 указанного заявления ИП ФИО1 о присоединении к Общим условиям кредитования заемщик и кредитор признают, что настоящее заявление признается равнозначным кредитному договору на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщика и заверенному печатью (при наличии). Индивидуальный предприниматель подтверждает, что ознакомился с Общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, действующих по состоянию на дату подписания заявления и размещенных на официальном веб-сайте в сети Интернет по адресу www.sberbank.ru в региональной части раздела «Малому бизнесу и ИП», понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять.

Протоколом проведения операции по подписанию в автоматизированной системе банка подтверждается, что ИП ФИО1 подписал заявление о присоединении к общим условиям 20 января 2024 года в 11:00:52 (телефон №), посредством использования простой электронной подписи.

Согласно ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В обеспечение обязательств ИП ФИО1 по кредитному договору № от 20 января 2024 путем подписания предложения (оферты) на заключение договора поручительства и присоединении к Общим условиям договора поручительства №1, между ПАО «Сбербанк» и К.ым К.Ю. был заключен договор поручительства №П01 от 20 января 2024, по условиям которого поручитель принял на себя обязательства отвечать солидарно перед истцом за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком ИП ФИО1 обязательств по кредитному договору № от 20 января 2024 года.

Согласно Общих условий договора поручительства №1 настоящие условия, опубликованные на официальном сайте Банка в сети Интернет по адресу: http://www.sberbank.ru и заявление о присоединении к общим условиям договора поручительства, содержащее индивидуальные условия договора поручительства, надлежащим образом заполненное и подписанное поручителем или Предложение (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями, направленное в Мобильное приложение Банка СБОЛ или в СББОЛ, в том числе с использованием сервисов СБОФ или E-invoicing Банком и подписанное (акцептированное) поручителем, в совокупности являются заключенным между банком и поручителем договором поручительства ( п. 2.4 Общих условий). Заключение договора между банком и поручителем осуществляется в офертно-акцептной форме, с учетом присоединения поручителя к настоящим Условиям в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса российской Федерации.

Присоединение производится посредством подписания заявления поручителем в структурном подразделении банка на бумажном носителе, подписания поручителем предложения (оферты) в электронном виде ПЭП ФЛ в СБОЛ через Мобильное приложение банка или подписания поручителем предложения (оферты) в электронном виде ЭП в СББОЛ, числе с использованием сервисов СБОФ или E-invoicing.

Протоколом проведения операции по подписанию в автоматизированной системе банка подтверждается, что К.К.Ю. подписал Предложение (оферту) на заключение договора поручительства 20 января 2024 года в 18:51:00 (телефон №), посредством использования простой электронной подписи.

В соответствии со ст.ст. 361, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из правовой конструкции указанной нормы следует, что поручитель как самостоятельный субъект обязуется нести ответственность за другое лицо.

Солидарная ответственность должника и поручителя означает, что к указанным правоотношениям подлежат применению требования статей 322, 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым солидарная ответственность возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Кроме этого, в соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения условий договора как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и части долга.

Из расчета задолженности по кредитному договору № от 20 января 2024 года и справки о размере задолженности, что заемщиком погашения по выданному кредиту производились несвоевременно и ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 14 января 2025 года образовалась задолженность в размере 847 280,76 рублей, в том числе сумма основного долга – 779 568,03 рублей, проценты – 61 385,54 рублей, неустойка – 6 327,19 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным и арифметически правильным, при этом, каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, ответчиками в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

В соответствии с п. 6.6.1. Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя установлено, что банк имеет право прекратить или отказать в выдаче кредита и (или) потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные Условиями заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, право истца в одностороннем порядке изменить порядок возврата кредита предусмотрено не только договором кредитования, заключенным с ИП ФИО1, но и гражданским законодательством.

12 декабря 2024 года ПАО «Сбербанк» направило ответчикам требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки с необходимостью в срок не позднее 13 января 2025 года погасить всю задолженность, в котором ответчик был предупрежден о последствиях неисполнения обязательств, однако указанное требование оставлено без удовлетворения.

Поскольку ФИО1 обязательства по кредитному договору № от 20 января 2024 года надлежащим образом не исполнялись, доказательств о полном погашении ссудной задолженности и процентов суду не представлено, задолженность по вышеуказанному кредиту подтверждена в размере 847 280,76 рублей, учитывая, что договором поручительства предусмотрена солидарная с заемщиком ответственность поручителя, то истец имеет право требовать недополученное от всех должников и требования истца о солидарном взыскании задолженности в 847 280,76 рублей с ИП ФИО1 и К.а К.Ю. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку при обращении в суд с настоящим иском истцом была оплачена государственная пошлина в размере 21 945,62 рублей, то на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации они подлежат взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 98, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1 №) и К.а К.Ю. (паспорт серии №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 20 января 2024 года в размере 847 280 рублей 76 копеек, расходы по оплате государственной пошлины – 21 945 рублей 62 копейки, всего сумму в размере 869 226 рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца после вынесения решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мотивированное решение изготовлено 27 мая 2025 года.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья О.Л. Плотникова