77RS0015-02-2022-008827-44
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
12 апреля 2023 годаадрес
Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Чугайновой А.Ф. при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-459/2023 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока на принятие наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на недвижимое имущество,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства после смерти 13 сентября 2015 года фио, признании принявшей наследство, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, выданных ФИО2 и ФИО3, признании за ФИО1 в порядке наследования по закону права собственности на 1/8 доли жилого помещения с кадастровым номером 77:04:0004019:2668, по адресу: адрес, адрес.
В обоснование иска истец указала, что 13 сентября 2015 года умер фио. Наследодатель фио является отцом истца ФИО1 В сентябре 2021 года истец обратилась в Люблинский отдел ЗАГС Управления ЗАГС адрес с запросом о розыске своего отца. 06 ноября 2021 года истцом был получен ответ из Люблинского отдел ЗАГС Управления ЗАГС адрес, согласно которого в отношении фио была обнаружена актовая запись о смерти № 8389 от 14 сентября 2015 года. В состав наследства входила 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер 77:04:0004019:2668. Согласно ответа нотариуса фио, временно исполняющей обязанности нотариуса адресфио Заграя, наследниками по наследственному делу № 111/2016 открытому к имуществу умершего 14 сентября 2015 года фио являются его сестры ФИО2 и ФИО3 Истец считает, что ФИО1 по закону является для фио единственным наследником первой очереди, именно она должна быть призвана к наследованию но закону в порядке очередности. Установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства пропущен ФИО1 по уважительным причинам. На протяжении многих лет фио вел асоциальный образ жизни, злоупотреблял алкоголем, в связи с чем истец не общался с ним напрямую, а поддерживал связь и интересовался состоянием его здоровья через его сестер ФИО2 и ФИО3 По неизвестным истцу причинам ответчики ФИО2 и ФИО3 не сообщили ей о смерти отца.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя, которая исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчики в судебном заседании исковые требования не признали.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке сторон.
Заслушав объяснения явившихся участников процесса, изучив материалы дела, и оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. ст. 1141 и 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что 13 сентября 2015 года умер фио.
Согласно ответу нотариуса фио рег. № 26048/22 от 26 декабря 2022 года, нотариусом адресфио Заграем к имуществу умершего 13 сентября 2015 года фио 24 февраля 2016 года открыто наследственное дело № 111/2016.
24 февраля 2016 года к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились сестры фио – ФИО2, ФИО3
Наследственное имущество состоит из:
- 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру № 187, площадью 66,0 кв.м. по адресу: адрес, адрес; кадастровый номер: 77:04:0004019:26668.
Ответчикам выданы свидетельства о праве на наследство по закону, на основании которых Управлением Росреестра зарегистрировано право собственности на спорное имущество за фио, ФИО3
фио (фио) А.С. согласно свидетельству о рождении <...>, выданному 10 марта 1987 года Люблинским районным отделом ЗАГС адрес, является дочерью умершего фио
В установленный законом срок к нотариусу истец с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство не обращалась.
Из искового заявления и пояснений истца следует, что ФИО1 на протяжении многих лет не общалась со своим отцом, так как он вел асоциальный образ жизни и злоупотреблял алкоголем, хотя хотела этого и предпринимала попытки к общению, но отец не желал с ней общаться. О дате смерти отца истец узнала из ответа на ее запрос.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пп. "а" п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества.
Таким образом, исковые требования могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Между тем, обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для восстановления срока вступления в наследство, истцом не сообщено. Доводы истца об отсутствии у нее сведений о смерти отца, уважительной причиной для пропуска установленного законом срока не являются. Истец не лишена была возможности общаться со своим отцом. Личные мотивы, вследствие которых наследник не интересовался судьбой наследодателя в течение продолжительного времени, уважительность пропуска срока не подтверждают и не могут служить основанием для восстановления срока для принятия наследства, а лишь свидетельствуют о неправильном понимании истцом обязанности по поддержанию отношений между близкими людьми, основанных на родстве, а также на принципах семейных отношений, определенных п. 1 ст. 1 СК РФ.
Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ шестимесячный срок, установленный для обращения в суд, в силу п. п. "б" п. 40 Постановления Пленума ВС РФ от дата № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", после отпадения причин пропуска этого срока не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что установленный законом 6-месячный срок для восстановления срока принятия наследства пропущен истцом, оснований для восстановления ФИО1 срока для принятия наследства у суда не имеется.
Таким образом, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока на принятие наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на недвижимое имущество отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 19 апреля 2023 года.