68RS0011-01-2022-000890-92

№2-505/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2022г. г. Котовск.

Котовский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи: Елагиной О.А.,

с участием представителя истца Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Саратовский государственный медицинский университет имени В.И. Разумовского» Министерства здравоохранения Российской Федерации по доверенности от 19.01.2021г. ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 по доверенности №_________ от 11.10.2022г. ФИО3,

представителя 3 лица, не заявляющего самостоятельные требования Управления здравоохранения Тамбовской области по доверенности №_________ от 30.12.2021г. ФИО4,

при секретаре: Булычевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Саратовский государственный медицинский университет имени В.И. Разумовского» Министерства здравоохранения Российской Федерации к ФИО2 о взыскании штрафа по договору о целевом обучении,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Саратовский государственный медицинский университет имени В.И. Разумовского» Минздрава России через своего представителя по доверенности ФИО10 обратился с иском с ФИО2 о взыскании штрафа по договору целевого обучения. В обоснование иска указано, что 18 июня 2019г. между Управлением здравоохранения Тамбовской области и ФИО2 и Тамбовским областным государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Тамбовская центральная районная больница» был заключен договор №_________ о целевом обучении по образовательной программе высшего образования.(далее Договор)

Согласно разделу 1 и 11 Договора, гражданин обязался освоить образовательную программу высшего образования 31.05.02 «Педиатрия» в соответствии с характеристиками освоения гражданином образовательной программы, определенными разделом 11 Договора и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях Договора. Указано также, что гражданин поступает на целевое обучение в пределах установленной квоты приема на целевое обучение по образовательной программе высшего образования «Педиатрия» очной формы обучения в ФГБОУ ВО «Саратовский государственный медицинский университет им. Разумовского» Министерства здравоохранения РФ. Согласно п.п. «б» и пп. «г» п.1 раздела V Договора, гражданин обязан освоить образовательную программу в соответствии с характеристиками обучения, установленными разделом 11 Договора и осуществить трудовую деятельность на условиях, установленных разделом 111 Договора в соответствии с полученной квалификацией.

Приказом №_________ от 29.07.2019г. ФИО2 был зачислен в число студентов 1 курса на места в рамках контрольных цифр приема с 01.09.2019г. Приказом №_________ от 24.02.2021г. ФИО2 отчислен из числа студентов с 15.02.2021г. за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.

Согласно разделу V11 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ. Согласно п. 30 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 21 марта 2019г. №302 «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования и признании утратившим силу постановления Правительства РФ № 1076 от 27.11.2013г., действовавшего на момент заключения договора о целевом приеме, если гражданин отчислен из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой он обучался в соответствии с договором о целевом обучении, за исключением отчисления в порядке перевода, или освоил образовательную программу и не приступил к осуществлению трудовой деятельности в соответствии с договором, или освоил общеобразовательную программу и не прошел аккредитацию специалиста до истечения срока прохождения аккредитации специалиста, или трудовой договор расторгнут по инициативе гражданина по собственному желанию в соответствии со ст. 80 ТК РФ до истечения срока, указанного в абз. 3 пп. «б» п.3 Положения, договор о целевом обучении расторгается, заказчик освобождается от ответственности за неисполнение обязательств по Договору о целевом обучении, гражданин несет ответственность за неисполнение обязательства по Договору о целевом обучении. В соответствии с п. 58 Положения, если гражданин не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе (дней) от срока обучения по образовательной программе, установленного федеральным государственным образовательным стандартом с учетом обучения и иных условий, установленных федеральным государственным образовательным стандартом. Предусмотренные законом основания для освобождения ответчика от гражданско-правовой ответственности по договору о целевом обучении от 18.06.2019г. № 35-С/п отсутствуют. Представитель считает, что ответчик, не завершивший обучение и не имеющий вследствие этого возможности исполнить предусмотренную Договором обязанность по отработке согласованного срока по полученной специальности, обязан в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 302 от 21.03.2019г. «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования и признании утратившими силу постановления Правительства РФ № 1076 от 27.11.2013г. возместить истцу штраф. Срок обучения ФИО2 составляет с 01.09.2019г. по 14.02.2021г. Нормативные финансовые затраты ФГБОУ ВО Саратовский ГМУ им. Разумовского Минздрава России составили 220 919,23руб., согласно представленного расчета. Указано также, что истцом в адрес ответчика было направлено требование №_________ от 31.05.2021г. об оплате штрафа за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности, в связи с незавершением освоения образовательной программы в размере 220 919,23руб., которое было вручено ответчику 06.07.2021г. Пунктом 59 Положения предусмотрено, что гражданин не позднее 12 месяцев со дня получения требования к выплате штрафа выплачивает штраф посредством перечисления денежных средств по реквизитам, указанным в требовании. Требование истца ответчиком в добровольном порядке не исполнено, в связи с чем, в соответствии с п.62 Положения образовательная организация осуществляет взыскание штрафа в судебном порядке. Ссылается на положения ст. 309, 310, 779-782 ГК РФ и просит взыскать с ФИО2 в пользу ФГБОУ ВО «Саратовский государственный медицинский университет им. Разумовского» Министерства здравоохранения РФ штраф за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы в размере 220 919,23руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 5409руб.

В дополнении к исковому заявлению подробно приведен механизм расчета штрафа. Указано, что расчет составляется с использованием программного обеспечения, допускается техническая погрешность, которая приводит к образованию разницы в 0,78руб. Указано, что расчет осуществлялся на основании Постановления Правительства РФ № 302 от 21 марта 2019г. «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования и признании утратившими силу постановления Правительства РФ № 1076 от 27.11.2013г.» Размер базовых нормативов затрат на 2019г. установлен в соответствии с письмом Министерства науки и высшего образования РФ от 20.11.2018г. № МН-Пр-8/СК «Итоговые значения и величина составляющих базовых нормативив затрат на оказание государственных услуг по реализации образовательных программ высшего образования, отраслевые корректирующие коэффициенты и порядок их применения на 2019г.» Размер базовых ставок по специальности педиатрия отражен в приложении №4 и составляет 126330руб., с учетом применения корректирующих коэффициентов 149100руб. Размер базовых затрат устанавливается письмом Министерства науки ежегодно и рассчитывается с учетом годового объема финансирования с учетом значений корректирующих коэффициентов, периода обучения и составила 220919,23руб.

Представителем ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3 представлено несколько письменных отзывов на исковое заявление, в которых она указала, что ответчик желает в дальнейшем продолжать освоение образовательной программы и продолжать обучение, чтобы работать у заказчика. Считает, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Считает, что расторжение Договора произошло по инициативе истца задним числом, хотя ответчиком принимались меры по сдаче соответствующего экзамена. Приказ об отчислении её сына из учебного заведения она не обжаловала по причине незнания законодательства. Считает, что ФИО2 надлежащим образом исполняет обязанности, согласно представленной характеристики. Истец фактически злоупотребляет своим правом и пропустил установленный срок для обращения с таким иском, поскольку прошло более трех месяцев с момента издания приказа об отчислении ФИО2 Истцу известно о том, что ответчик из многодетной семьи, получал пособие по потере кормильца, которое приходится тратить на оплату аренды жилья. Поскольку истец не является стороной Договора о целевом обучении, то считает, что он не имеет право требовать уплаты штрафа, в связи с чем, просит отказать в удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании представитель истца ФГБУ «Саратовский государственный медицинский университет имени В.И. Разумовского» по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Пояснила, что ответчик заключал Договор самостоятельно, а ФИО3 как мама давала письменное согласие на заключение Договора. В связи с тем, что ФИО2 не выполнил обязанности по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана, об был отчислен из числа студентов с 15 февраля 2021г. В настоящее время он обучается на коммерческой основе в учебном заведении и у него нет обязательства отрабатывать в медицинской организации после завершения обучения. Пояснила также, что ответчика никто не заставлял заключать договор целевого обучения, на него как на студента были затрачены денежные средства, необходимые для нормального освоения образовательных программ, теперь ответчик должен возместить государству данные денежные средства, так как он до этого обучался бесплатно. Данный штраф должен быть уплачен в пользу образовательного учреждения, что прямо предусмотрено законодательством.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что в настоящее время ФИО2 продолжает обучение в ФГБУ «Саратовский государственный медицинский университет имени В.И. Разумовского» очно. Она разговаривала с деканом, который говорил о том, что её сына восстановят и он вернется к освоению образовательных программ. Сам экзамен по пересдаче был проведен некорректно, студентов пригласили с аудиторию с других лекций, у них не было возможности повторить изученный материал. Когда ФИО2 восстанавливали в учебном заведении, то сказали, что бесплатных мест уже нет, в связи с чем он был вынужден продолжить обучение на возмездной основе. Истцом не представлено достаточных доказательств того, что обучение по целевому договору образовательной организацией было прервано.

Представитель 3 лица Тамбовского областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения» Тамбовской центральной районной больницы» по доверенности ФИО5 в судебном заседании пояснила, что договор о целевом обучении с ответчиком заключался. Изначально ФИО2 обучался за счет бюджетных средств. В настоящее время Договор расторгнут, но штрафные санкции они как сторона договора применить не могут. Разрешение исковых требований оставляет на усмотрение суда.

Представитель 3 лица, не заявляющего самостоятельные требования Управления здравоохранения Тамбовской области по доверенности ФИО4 в судебном заседании пояснила, что на территории Российской Федерации действует закон № 272-ФЗ от 29.12.2012г. «Об образовании в РФ». Статья 56 названного Закона посвящена целевому обучению, а ст. 77 отражает порядок приема на целевое обучение. В 2019г. все Договоры целевого обучения были заключены в соответствии с требованиями действовавшего на тот период Постановления Правительства РФ №302 от 21.03.2019г. На 2019г. в соответствии с Распоряжением Правительства РФ № 979 от 18.05.2019г. определяется квота на целевое обучение по образовательным программам за счет бюджета и поступает разнарядка о том, сколько выделено мест. В 2019г. такого распоряжения не было, в связи с тем, что впоследствии вышло новое Постановление Правительства РФ. Законодательством предусмотрено, что студент, не исполнивший обязательства по обучению либо по трудоустройству выплачивает образовательной организации штраф. Такой же штраф может выплатить другая сторона по Договору, если не устроит успешно прошедшего обучение студента на работу. Обучение студентов осуществляется за счет средств федерального бюджета. Полагает, что в случае удовлетворения исковых требований при исчислении суммы штрафа, возможно применить положения ст. 333 ГК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 43 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на образование. Каждый вправе на конкурсной основе бесплатно получить высшее образование в государственном или муниципальном образовательном учреждении и на предприятии.

В соответствии с ч.1 ст. 56 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012г. № 273-ФЗ, гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (далее - заказчик целевого обучения).

Сторонами договора о целевом обучении наряду с гражданином, указанным в части 1 настоящей статьи, и заказчиком целевого обучения могут также являться организация, осуществляющая образовательную деятельность, и (или) организация, в которую будет трудоустроен гражданин в соответствии с договором о целевом обучении. (ч.3 названной статьи).

В соответствии с ч.6 ст.71.1 названного закона, в случаях неисполнения заказчиком целевого обучения обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, а гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет наряду с ответственностью, предусмотренной частями 5 и 6 статьи 56 настоящего Федерального закона, заказчик целевого обучения или гражданин, принятый на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, выплачивает организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой обучался гражданин, штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который направляется на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования. Порядок выплаты указанного штрафа, порядок и основания освобождения сторон договора о целевом обучении от его выплаты, порядок определения его размера и направления на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования, осуществляемой за счет средств федерального бюджета, устанавливаются Правительством Российской Федерации в положении о целевом обучении, а за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации или местных бюджетов органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления.

Согласно п.53 Постановление Правительства РФ от 13 октября 2020 г. № 1681 "О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования", в случаях неисполнения заказчиком обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты приема на целевое обучение, установленной Правительством Российской Федерации (далее - квота, установленная Правительством Российской Федерации), или гражданином, принятым на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты, установленной Правительством Российской Федерации, обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение 3 лет, заказчик или гражданин выплачивают штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета (далее - штраф).

Штраф выплачивается организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета, в которой гражданин обучался в соответствии с договором о целевом обучении (далее - получатель штрафа). В случае обучения гражданина в соответствии с договором о целевом обучении в нескольких организациях, осуществляющих образовательную деятельность (в результате перевода из одной организации в другую), получателем штрафа является последняя из таких организаций. В случае обучения гражданина в нескольких организациях, осуществляющих образовательную деятельность, по образовательной программе, реализуемой в сетевой форме, получателем штрафа является организация, в которую гражданин был принят на целевое обучение в пределах квоты, установленной Правительством Российской Федерации. (п.54 названного Положения).

Аналогичные положения закреплены в п. 53 и 54 Постановления Правительства РФ № 302 от 21.03.2019г. «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования и признании утратившим силу постановления Правительства РФ от 27 ноября 2013г. № 1076», действовавшего на момент заключения Договора о целевом обучении.

Согласно п.58 названного постановления, если гражданин не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе (дней) от срока обучения по образовательной программе, установленного федеральным государственным образовательным стандартом (с учетом формы обучения и иных условий, установленных федеральным государственным образовательным стандартом).

Основания освобождения сторон от выплаты штрафа предусмотрены п. 61 Положения. При этом гражданин освобождается от выплаты штрафа, если он освобожден от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении или является единственным родителем, имеющим 3 и более детей.

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Саратовский государственный медицинский университет имени В.И. Разумовского" Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее - Университет) является федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования, реализующим образовательные программы высшего образования, среднего профессионального образования, основные общеобразовательные программы, дополнительные образовательные программы, а также основные профессиональные образовательные программы послевузовского медицинского образования и фармацевтического образования в интернатуре (далее также - программы интернатуры) в соответствии с лицензией на осуществление образовательной деятельности п.1.1. Устава федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Саратовский государственный медицинский университет имени В.И. Разумовского» Министерства здравоохранении Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства здравоохранения РФ от 23.06.2016г. №414.

Согласно п.2.4 названного Устава, целями университета является подготовка кадров по образовательным программам высшего образования и среднего профессионального образования, основным профессиональным образовательным программам послевузовского медицинского образования и фармацевтического образования в интернатуре, а также реализация общеобразовательных программ, дополнительных профессиональных программ (программ повышения квалификации и программ профессиональной переподготовки), дополнительных общеобразовательных программ в соответствии с потребностями общества и государства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела 18 июня 2019г. между Управлением здравоохранения Тамбовской области, ТОГБУЗ «Тамбовская ЦРБ» и ФИО2 был заключен Договор №_________ о целевом обучении по образовательной программе высшего образования. Поскольку ФИО2 на момент заключения договора еще не исполнилось 18 лет, он был заключен с согласия матери, которое является неотъемлемой частью Договора. Данное обстоятельство не оспаривается представителем ответчика ФИО3

В соответствии с разделами 1 и 2 Договора ФИО2 обязался освоить образовательную программу высшего образования «педиатрия» в рамках целевого обучения в пределах установленной квоты приема на целевое обучение по образовательной программе по специальности 31.05.02 очной формы обучения. Согласно разделу 1 Договора ФИО2 обязался освоить образовательную программу в соответствии с характеристиками обучения, установленными разделом 2 Договора.

В соответствии с п. 1 раздела 7 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе в соответствии с ч. 6 ст. 71 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации".

Согласно п.4 Договора, стороны освобождаются от исполнения обязательств по Договору и ответственности за их неисполнение при наличии оснований, установленных законодательством РФ.

Из выписки из приказа №_________ от 29.07.2019г. следует, что ФИО2 с 01 сентября 2019г. был зачислен в число студентов 1 курса очной формы обучения на места за счет бюджетных ассигнований.

14.08.2019г. письмом № 03/1887 в адрес Управления здравоохранения Тамбовской области направлено сообщение Университетом о зачислении по квоте целевого обучения на специальность «педиатрия», в котором кроме прочих поименован ФИО2

На основании приказа №_________ от 24.02.2021г. ФИО2 студент 2 курса 2 группы педиатрического факультета обучающегося за счет средств федерального бюджета, был отчислен из университета как не выполнивший обязанность по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана на 3 семестр 2020-2021г. учебного года с 15 февраля 2021г.

31 мая 2021 г. истцом в адрес ответчика направлено письменное требование о выплате штрафа в размере 220919 руб. 23 коп., в срок не позднее 12 месяцев со дня получения данного требования с расчетом взыскиваемого штрафа и указанием реквизитов для оплаты.

06 июля 2021 г. требование истца получено ответчиком, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.

Таким образом, совокупностью доказательств по делу подтверждается, что ФИО2 принял на себя обязательство об освоении учебной программы по направлению педиатрия и обязательство осуществлять трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией, заключив договор о целевом обучении с органом государственной власти субъекта Российской Федерации в лице Управления здравоохранения Тамбовской области и учреждением ТОГБУЗ «Тамбовская ЦРБ».

Вместе с тем, представленные представителем истца документы подтверждают доводы о нарушении ответчиком ФИО2 условий Договора о целевом обучении по образовательной программе высшего образования. ФИО2 был отчислен из университета как не выполнивший обязанности по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана за 3 семестр 2020-2021 учебного года, что повлекло невозможность выполнения Условий Договора об осуществлении трудовой деятельности в соответствии с полученной квалификацией на условиях, указанных в Договоре.

В связи с нарушением ФИО2 договорных обязательств истцом было направлено в его адрес в письменной форме требование о выплате штрафа, поскольку он не освобожден от исполнения указанного обязательства. В течение 12 месяцев со дня получения требования штраф не выплачен. Доказательств такового суду ответчиком не представлено.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом размера штрафа, поскольку он рассчитан в соответствии требованиями п. 58 Постановления Правительства РФ № 302 от 21.03.2019г. «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования», действовавшего на момент заключения Договора о целевом обучении, исходя из нормативных затрат за учебный год пропорционально периоду фактического обучения в соответствии с рекомендациями Министерства науки и высшего образования Российской Федерации с учетом применения корректирующих коэффициентов к базовым нормативам затрат в регионе.

Согласно части 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из содержания данной нормы права следует, что для признания состоявшегося исполнения надлежащим необходимо установить его соответствие как условиям обязательства, так и требованиям закона. При этом условия обязательства определяются исходя из существа достигнутого сторонами соглашения в зависимости от правовой природы обязательства.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика штрафа являются обоснованными и истцом представлено достаточно доказательств того, что обучение по целевому договору было прервано.

Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

Штраф расходуется исключительно по усмотрению образовательной организации (истца), не подлежит возврату в бюджет в качестве неизрасходованных денежных средств, выделенных в пределах квоты на бесплатное обучение граждан, в связи с чем суд считает возможным применение к спорным правоотношениям положений ст. 333 ГК РФ.

Кроме того ФИО2 является получателем выплат к страховой пенсии по потери кормильца, продолжает обучение в образовательной организации-истца на платной основе, для проживания вынужден арендовать квартиру, на что несет расходы ежемесячно в размере 10500руб., в связи с чем суд считает, что соразмерным размером нарушенного права, будет взыскание в пользу истца штрафа в размере 80000руб.

Это является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, направленных на реализацию требования Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а об его обязанности - установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой нарушенного права.

Доводы представителя ответчика ФИО2 – ФИО3 о том что её сын продолжает освоение образовательных программ суд считает необоснованными, поскольку обучение в настоящее время ФИО2 проходит на возмездной основе, а не на основе денежных средств, выделенных в пределах квоты на бесплатное обучение. Также суд находит несостоятельным доводы представителя ответчика о том, что экзамен по пересдаче дисциплины был проведен некорректно и у студентов не было возможности повторить изученный материал, поскольку приказ об отчислении ФИО2 из образовательной организации обжалован не был.

Доводы представителя ответчика о том, что истец должен был в течение месяца обратиться с такими требованиями, суд находит не состоятельными, так как истец обратился с иском о взыскании штрафа сразу после истечения 12 месяцев, предусмотренных для добровольной оплаты штрафа.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с учетом частичного удовлетворения иска истцу подлежит возвращению излишне уплаченная госпошлина в размере 2809руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Саратовский государственный медицинский университет имени В.И. Разумовского» Министерства здравоохранения Российской Федерации удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Саратовский государственный медицинский университет имени В.И. Разумовского» Министерства здравоохранения Российской Федерации штраф в размере 80000 (восьмидесяти тысяч) рублей и госпошлину в размере 2600руб.

Возвратить Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Саратовский государственный медицинский университет имени В.И. Разумовского» Министерства здравоохранения Российской Федерации излишне уплаченную госпошлину в размере 2809руб.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Саратовской области (ФГБОУ ВО Саратовский ГМУ им. Разумовского Минздрава России).

ИНН/КПП <***>/645201001, ОГРН <***> л/с 20606Х65450, Казначейский счет 03214643000000016000, единый казначейский счет 40102810845370000052. Отделение Саратов Банка России// УФК по Саратовской области г. Саратов БИК 016311121, ОКОНХ 92110, ОКПО 01963503, ОКТМО 63701000, КБК 00000000000000000140.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котовский городской суд Тамбовской области.

Мотивированное решение суда изготовлено 05 декабря 2022г.

Судья: О.А. Елагина.