к делу № 2-926/2025

УИД 23RS0038-01-2025-001542-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Отрадная 15 октября 2025 года

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Новиковой Н.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к ФИО1, ФИО13 (ФИО3) ФИО9, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО13 о признании права собственности, в котором просит суд признать сделку совершенную ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО7 действительной и признать за ним право собственности на жилой дом Литер-А общей площадью 41.8 кв.м., из них жилой 32,8 кв.м. этажность-1, год постройки-1980 г., материал стен-кирпичные, пристройку Литер-а, сарай Литер-Г, вход в подвал Литер Г1, навес Литер-Г2 и земельный участок общей площадью 3500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В обосновании иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> ФИО7 Сделку оформили в виде расписки от ДД.ММ.ГГГГ при свидетелях. Продавец пообещал оформить сделку надлежащим образом, но заболел и ДД.ММ.ГГГГ умер. В августе 2025 года, собрав все документы, он обратился для переоформления дома в Отрадненский отдел ГФРС по КК, но в переоформлении ему было отказано в связи с отсутствием собственника и посоветовали обратиться в суд. С ДД.ММ.ГГГГ он открыто пользуется вышеуказанным жилым домом и земельным участком.

В судебное заседание истец ФИО8 не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, в заявлении, адресованном суду, просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела была извещена надлежащим образом, в суд представила письменное заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражала.

Ответчик ФИО13 (ФИО3) Е.Г. в судебное заседание не явилась, о слушании дела была извещена надлежащим образом, в суд представила письменное заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражала.

Ответчик ФИО2, привлеченная к участию в деле на основании определения Отрадненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о слушании дела была извещена надлежащим образом, в суд представила письменное заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражала.

Ответчик ФИО4 привлеченная к участию в деле на основании определения Отрадненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о слушании дела была извещена надлежащим образом, в суд представила письменное заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражала.

Ответчики ФИО5 и ФИО6 привлеченные к участию в деле на основании определения Отрадненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явились, о слушании дела были извещены надлежащим образом,

Представитель третьего лица межмуниципального отдела по Мостовскому и Отрадненскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Право частной собственности в Российской Федерации в соответствии с ч. 1 ст. 35 Конституции РФ охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Охрана права частной собственности представляет собой закрепление в законодательстве ряда гарантий для частных собственников, позволяющих им беспрепятственно реализовывать свои права, а также защищающих их от незаконного изъятия собственности.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГПК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом установлено, что ФИО7 на праве собственности принадлежали земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается техническим паспортом, свидетельством № на право собственности на землю, договором купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, между истцом ФИО8 и ФИО7 состоялась сделка по купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащих продавцу на праве собственности.

По факту сделки собственник недвижимости ФИО7 выдал истцу собственноручно написанную расписку о получении 25 000 рублей за проданное имущество, имеющуюся в материалах дела.

В состав приобретенного истцом имущества вошел жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно постановлению администрации Спокойненского сельского поселения Отрадненского района № от ДД.ММ.ГГГГ уточнен адрес домовладения с земельным участком, расположенных по адресу: <адрес>, считать его расположенным по адресу: <адрес>.

Как следует из предоставленной суду расписке в ней определены существенные условия сделки купли-продажи недвижимого имущества, а именно предмет сделки, его характеристики, сумма сделки. Документы, подтверждающие право продавца на отчуждение имущества суду предоставлены.

Таким образом, как установлено в ходе судебного следствия, сделка фактически исполнена сторонами: покупатель полностью оплатил установленную цену, документы на земельный участок и жилой жом находятся в фактическом владении истца.

При этом свое право собственности на приобретенный объект недвижимости истец надлежащим образом не зарегистрировала и таким образом формально собственником имущества на день рассмотрения дела в суде является ФИО7

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», указано, что лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправеобратиться в суд с иском о признании права собственности (п. 58).

Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ (п. 59).

Пунктом 1 статьи 551 ГК РФ предусмотрено, что переход к покупателю права собственности на недвижимое имущество по договору продажи недвижимости подлежит государственной регистрации.

Отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю не является основанием для признания недействительным договора продажи недвижимости, заключенного между этим покупателем и продавцом.

После передачи владения недвижимым имуществом покупателю, но до государственной регистрации права собственности покупатель является законным владельцем этого имущества и имеет право на защиту своего владения на основании статьи 305 ГК РФ. В то же время покупатель не вправе распоряжаться полученным им во владение имуществом, поскольку право собственности на это имущество до момента государственной регистрации сохраняется за продавцом.

Судом установлено, что ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом ЗАГС Отрадненского района управления ЗАГС Краснодарского края и данное обстоятельство является для истца препятствием в регистрации перехода права собственности.

Согласно копии наследственного дела № о праве наследования имущества, оставшегося после смерти ФИО7 умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства в виде жилого дома с земельным участком, находящегося по адресу: <адрес>, обратились дочь- ФИО2, дочь – ФИО3, дочь-ФИО4, сын- ФИО5, ФИО6, ФИО1. Сведений о принятии наследства на недвижимое имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в наследственном деле не имеется.

У суда отсутствуют сведения об оспаривании совершенной сделки, притязаний со стороны третьих лиц, наличия обеспечительных мер или арестов, что могло бы стать препятствием для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что расчет между сторонами произведен полностью, сделка никем не оспорена, усматривается фактическое пользование приобретенным имуществом со стороны покупателя с 2003 года, т.е. более 22 лет, суд считает, что условия договора между сторонами выполнены полностью, и за истцом может быть признано право собственности на спорное недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО8 к ФИО1, ФИО13 (ФИО3) ФИО9, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности, - удовлетворить.

Признать сделку совершенную ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО7, действительной.

Признать за ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право собственности на жилой дом Литер-А общей площадью 41.8 кв.м., из них жилой 32,8 кв.м. этажность-1, год постройки-1980 г., материал стен-кирпичные, пристройку Литер-а, сарай Литер-Г, вход в подвал Литер Г1, навес Литер-Г2 и земельный участок общей площадью 3500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности в ЕГРН за ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) на жилой дом Литер-А общей площадью 41.8 кв.м., из них жилой 32,8 кв.м. этажность-1, год постройки-1980 г., материал стен-кирпичные, пристройку Литер-а, сарай Литер-Г, вход в подвал Литер Г1, навес Литер-Г2 и земельный участок общей площадью 3500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, по заявлению ФИО8.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: Н.М. Новикова