Дело №2-1610/2023

УИД 33RS0019-01-2023-001968-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 ноября 2023 года г. Суздаль

Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Загорной Т.А.

при секретаре Поляковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Суздале Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору ### от ***.

В обоснование иска указано, что *** между Банком и ФИО3 заключен кредитный договор ###, в соответствии с которым ответчику перечислены денежные средства в сумме ###. Процентная ставка по кредиту составила ###% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика ###, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в сумме ### рублей выданы заемщику через кассу офиса Банка. Во исполнение распоряжения заемщика банком осуществлено перечисление на оплату дополнительных услуг за счет кредита – ### ### рублей для оплаты комиссии за подключение к Программе «Снижение ставки по кредиту». Согласно заявлению о предоставлении кредита, заемщиком получен График погашения по кредиту, Индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и согласен с содержанием следующих документов: Общие условия Договора, Памятка по услуге «SMS-пакет», «Описание программы Финансовая защита и Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию физических лиц. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила ### копеек. В период действия договора заемщиком подключены дополнительные услуги - СМС-извещения по кредиту стоимостью ### рублей ежемесячно. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем *** банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ***. До настоящего времени требование банка о полном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. Банку стало известно, что *** ФИО3 умер. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском, в котором ООО «ХКФ Банк» просило: взыскать задолженность по кредитному договору в сумме ### копейки, из которых: сумма основного долга – ### копейка, проценты за пользование кредитом – ### копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности – ### копеек, сумма комиссии за направление извещений – ### рублей, расходы по оплате государственной пошлины – ###

Определением суда от *** к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники умершего заемщика - ФИО1 и несовершеннолетняя ФИО2 /л.д.40/.

В судебное заседание представитель истца ООО «ХКФ Банк» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в отсутствие ответчика от нее не поступало. В связи с этим суд признает причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной и полагает возможным на основании ч.4 ст.167, ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Третьи лица ФИО4, нотариус ФИО5, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, оценивая имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Установлено, что *** между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО3 заключен кредитный договор ###, в соответствии с которым Банк представил ответчику денежные средства в сумме ### рублей, в том числе: сумма к выдаче/перечислению ### рублей, для оплаты комиссии за подключение к Программе «Снижай ставку» ### рублей под ###% на ### календарных месяца, с погашением кредита ежемесячно равными платежами в размере ### копеек, в соответствии с графиком погашения по кредиту. Дата ежемесячного платежа ### число каждого месяца, количество ежемесячных платежей – 24 /л.д.11-13/.

Для выдачи суммы кредита, указанной в п.1.1 Индивидуальных условий, используется следующий способ (касса).

За ненадлежащее исполнение условий договора, заемщик уплачивает 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам, банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня (п.12 Индивидуальных условий договора). Заемщик в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

В силу п.14 Индивидуальных условий договора, при подписании договора заемщик своей подписью подтвердил, что согласен с Общими условиями договора. Общие условия договора являются общедоступными, размещаются в местах оформления кредита и на Сайте банка в интернете по адресу: www.homcredit.ru.

В соответствии с разделом II Общих условий Договора /л.д.14об-18/ проценты за пользование Кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со Счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня каждого процентного периода возможность списания со счета денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа (п. 1.5. раздела II Общих условий договора).

Согласно п. 1 раздела III Общих условий обеспечение исполнения Клиентом обязательств по договору является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная соответствующими Индивидуальными условиями.

Как следует из заявления о предоставлении потребительского кредита, подписанного заемщиком ФИО3, он также активировал дополнительную услугу «СМС-Пакет», цена которой составила ### руб. ежемесячно. Услуга «СМС-пакет» предоставляет клиенту, заключившему договор потребительского кредита и/или потребительского кредита по карте о ведении банковского счета возможность получать в течение процентного/расчетного периода информацию по Договору посредством Электронных сообщений, виды которых определены в разделе 5 настоящего документа /л.д. 23/.

Как следует из материалов дела, свои обязательства по договору истец исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету ### /л.д.19-20/, из которой следует, что ФИО3 в указанный день выданы денежные средства в сумме ### рублей.

Из искового заявления, выписки по счету следует, что ФИО3 получил по кредитному договору ### от *** денежные средства в сумме ### рублей через кассу Банка. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банком осуществлено перечисление на счет заемщика на оплату дополнительных услуг за счет кредита ### рублей – для оплаты комиссии за подключение к Программе «Снижение ставки по кредиту».Судом установлено, что ФИО3 умер ***, что подтверждается свидетельством о смерти II-НА ###, выданным *** отделом ЗАГС администрации <...> /л.д. 45 обор/.

Согласно представленному Банком расчету за ФИО3 образовалась задолженность, которая по состоянию на *** составила ### копейки, из которых: сумма основного долга – ### копейка, проценты за пользование кредитом – ### копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности – ### копеек, сумма комиссии за направление извещений – 198 рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день принятия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники первой очереди по закону, как установлено ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с положениями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст. 1175 ГК РФ).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст. 416 ГК РФ).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 60, 61 вышеуказанного постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, с учетом положения законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость.

Из материалов наследственного дела ### года к имуществу ФИО3 следует, что его наследниками, принявшими наследство путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением, является его дочь ФИО2 и его супруга ФИО1 /л.д. 45-67/.

*** нотариусом Суздальского нотариального округа ФИО5 супруге и дочери ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ### долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <...>, а также денежные вклады в ПАО «Сбербанк России» /л.д. 63-64/.

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры составляет ###, т.е. ? доля – ###.

Согласно выпискам, поступившим по запросу нотариуса, у ФИО3 на дату смерти имелись счета в Банках, остаток денежных средств на дату смерти составляет ### и ###

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что размер принятого наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Банка в полном объеме, взыскании в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному договору с наследников ФИО3, принявших наследство, в размере ### копейки.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере ### копеек подтверждаются платежным поручением ### от ***.

С учетом удовлетворения исковых требований банка, с ответчика ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 в пользу Банка в счет возврата государственной пошлины подлежат взысканию денежные средства в указанном размере.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) к ФИО1 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору ### от *** в размере ###, из которых: сумма основного долга – ###, проценты за пользование кредитом – ###, штраф за возникновение просроченной задолженности – ### сумма комиссии за направление извещений – ### рублей, расходы по оплате государственной пошлины – ###

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.А. Загорная

Мотивированное решение изготовлено ***.