Дело № 2-3032/2022

50RS0-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2022 г. г.о. Химки

Химкинский городской суд в составе:

председательствующего судьи Демидова В.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства социального развития к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 72 066 руб., вызванного необоснованной выплатой за период с по региональной доплаты к пенсии в период, когда ответчик осуществляла трудовую деятельности и не имела права на ее получение.

Представитель истца заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, просила применить срок исковой давности.

Выслушав явившихся лиц, исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения пособия и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пп.3 п.1 ст. 1109 Кодекса).

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

В соответствии с п.7 ст. 14 Закона от № 36/2006-ОЗ «О социальной поддержке отдельных категорий граждан в » региональная социальная доплата к пенсии не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане, подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Региональная социальная доплата к пенсии не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане, подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации.

В соответствии с п. 13 Порядка назначения и выплаты региональной социальной доплаты к пенсии, утвержденного Постановлением Правительства от № 69/54, решение о прекращении выплаты ранее назначенной региональной доплаты к пенсии принимается руководителем территориального подразделения Министерства или уполномоченным им должностным лицом: а) при утрате заявителем права на получение пенсии, назначенной в соответствии с законодательством Российской Федерации; б) в случае, когда общая сумма материального обеспечения заявителя превышает величину прожиточного минимума пенсионера, установленную в в целях установления социальной доплаты к пенсии; в) в случае выполнения заявителем работы и (или) иной деятельности, в период которой заявитель подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"; г) при окончании у заявителя срока действия регистрации по месту пребывания в ; д) в случае снятия заявителя с регистрационного учета по месту жительства в ; е) при выезде заявителя для проживания за пределы Российской Федерации; ж) в случае смерти заявителя, а также в случае признания его в установленном порядке умершим или безвестно отсутствующим; з) по заявлению заявителя об отказе от получения региональной социальной доплаты к пенсии.

При наступлении обстоятельств, предусмотренных подпунктами "а" и "б" настоящего пункта, выплата региональной доплаты к пенсии прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором в территориальное подразделение Министерства поступили сведения от органов, назначивших пенсию.

При наступлении обстоятельств, предусмотренных подпунктами "в" - "з" настоящего пункта, выплата региональной доплаты к пенсии прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступило соответствующее обстоятельство.

Решение о прекращении выплаты региональной доплаты к пенсии с указанием причины должно быть направлено территориальным подразделением Министерства или многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг заявителю по адресу, указанному в заявлении, в форме экземпляра электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица территориального подразделения Министерства, на бумажном носителе, заверенное подписью уполномоченного должностного лица территориального подразделения Министерства и печатью территориального подразделения Министерства не позднее следующего рабочего дня после принятия соответствующего решения (за исключением случаев, установленных подпунктами "е", "ж" настоящего пункта).

Такое правовое регулирование направлено на создание определенности и устойчивости правовых связей между участниками правоотношений, их дисциплинирование, обеспечение своевременной защиты прав и интересов субъектов правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков и третьих лиц, которые не всегда могли бы заранее учесть необходимость собирания и сохранения значимых для рассмотрения дела сведений и фактов. Применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности защищает участников правоотношений от необоснованных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав.

Согласно материалам дела ответчик за период с по получила региональную доплату к пенсии на общую сумму 72 066 руб., которая была назначена решением органом социальной защиты от по заявлению от ответчика, получающего пенсию и не осуществлявшего в тот период трудовую деятельность, с принятием обязанности в течение 10 дней сообщить о выполнении работы и (или) иной деятельности, в период которой будет подлежать обязательному пенсионному страхованию.

Согласно сведениям из Пенсионного фонда РФ ответчик с трудоустроена, о чем не уведомила орган социальной защиты и продолжила получать региональную социальную доплату при отсутствии для нее правовых оснований.

Письмом от орган социальной защиты населения уведомил ответчика о выявленных обстоятельствах и потребовал возвратить полученную переплату в вышеуказанном размере.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

К взысканию в соответствии с исковым заявлением предъявлена задолженность с по в размере 72 066 руб.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 196 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из материалов дела, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Таким образом, поскольку истец узнал о трудоустройстве ответчика из письма , с учетом имеющихся у него полномочий по контролю за расходованием денежных средств, в том числе на выплату доплаты к пенсии, то срок исковой давности подлежит применению с этой даты.

С учетом применения последствий срока исковой давности, судом рассматривается период с , в связи с чем подлежит взысканию сумма в размере 15 772,9 руб.

С учетом размера удовлетворенных требований истца в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 631 руб. на основании абз. 8 ч. 2 ст. 61.1 БК РФ в доход бюджета г.о. Химки .

Таким образом, суд исходя из установленных судом юридически значимых обстоятельств по делу, учитывая приведенные требования действующего законодательства РФ, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Министерства социального развития – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства социального развития неосновательное обогащение в сумме 15 772,9 руб.

В удовлетворении остальной части требований о взыскании неосновательного обогащения – отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета г.о. Химки госпошлину в размере 631 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение одного месяца.

Мотивированное решение составлено г.

Председательствующий В.Ю. Демидов