Приговор по делу № 1-914/2023 от 29.09.2023 | Ангарский городской суд (Иркутская область)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ангарск 29 сентября 2023 года

Ангарский городской суд Иркутской области под председательством судьи Строковой М.В., при секретаре Гусейновой А.Э., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Ангарска Середкиной Т.С., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Удачиной Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ** года рождения, уроженца ..., гражданина ..., со средним образованием (** классов), холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., невоеннообязанного, не судимого, по данному уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Согласно решения мирового судьи судебного участка № ... и ... от ** ФИО1 обязан к уплате алиментов в пользу СКА (ранее ДНК.) СКА на содержание дочери ДТЕ, ** года рождения в твердой денежной сумме, в размере 8000 рублей, что соответствует 0,67% величине прожиточного минимума для детей в ..., с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации, ежемесячно, начиная с ** и до совершеннолетия ребенка.

Однако, ФИО1 являясь отцом несовершеннолетней дочери ДТЕ, проживая в ..., достоверно зная о вступившем в законную силу решении суда об обязанности выплачивать алименты, о возбуждении исполнительного производства и о наличии задолженности по исполнительному производству с ** по ** в сумме 315932 рубля 66 копеек, будучи ** подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов в период с ** по ** постановлением мирового судьи судебного участка № ... и ..., вступившим в законную силу **, являясь лицом, в силу ст.4.6 КоАП РФ подвергнутым административному наказанию, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, в период с ** по ** в течении 2-х и более месяцев уклонялся от исполнения возложенной на него обязанности ежемесячно выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка согласно решения суда по истечению 2-х месяцев неуплаты до **.

Так, в период с ** по ** ФИО1 уклонялся от уплаты алиментов:

за ** года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **;

за ** года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный перил с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **;

за ** года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **.

Так, в период с ** по ** ФИО1 на стационарном и амбулаторном лечении не находился, денежных средств на содержание ребенка в должном размере не перечислял, нигде не работал, официального дохода не имел, мер к трудоустройству не предпринял, в государственное учреждение Центр занятости населения ... по поводу наличия рабочих мест не обратился и на учет как безработный не встал. Таким образом, задолженность рассчитывается согласно Постановлению ... №-пп от ** «О внесении изменения в пункт 1 постановления ... от ** № «Об установлении величины прожиточного минимума в ... на ** год», величина прожиточного минимума для детей установлена в размере 14 596 рублей, таким образом задолженность по алиментам на одного ребенка рассчитывается согласно решения суда в размере 0,67% величины прожиточного минимума для детей в ..., что соответствует 9779 рублей 32 копейки в месяц, 325 рублей 97 копеек в день, следовательно сумма долга по алиментам за период с ** по ** исчислена: 5 месяцев 20 дней умножить на 9 779 рублей в месяц, 325 рублей 97 копеек в день, сумма задолженности составляет 55 416 рублей.

В указанный период ФИО1, с целью избежания привлечения к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, в счет оплаты алиментов произвел незначительные выплаты на общую сумму 20 000 рублей. Однако, выплаченная сумма является не соответствующей решению суда и не может обеспечить несовершеннолетнему ребенку достойное существование, что свидетельствует о нежелании ФИО1 исполнять свои алиментные обязательства должным образом. В связи с чем, данная выплата не освобождает ФИО1 от ответственности, поскольку выплачена в нарушении решения суда. Таким образом, сумма задолженности по алиментным обязательствам за период с ** по ** у ФИО1 на содержание несовершеннолетней дочери ДТЕ, составляет 55 416 рублей, а за вычетом добровольно выплаченных 20 000 рублей, сумма задолженности составляет 35 416 рублей.

Так, в период с ** по ** ФИО1 на стационарном и амбулаторном лечении не находился, денежных средств на содержание ребенка в должном размере не перечислял, нигде не работал, официального дохода не имел, мер к трудоустройству не предпринял, в государственное учреждение Центр занятости населения ... по поводу наличия рабочих мест не обратился и на учет как безработный не встал. Таким образом, задолженность рассчитывается согласно Постановлению ... №-пп от ** «Об установлении величины прожиточного минимума в ... на 2023 год» величина прожиточного минимума для детей установлена в размере 15 078 рублей, таким образом задолженность по алиментам на одного ребенка рассчитывается согласно решения суда в размере 0,67% величины прожиточного минимума для детей в ..., что соответствует 10 102 рубля 26 копеек в месяц, 336 рублей 74 копейки в день, следовательно сумма долга по алиментам за период с ** по ** исчислена: 3 месяца умножить на 10 102 рубля 26 копеек в месяц, 336 рублей 74 копейки в день, сумма задолженности составляет 30 306 рублей 78 копеек.

В указанный период ФИО1, с целью избежания привлечения к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, в счет оплаты алиментов произвел незначительные выплаты на общую сумму 7 000 рублей. Однако, выплаченная сумма является не соответствующей решению суда и не может обеспечить несовершеннолетнему ребенку достойное существование, что свидетельствует о нежелании ФИО1 исполнять свои алиментные обязательства должным образом. В связи с чем, данная выплата не освобождает ФИО1 от ответственности, поскольку выплачена в нарушении решения суда. Таким образом, сумма задолженности по алиментным обязательствам за период с ** по ** у ФИО1 на содержание несовершеннолетней дочери ДТЕ, составляет 35357 рублей 88 копеек, а за вычетом добровольно выплаченных 7 000 рублей сумма задолженности составляет 23 306 рублей 78 копеек.

Таким образом, в период с ** по ** сумма задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка: ДТЕ, ** года рождения составляет 58 722 рубля 78 копеек.

В период с ** по **, ФИО1 продолжил неуплату ежемесячных алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В период с ** по ** ФИО1 на стационарном и амбулаторном лечении не находился, денежных средств на содержание ребенка в должном размере не перечислял, нигде не работал, официального дохода не имел, мер к трудоустройству не предпринял, в государственное учреждение Центр занятости населения ... по поводу наличия рабочих мест не обратился и на учет как безработный не встал. Таким образом, задолженность рассчитывается согласно Постановлению ... №-пп от ** «Об установлении величины прожиточного минимума в ... на ** год», величина прожиточного минимума для детей установлена в размере 15 078 рублей, таким образом задолженность по алиментам на одного ребенка рассчитывается согласно решения суда в размере 0,67% величины прожиточного минимума для детей в ..., что соответствует 10 102 рубля 26 копеек в месяц, 336 рублей 74 копейки в день, следовательно сумма долга по алиментам за период с ** по ** исчислена: 2 месяца 19 дней умножить на 10 102 рубля 26 копеек в месяц, 336 рублей 74 копейки в день, сумма задолженности составляет 26 602 рубля 58 копеек.

В указанный период ФИО1, с целью избежания привлечения к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, в счет оплаты алиментов произвел незначительные выплаты на общую сумму 15 000 рублей. Однако, выплаченная сумма является не соответствующей решению суда и не может обеспечить несовершеннолетнему ребенку достойное существование, что свидетельствует о нежелании ФИО1 исполнять свои алиментные обязательства должным образом. В связи с чем, данная выплата не освобождает ФИО1 от ответственности, поскольку выплачена в нарушении решения суда. Таким образом, сумма задолженности по алиментным обязательствам за период с ** по ** у ФИО1 на содержание несовершеннолетней дочери ДТЕ, составляет 26 602 рубля 58 копеек, а за вычетом добровольно выплаченных 15 000 рублей, сумма задолженности составляет 11 602 рубля 58 копеек.

Таким образом, общая сумма задолженности по алиментным обязательствам за период с ** по ** у ФИО1 на содержание несовершеннолетней дочери ДТЕ, составляет 70 325 рублей 36 копеек.

Подсудимый в судебном заседании от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ, в связи с чем в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены его показания, данные в ходе производства дознания, из которых следует, что с ** года, он стал проживать с ЛНК, после в ** году они с СКА заключили брак и ей была присвоена его фамилия - ДНК.. ** у них родилась дочь ДТЕ, в свидетельстве о рождении ребенка он указан отцом, отцовство не оспаривал, иных детей на иждивении не имеет. В 2019 году, они с ДНК расторгли брак, дочь осталась проживать с ДНК, которая обратилась в суд о взыскании с него алиментов, и согласно решения суда он обязан выплачивать алименты на содержание дочери ДТЕ в пользу ДНК в твердой денежной сумме, в размере 8000 рублей, что соответствует 0,67% величины прожиточного минимума для детей в ..., с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума. Судебное решение не обжаловал, со своей обязанностью платить алименты согласен. С момента вынесения решения суда алименты выплачивал, но нерегулярно в связи с отсутствием регулярного заработка. ** его привлекли к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, наказание отбыл в ** года. После вынесения в отношении него постановления о назначении административного наказания алименты он выплачивает самостоятельно, но не в установленной судом сумме, а именно ** в размере 17000 рублей, ** в размере 5000 рублей, ** в размере 5000 рублей, ** в размере 5000 рублей, ** в размере 5000 рублей, ** в размере 2000 рублей, ** в размере 5000 рублей, ** в размере 5000 рублей, ** в размере 5000 рублей и ** в размере 5000 рублей. Ему понятно, что указанные выплаты не соответствуют решению суда, однако выплачивать алименты в большей сумме у него нет возможности так как не имеет стабильного заработка. Иной материальной помощи на содержание дочери не оказывает, посылок не отправляет. С ДНК никакой договоренности по поводу отсрочки, рассрочки, либо изменения способа оплаты алиментов не было. С дочерью не общается. В Центр занятости населения ... он не обращался, на учет как безработный поставлен не был, пособие по безработице ему не назначалось. В настоящее время он официально не трудоустроен, подрабатывает неофициально, без заключения трудовых отношений, документальное подтверждение, о получаемых им доходов, у него отсутствуют. Заработанные деньги тратит на продукты питания, на прочие бытовые нужды, на оставшуюся сумму платит алименты. В период с декабря 2021 года в местах лишения свободы не был, на амбулаторном или стационарном лечении не находился. Вину в том, что длительное время не платил алименты ежемесячно и в полном объеме признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.64-67).

После оглашения показаний подсудимый их подтвердил, пояснил, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний самого подсудимого, его вина подтверждается показаниями законного представителя потерпевшей и свидетеля, а также письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей СКА показала, что в ** году она зарегистрировала брак с ФИО1, после регистрации брака ей была присвоена фамилия мужа – ДНК.. В браке у них родилась дочь ДТЕ, ** года рождения. В свидетельствах о рождении ребенка ФИО1 указан отцом, свое отцовство он не оспаривал. В 2019 году они с ФИО1 расторгли брак, дочь осталась проживать с ней. В связи с тем, что ФИО1 помощи ей с ребенком не оказывал, осенью 2019 года она обратилась в суд с заявлением о взыскании с него алиментов. ** мировым судьей судебного участка № ... и ... было вынесено решение о взыскании алиментов с ФИО1 в ее пользу на содержание их несовершеннолетнего ребенка: ДТЕ, ** года рождения, в твердой денежной сумме, в размере 8000 рублей, что соответствует 0,67 % величине прожиточного минимума для детей в ..., с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации, ежемесячно и до совершеннолетия ребенка. ФИО1 о данном решении известно, он его не оспаривал, со своей обязанностью платить алименты он согласен. Ей известно, что в декабре 2021 года ФИО1 привлекли к административной ответственности за уклонение от уплаты алиментов. После привлечения ФИО1 к административной ответственности алименты на содержание дочери он платил ** в размере 17000 рублей, после чего алименты поступают от ФИО1 в суммах несоответствующих решению суда, а именно, ** в размере 5000 рублей, ** в размере 5000 рублей, ** в размере 5000 рублей, ** в размере 5000 рублей, ** в размере 2000 рублей, ** в размере 5000 рублей, ** в размере 5000 рублей, ** в размере 5000 рублей и ** в размере 5000 рублей. Деньги ФИО1 переводил ей ежемесячно на расчетный счет в счет алиментов. Других выплат от ФИО1 не поступало. Данные суммы для нее являются незначительными, на 5000 рублей в месяц содержать одной малолетнего ребенка невозможно. Выплаченные суммы не соответствуют ни решению суда, ни прожиточному минимуму и не могут обеспечить ребенку достойное существование. ФИО1 посылок не отправляет, иной материальной помощи на содержание ребенка не оказывает, ни с ней ни с дочерью не общается, к ним в гости не приезжает, подарков не дарит, участия в воспитании дочери не принимает. ФИО1 родительских прав в отношении ДТЕ не лишен. Никакой договоренности с ФИО1 по поводу отсрочки, рассрочки либо изменения способа оплаты алиментов не было. Насколько ей известно, ФИО1 является здоровым, трудоспособным человеком, инвалидности у него нет, на учете у врача нарколога не состоял, наркотические средства не употреблял, состоял на учете у врача психиатра. ФИО1 несмотря на свою трудоспособность никаких мер к ежемесячной оплате алиментов в полном объеме согласно решению суда не принимает и выплачивать алименты в установленном размере судом добровольно не желает. Никто из родственников ФИО1 с ней не общается, никакой материальной помощи ей с ребенком не оказывает. Невыплата алиментов причиняет ей значительные материальные трудности и ей трудно одной содержать ее малолетнюю дочь (л.д.88-90).

Свидетель КЮВ, чьи показания также были оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показала, что она работает судебным приставом - исполнителем в ... РОСП. В ... РОСП на исполнении находится исполнительный лист № от **, выданный мировым судьей судебного участка № ... и ..., согласно которого ФИО1 обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ДТЕ, ** года рождения в твердой денежной сумме, в размере 8000 руб., что соответствует 0,67% величине прожиточного минимума для детей в ..., с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации, ежемесячно, начиная с ** и до совершеннолетия ребенка. На основании данного исполнительного листа ** в ... РОСП возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО1 На ** общая сумма задолженности по исполнительному производству о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка у ФИО1 составляет 315 932 рубля 66 копеек. Должник ФИО1 денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка не перечислял, в связи с чем ** в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. ** мировым судьей судебного участка № ... и ... вынесено постановление о назначении административного наказания в отношении ФИО1 в виде обязательных работ на срок 30 часов. Постановление вступило в законную силу **, ФИО1 наказание отбыл **. Общая задолженность ФИО1 по исполнительному производству за период с ** по ** составляет 315 932 рубля 66 копеек. ** ФИО1 в счет алиментов выплатил денежные средства на сумму 17000 руб., что является большей выплатой в соответствии с решением суда, в размере 0,67% величины прожиточного минимума для детей в ..., что на момент расчета соответствует 9 779 рублей 32 копеек в месяц. Таким образом, период уклонения от уплаты алиментов у ФИО1 составляет с ** по **. В период с ** по ** ФИО1 денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в должном размере не перечислял, нигде не работал, официального дохода не имел, в государственное учреждение Центр занятости населения ... не обращался, безработным признан не был, пособие по безработице не назначалось. Таким образом, задолженность за период времени с ** по ** рассчитывается согласно Постановлению ... №-пп от ** О внесении изменения в пункт 1 постановления ... от ** № «Об установлении величины прожиточного минимума в ... на 2022 год», величина прожиточного минимума для детей установлена в размере 14596 рублей, таким образом, задолженность по алиментам на одного ребенка рассчитывается согласно решения суда исходя из твердой денежной суммы в размере 8000 рублей, что соответствует 0,67% величины прожиточного минимума для детей в ..., что соответствует 9779 рублей 32 копейки в месяц, 325 рублей 97 копеек в день, следовательно, сумма долга по алиментам за период с ** по 16.22.2022 – за 5 месяцев 6 дней, составила 50852 рубля 42 копейки. В данный период времени ФИО1 выплатил алименты в августе 2022 года в сумме 5000 рублей, в сентябре 2022 года в сумме 5000 рублей, в октябре 2022 года в сумме 5000 рублей, и в декабре 2022 года в сумме 5000 рублей. Произведенная им выплата в размере 20000 рублей выплачена им с целью избежать привлечения к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ и не освобождает ФИО1 от ответственности, поскольку выплачена им в нарушение решения суда, то есть не в полном объеме и с неустановленной судом периодичностью. Таким образом, сумма задолженности ФИО1 за период с ** по ** с учетом выплаченных денежных средств в сумме 20000 рублей составляет 30852 рубля 42 копейки. В период с ** по ** ФИО1 продолжил неуплату алиментов на несовершеннолетнего ребенка. Задолженность по алиментам за указанный период времени рассчитывается согласно Постановлению ... №-пп от ** «Об установлении величины прожиточного минимума в ... на 2023 год», величина прожиточного минимума для детей установлена в размере 15078 рублей, таким образом сумма задолженности по алиментам на одного ребенка рассчитывается согласно решения суда исходя из твердой денежной суммы в размере 8000 рублей, что соответствует 0,67% величины прожиточного минимума для детей в ..., что соответствует 10102 рубля 26 копеек в месяц, 336 рублей 74 копейки в день, следовательно, сумма долга по алиментам за период с ** по ** – за 3 месяца 15 дней, составила 35357 рублей 88 копеек. В данный период времени ФИО1 выплатил алименты в январе 2023 года в сумме 2000 рублей и марте 2023 года в сумме 5000 рублей. Произведенная им выплата в размере 7000 рублей выплачена им с целью избежать привлечения к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ и не освобождает ФИО1 от ответственности, поскольку выплачена в нарушение решения суда, то есть не в полном объеме и с неустановленной судом периодичностью. Таким образом, сумма задолженности ФИО1 по алиментам за период с ** по ** с учетом выплаченных денежных средств в сумме 7000 рублей составила 28357 рублей 88 копеек. Таким образом, в период с ** по ** сумма задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка ДТЕ составляет 59210 рублей 30 копеек. В период с ** по ** ФИО1 продолжил неуплату ежемесячных алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего ребенка. Задолженность по алиментам за указанный период времени рассчитывается согласно Постановлению ... №-пп от ** «Об установлении величины прожиточного минимума в ... на 2023 год», величина прожиточного минимума для детей установлена в размере 15078 рублей, таким образом задолженность по алиментам на одного ребенка рассчитывается согласно решения суда исходя из твердой денежной суммы в размере 8000 рублей, что соответствует 0,67% величины прожиточного минимума для детей в ..., что соответствует 10102 рубля 26 копеек в месяц, 336 рублей 74 копейки в день, следовательно, сумма долга по алиментам за период с ** по ** – за 2 месяца 19 дней, составляет 26602 рубля 58 копеек. В данный период времени ФИО1 выплатил алименты в апреле 2023 года в сумме 5000 рублей, в мае 2023 года в сумме 5000 рублей, в июне 2023 года в сумме 5000 рублей. Произведенная им выплата в размере 15000 рублей выплачена им с целью избежать привлечения к уголовной ответственности по ч.2 ст.157 УК РФ и не освобождает ФИО1 от ответственности, поскольку выплачена в нарушение решения суда, то есть не в полном объеме и с неустановленной судом периодичностью. Таким образом, сумма задолженности ФИО1 за период с ** по ** с учетом выплаченных денежных средств в сумме 15000 рублей составляет 11602 рубля 58 копеек. Таким образом, общая сумма задолженности ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка ДТЕ за период с ** по ** составляет 70812 рублей 88 копеек. Считает, что ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ (л.д.32-36).

Согласно протоколу от **, у судебного пристава-исполнителя КЮВ были изъяты материалы исполнительного производства, возбужденного ** в отношении должника ФИО1 (л.д.38-39), которые осмотрены и приобщены к материалам дела (л.д.40-41).

Как следует из материалов исполнительного производства, оно было возбуждено на основании исполнительного листа, выданного на основании решения мирового судьи судебного участка № ... и ... от ** по делу №, согласно которому ФИО1 обязан к уплате алиментов в пользу СКА (ранее ДНК.) СКА на содержание дочери ДТЕ, ** года рождения в твердой денежной сумме, в размере 8000 рублей, что соответствует 0,67 % величине прожиточного минимума для детей в ..., с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации, ежемесячно, начиная с ** и до совершеннолетия ребенка (л.д.11, л.д.19-20). Постановлением мирового судьи судебного участка № ... и ... от **, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Постановление вступило в законную силу ** (л.д.121-123). Согласно справе судебного пристава-исполнителя ... РОСП ШКА от **, ФИО1 административное наказание отбыл полностью **, исполнительное производство окончено фактическим исполнением (л.д.125).

Оценивая приведенные по делу доказательства, каждое из которых получено с соблюдением процессуальных требований, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит совокупность доказательств достаточной для разрешения уголовного дела.

Суд приходит к убеждению, что виновность подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, установлена согласующимися показаниями законного представителя потерпевшей, свидетеля КЮВ, а также иными доказательствами, представленными сторонами.

Так, законный представитель СКА сообщила, что ФИО1 в период с ** по ** алименты на своего несовершеннолетнего ребенка в размере, установленном решением суда, не выплачивал, иную материальную помощь не оказывал, лишь с целью избежания уголовной ответственности в счет уплаты алиментов произвел выплату на общую сумму 42000 рублей. Свидетель КЮВ также пояснила, что в период с ** по ** ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности, нигде не работал, в Центре занятости населения ... на учете не состоял, безработным не признавался, пособий по безработице не получал, алименты на своего несовершеннолетнего ребенка, за исключением внесения в счет оплаты алиментов общей суммой 42000 рублей, в установленном решением суда размере не выплачивал, задолженность по алиментам за указанный период времени составила 70325 рублей 36 копеек. Указанные факты подтверждают и материалы исполнительного производства, исследованные в судебном заседании.

У суда нет оснований не доверять показаниям законного представителя и потерпевшей и свидетеля, поскольку они согласуются друг с другом и с другими доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела. Оснований для оговора ФИО1 у них не имеется.

Оценивая показания подсудимого, суд признает их достоверными, они не противоречат показаниям законного представителя потерпевшей и свидетеля, а также письменным материалам дела.

Таким образом, учитывая совокупность представленных доказательств, суд полагает доказанным совершение подсудимым преступления при указанных обстоятельствах и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от **, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, а также иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, не страдал в период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время. Следовательно, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию и может в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (л.д.104-105). Учитывая изложенное заключение экспертов, а также адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, то есть характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его и его семьи.

ФИО1 не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Судом не установлено обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения ст.64 УК РФ.

При указанных обстоятельствах, а также с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, суд пришел к убеждению, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде исправительных работ в пределах санкции ч.1 ст.157 УК РФ. Оснований для применения при назначении наказания положений ст.73 УК РФ и назначении наказания условно, с испытательным сроком, суд не усматривает.

Суд не рассматривает вопрос о применении при назначении наказания ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку назначается не самый строгий вид наказания.

Судьбу вещественных доказательств определить согласно ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ, с удержанием 5 % из заработка осужденного в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: копии материалов исполнительного производства в отношении ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд, в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Судья М.В. Строкова