Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 26 июня 2023 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Приваловой О.В., при секретаре судебного заседания Маругиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по Московской области к ФИО1 о взыскании отрицательного сальдо по единому налоговому счету,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № по Московской области обратилась в Егорьевский городской суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать отрицательное сальдо по единому налоговому счету в размере 424,40 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Из текста заявления следует, что Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по Московской области в адрес мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района Московской области было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Егорьевского судебного района Московской области вынесен судебный приказ. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен на основании поступивших возражений. Согласно поступившим сведениям, ФИО1 являлась владельцем земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ. Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате суммы налога. За неуплату в установленный срок налогов на образовавшуюся задолженность на числены пени. Налоговым органом вынесено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налогов и предложено уплатить задолженность по земельному налогу за 2014 год в размере 423,00 рублей и пени в размере 1,40 рублей. В добровольном порядке налог и пени ФИО1 не уплачены.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Согласно части 1 статьи 96 КАС РФ лица, участвующие в деле, извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.

В соответствии с требованиями ст.150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по Московской области в адрес мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района Московской области было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Егорьевского судебного района Московской области вынесен судебный приказ. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен на основании поступивших возражений от ФИО1

Судом установлено, что ФИО1 являлась владельцем земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

ФИО1 обязанность по уплате налога исполнена не была, в связи с чем Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № по Московской области просит о взыскании с ФИО1 отрицательного сальдо по единому налоговому счету в размере 424,40 рублей.

В соответствии с пунктом 4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога являются физические лица, уплачивающие налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате суммы налога. За неуплату в установленный срок налогов на образовавшуюся задолженность на числены пени. Налоговым органом вынесено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налогов и предложено уплатить задолженность по земельному налогу за 2014 год в размере 423,00 рублей и пени в размере 1,40 рублей.

Порядок взыскания налога (сбора), а также пеней и штрафов с организации или индивидуального предпринимателя регламентирован ст. 48 НК РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

В соответствии с ч.4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Доказательств возникновения спорной задолженности в более поздний промежуток времени налоговым органом также не предоставлено.

Судом установлено, что с момента образования взыскиваемой недоимки прошло более шести месяцев, что свидетельствует о том, что все вышеуказанные сроки истекли.

Учитывая, что пресекательный срок по требованиям налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ на момент обращения налогового органа в суд истек и восстановлению не подлежит, административный иск не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного иска Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по Московской области к ФИО1 о взыскании отрицательного сальдо по единому налоговому счету в размере 424,40 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области в течение месяца.

Судья подпись О.В. Привалова