РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ

№ ФИО6ФИО6-ФИО7

УИД ФИО10-ФИО11

Тюменский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Раковой О.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой службы России № ФИО12 по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № ФИО13 по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам. Требования мотивированы тем, что ФИО1 является налогоплательщиком. Установлено, что на имя ФИО1 зарегистрировано транспортное средство: автомобиль грузовой ИНТЕРНАЦИОНАЛ ФИО14,г.р.з. ФИО16, с ФИО17 по настоящее время. Налогоплательщику исчислен транспортный налог за ФИО18 год в размере ФИО19 руб. ФИО1 направлено налоговое уведомление № ФИО20 от ФИО21 со сроком уплаты до ФИО22. В установленный срок обязательные платежи ФИО1 не уплатил, в связи с чем начислены пени за период с ФИО23 по ФИО24 в размере ФИО25 руб. Выявив задолженность по налогам, налогоплательщику направлено требование № ФИО26 от ФИО27 со сроком уплаты до ФИО28. ФИО29 мировым судьей судебного участка № ФИО30 Тюменского судебного района вынесен судебный приказ № ФИО31ФИО31-ФИО32, который отменен ФИО33. Просят взыскать с ФИО1 транспортный налог за ФИО34 год в размере ФИО35 руб., пени по транспортному налогу за ФИО36 год за период с ФИО37 по ФИО38 в размере ФИО39 руб.

Согласно ч. 1 ст. 292 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований).

От административного ответчика возражения по существу административного иска, а также возражения относительно применения правил упрощенного производства, в установленный судом срок, не поступило.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении административного иска, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения.

В силу ч.1 ст.358 НК РФ автомобили признаются объектом налогообложения.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником транспортного средства: грузовое, государственный регистрационный знак ФИО47, ФИО96 ФИО48, с ФИО49 по настоящее время (л.д.ФИО50).

За ФИО51 год ФИО1 начислен транспортный налог в сумме ФИО52 руб.

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № ФИО53 от ФИО54 (л.д. ФИО55).

В установленный законом срок транспортный налог не был уплачен, доказательств обратного административным ответчиком суду не представлено.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с неуплатой налогов в установленный законом срок, ФИО62 истцом на адрес ответчика направлено требование № ФИО63 об уплате транспортного налога, пени сроком до ФИО64 (л.д.ФИО65).

Данное требование административным ответчиком не исполнено.

Пунктом ФИО66 ст. ФИО67 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции на момент предъявления заявления о вынесении судебного приказа) предусмотрено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с названным Кодексом. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, не превышает у физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, ФИО68 рублей, у организации или индивидуального предпринимателя - ФИО69 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом ФИО70 названной статьи.

Как указано в абзаце 2 ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила ФИО74 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила ФИО75 рублей.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

По общему правилу, установленному п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Из материалов дела усматривается, что ФИО79 мировым судьей судебного участка № ФИО80 Тюменского судебного района <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа от ФИО81 по заявлению МИФНС России № ФИО82 по <адрес> о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам (л.д.ФИО83).

Административное исковое заявление подано истцом ФИО84, то есть в установленный срок.

Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств дела, исходя из вышеуказанных положений норм действующего налогового законодательства РФ, принимая во внимание, что административным ответчиком не представлено в суд ни возражений относительно административного иска, ни доказательств, подтверждающих уплату налога и пени, суд, руководствуясь ст. ФИО85 Налогового кодекса РФ, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь Налоговым кодексом Российской Федерации, ст.ст. 175-176, 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № ФИО88 по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № ФИО89 по <адрес> задолженность по транспортному налогу за ФИО90 год в размере ФИО91 руб., пени по транспортному налогу за ФИО92 год за период с ФИО93 по ФИО94 в размере ФИО95 руб.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья О.С. Ракова