Дело № 2-4637/2025

УИД № 16RS0042-03-2025-002969-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 апреля 2025 года город Набережные Челны

Республики Татарстан

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Вахитовой Е.М.,

при секретаре Советникове А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 19 ноября 2022 года ФИО1 и ООО МФК «МигКредит» заключили договор потребительского кредита (займа) ....

При заключении договора займа должник и ООО МФК «МигКредит» договорились о порядке заключения договора займа через использование и применение аналога собственноручной подписи (далее АСП) путем ввода СМС-кода, поступившего на мобильный телефон должника.

Ответчик получил СМС-код, ввел его в соответствующем разделе сайта, после чего должнику предоставлен кредит в размере 80 000 рублей, путем зачисления денежных средств на счет клиента/карту, указанный в пункте 17 индивидуальных условий договора.

Ответчик не исполнил обязанность по возврату всей суммы задолженности по договору займа и по состоянию на 26 декабря 2023 года размер задолженности составлял 200 000 рублей.

26 декабря 2023 года между ООО МФК «МигКредит» и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор №Ц71/72 уступки прав требований (цессии) от 26 декабря 2023 года, согласно которому права требования по кредитному договору ФИО2 ... переданы истцу.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа ... от 19 ноября 2022 года в размере 105 334 рублей 83 копейки и расходы по уплате госпошлины в размере 4 160 рублей 04 копейки.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен, в заявлении просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в его отсутствии, возражения по исковым требованиям суду не представил.

Согласно частям 4 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ (в редакции указанной статьи от 3 июля 2016 года, действовавшей на момент заключения договора займа) «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно части 2 статьи 12.1 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции указанной статьи от 4 августа 2023 года, действовавшей на момент заключения договора займа), после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Согласно части 24 статьи 5 Федеральный закон от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции указанной статьи от 8 марта 2022 года, действовавшей на момент заключения договора займа), По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Согласно пункту 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии пунктом 1 абзаца 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» под электронной подписью понимается информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В соответствии пунктом 2 статьи 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с частью 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно части 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

По делу установлено, что 19 ноября 2022 года между ФИО1 и ООО МФК «МигКредит» заключен договор займа ..., согласно которому ответчику предоставлен заем в размере 80 000 рублей, сроком до 19 ноября 2023 года.

Процентная ставка в процентах «%» годовых за период пользования займом составляет: с 1 дня по 15 день ставка за период пользования займом 233.935%, с 16 дня по 29 день ставка за период пользования займом 250.644%, с 30 дня по 43 день ставка за период пользования займом 250.644%, с 44 дня по 57 день ставка за период пользования займом 250.644%, с 58 дня по 71 день ставка за период пользования займом 250.644%, с 72 дня по 85 день ставка за период пользования займом 250.644%, с 86 дня по 99 день ставка за период пользования займом 250.644%, с 100 дня по 113 день ставка за период пользования займом 250.417%, с 114 дня по 127 день ставка за период пользования займом 200.51%, с 128 дня по 141 день ставка за период пользования займом 193.085%, с 142 дня по 155 день ставка за период пользования займом 186.191%, с 156 дня по 169 день ставка за период пользования займом 179.771%, с 170 дня по 183 день ставка за период пользования займом 173.78%, с 184 дня по 197 день ставка за период пользования займом 168.175%, с 198 дня по 211 день ставка за период пользования займом 162.92%, с 212 дня по 225 день ставка за период пользования займом 157,984%, с 226 дня по 239 день ставка за период пользования займом 153.338%, с 240 дня по 253 день ставка за период пользования займом 148.958%, с 254 дня по 267 день ставка за период пользования займом 144.821%, с 268 дня по 281 день ставка за период пользования займом 140.907%, с 282 дня по 295 день ставка за период пользования займом 137.2%, с 296 дня по 309 день ставка за период пользования займом 133.682%, с 310 дня по 323 день ставка за период пользования займом 130.34%, с 324 дня по 337 день ставка за период пользования займом 127.162%, с 337 дня по 350 день ставка за период пользования займом 124.135%. с 350 дня по 363 день ставка за период пользования займом 121.247%.

По договору ответчик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за их пользование.

Согласно пункту 6 индивидуальных условий договора, возврат займа и уплата процентов производится 26 равными платежами в размере 7 691 рубль, каждые 14 дней.

Согласно пункту 17 индивидуальных условий договора, заем предоставляется путем единовременного перечисления на банковский счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты ....

В силу раздела 3 Соглашения об электронном взаимодействии, руководствуюсь положениями части 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны договорились о том, что все электронные документы, соответствующие требованиями пункта 3.2 настоящего соглашения, считаются подписанными аналогом собственноручной подписи клиента.

В силу раздела 4 Соглашения, факт подписания электронного документа клиентом устанавливается путем сопоставления совокупности следующих сведений: СМС-кода, использованного для подписания электронного документа; информации о предоставлении СМС-кода определенному клиенту, хранящийся в системе технических данных об активности клиента в ходе использования личного кабинета/сервиса, автоматически зафиксированных в электронных журналах системы.

Из представленного истцом заявления о предоставлении потребительского займа, следует, что ФИО1 просил ООО МФК «МигКредит» заключить договор потребительского займа, для чего предоставил сведения о себе, указав контактный номер телефона <***>, адрес электронной почты samarhanov05@icloud.com. Заявление подписано простой электронной подписью 19 ноября 2022 года.

Согласно выписке из реестра переводов по договору займа ... заключенного между ООО МФК «МигКредит» и ФИО1 денежные средства в размере 80 000 рублей перечислены на имя получателя ФИО2, 19 ноября 2022 года, номер карты первые 6 цифр ... последние 4 цифры ....

26 декабря 2023 года по договору уступки прав требования (цессии) №Ц71/72 ООО МФК «МигКредит», права требования по договору займа переданы АО «Банк Русский Стандарт».

Согласно выписке из лицевого счета ... и информации о движении денежных средств по договору ... за период с 19 ноября 2022 года по 4 марта 2025 года, следует, что 3 декабря 2024 года в рамках исполнительного производства 287881/24/16039-ИП возбужденного на основании вышеуказанного судебного приказа, произведение погашение задолженности в размере 94 665 рублей 17 копеек.

Из представленного истцом расчета, размер задолженности ФИО3 по состоянию на 26 декабря 2023 года составляет 200 000 рублей, из которых задолженность по возврату займа 80 000 рублей, по уплате процентов 116 296 рублей 35 копеек, по неустойке 3 703 рубля 65 копеек.

Согласно расчету суммы долга ООО МФК «МигКредит» по состоянию на 26 декабря 2023 года, погашения по договору займа не производились.

Определением мирового судьи судебного участка №22 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 2 декабря 2024 года отменен судебный приказ ... от 5 марта 2024 года о взыскании задолженности с ФИО1

Таким образом, в силу названных выше норм Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующих указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования, учитывая, что ответчик возражений против иска и свои расчеты не представил, суд находит исковые требования в заявленном размере обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Определяя данные суммы, суд соглашается с расчетом задолженности представленным истцом, поскольку он выполнен арифметически верно и согласуется с условиями договора займа, а также историей погашений долга.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в сумме 4 160 рублей 04 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа ... от 19 ноября 2022 года в сумме 105 334 рубля 83 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 160 рублей 04 копейки.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суда Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ....

Судья подпись Е.М. Вахитова