03RS0006-01-2025-001266-29

Дело № 2а-1415/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 19 марта 2025 года

Орджоникидзевский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухаметова Г.А., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием

старшего помощника прокурора <адрес> г. Уфы Республики Башкортостан ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № Управления МВД России по городу Уфе к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № Управления МВД России по городу Уфе обратился в суд с административным иском к ФИО2 о продлении срока административного надзора. В обоснование заявленных требований указано, что решением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от 03.03.2023г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор, сроком на 2 года, со следующими ограничениями: 1) обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов до 06 часов; 3) запрещение выезда за пределы городского округа г.Уфы Республики Башкортостан. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет в ОП № Управления МВД России с заведением дела административного надзора №. Также ФИО1 предупрежден и ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГг. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО1 имеет непогашенную судимость: осужден ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом г. Уфы РБ за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы на 3 года, на основе ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условно с испытательным I сроком на 3 года 6 месяцев. Постановлением Калининского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение, назначенное приговором Орджоникидзевского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, отменено, ФИО1 направлен для отбытия наказания в ИК общего режима сроком на 3 года. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ постановлением Калининского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытого срока 1 год 2 месяца 16 дней на ограничение свободы. Установлено, что после вступления в законную силу решение Орджоникидзевского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан гр. ФИО5 привлекался к административной ответственности за нарушение против порядка управления, и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа 500 руб.(штраф не оплачен); ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа 500 руб.(штраф не оплачен). Учитывая, что поднадзорным ФИО6 после вступления в законную силу решение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, совершено два административных правонарушения, совершено два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в отношении него необходимо продлить на 6 месяцев срок административного надзора и административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов до 06 часов следующего дня; запрещение выезда за пределы г. Уфы без уведомления и разрешения органов внутренних дел.

Просит суд продлить срок административного надзора ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу: РБ, г.Уфы, проживающему по адресу: <адрес>, на 6 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ).

В судебное заседание старший инспектор направления по осуществлению административного надзора отдела УУП и ПДН ОП № ФИО7 не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласно которому требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

ФИО1 надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, однако в суд не явился, о причинах неявки не сообщил. В Материалах дела имеется заявление о признании исковых требований.

Прокурор ФИО8 в своем заключении полагала, что заявление о продлении срока административного надзора, в отношении ФИО9 является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав прокурора, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 2, 3, 6 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ) административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон № 64-ФЗ).

В силу ст. 7 Закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В суде установлено, ФИО1 осужден по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.

По постановлению Калининского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение в отношении ФИО1 отменено и он направлен для отбывания наказания в виде лишения на срок 3 года в исправительную колонию общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Калининского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден в порядке замены неотбытой части наказания ограничением свободы на срок 1 год 2 месяца 16 дней.

В силу п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Таким образом, судимость у ФИО1 погасится ДД.ММ.ГГГГ

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ установлен в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Уфы, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 2 (два) года, но не свыше срока погашения судимости по приговору суда, исчисляя срок со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, со следующими ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов до 06 часов следующего дня; запрещение выезда за пределы городского округа <адрес> Республики Башкортостан.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в отделе полиции № Управления МВД России по <адрес> и в тот же день ознакомлен с порядком и условиями административного надзора.

После вступления решения суда от ДД.ММ.ГГГГг. в законную силу ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, а также ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями об административных правонарушениях.

С учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица ФИО1, не соблюдении им административных ограничений, совершение правонарушений против порядка управления в течение короткого промежутка времени, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1.

При этом, суд учитывает, что продление срока административного надзора в отношении ФИО2, основано на характере ранее имевших место противоправных действий, направлено на недопущение антиобщественного поведения и оказанию индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, отвечает целям административного надзора по предупреждению совершения новых преступлений и правонарушений.

При этом, суд считает необходимым разъяснить ФИО10, что согласно п. 1 ст. 10 Закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений при наличии к тому оснований, предусмотренных настоящим Законом.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Управления МВД России по городу Уфе к ФИО1 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить срок административного надзора ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу: РБ, г.Уфы, проживающему по адресу: <адрес>, сроком на 6 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ).

Административное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан, путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Г.А. Мухаметова

19.03.2025

2а-1415/2025

ФИО2

<адрес>

Орджоникидзевский районный суд города Уфы РБ направляет Вам решение, для сведения.

Судья Мухаметова Г.А.

03RS0№-29